Re: Registi del Sol Levante
Posted: 05 Jun 2010 17:22
Avvertenza: sarò prolisso, pedante, noioso. Poi non dite che non vi avevo avvisato. Lascio Stephen Chow da parte un attimo, lo riprendo alla fine magari, ma ci sarebbe così tanto da dire su di lui che ho paura sia di non esserne in grado che di diventare ancora più noioso. Poi decido, dai.
Comincio dal paragone Kitano/Ki-Duk, perché sentirmi dire che Ki-Duk è superiore mi fa chiedere automaticamente: ma si conosce Kitano? Si sono visti tutti i suoi film? Mica c'è solo Dolls, o la Yakuza o la sua partecipazione a Battle Royale. C'è Kikujiro, c'è A Scene at the Sea, c'è Zatoichi, c'è Getting Any?, c'è la trilogia autobiografica degli ultimi anni, surreale, tragicomica, autoironica. C'è il Beat Takeshi uomo di spettacolo e comico. Ha fatto così tanto di importante per il cinema orientale, sbagliando poco e osando strade diverse, che il paragone con Ki-Duk finisce sul nascere. Colpa mia che l'ho messo in mezzo. Kitano è una summa di stili e di studi. E' di un'altra caratura proprio. Tarantino può solo sognarseli di notte certi passaggi di Kitano, e absent probabilmente sa cosa intendo. Kitano è intellettuale quando vuole, popolare quando gli pare, entrambi quando se la sente. E' eclettico, poliedrico, sa essere misurato ed esagerato senza rinunciare mai al suo ventaglio di stili. Ki-Duk è poesia in diversi frangenti, ma è molto intellettualoide in altri, ultime opere in particolare. Sbrodola anche, come in The Isle quando si riduce alla violenza sugli animali, fine a se stessa, cosa che commette anche in una scena fin troppo lunga di Primavera. Gli riesce raramente un dialogo tra i personaggi oltre ai silenzi e ai movimenti e che non finisca nel patetico come in Time. E' poetico, Ki-Duk, ma limitato. Per questo il paragone con Lynch calza: nessuno nega che siano grandi registi e abbiano fatto grandi cose, ma puntano troppo in alto e troppo spesso, probabilmente; mancano di umiltà, e sbagliano con troppa facilità quando cercano di spostarsi/rinnovarsi. Ad entrambi, io ormai torno sempre meno, pur avendo legato bei momenti alle loro opere. Non è un difetto che piaccia agli occidentali, semplicemente a me certe soluzioni più vicine all'occidente sono sembrate nella maggior parte dei casi compromessi per piacere a tutti i costi, forzature. C'è modo e modo di strizzare l'occhio all'occidente, praticamente ogni regista che nominerò poi lo ha fatto più volte, con risultati alterni s'intende.
Passiamo ad altri registi che meritano più attenzione di quella che hanno da noi e che io, personalmente, preferisco a Ki-Duk non tanto per i temi trattati, spesso diversissimi e comunque sicuramente più diversificati, quanto proprio come regia. Ah, a me dell'horror asiatico importa sempre meno, per cui non troverete Miike ed altri che, magari con successo, hanno contribuito al genere con dichiarati capolavori.
Lee Yoon-ki, per restare in Corea, ha fatto My Dear Enemy recentemente. Guardatelo. Ora.
Apichatpong Weerasethakul, dalla Thailandia, quest'anno ha vinto a Cannes. Di lui conosco poco, per cui non ne parlerò molto, ma ripasserò quando avrò approfondito. Intanto segnatevelo.
Tsui Hark non l'avete preso in considerazione, mi sa. A parte ridare vita al cinema di Hong Kong alla fine degli anni '80, guardate cosa ha fatto con Green Snake, con Peking Opera Blues (e qui partirebbe un discorso pure su Farewell My Concubine di Chen Kaige, che ha pure fatto il bellissimo Together), con The Blade, con All About Women, con Shanghai Blues, con Once Upon a Time in China. Ha fatto cazzate, eh, per certe cose andrebbe proprio picchiato duramente (Double Team? Dai, cazzo!). Era un po' fuori dal giro dei grandi, fortunatamente si è ripreso con All About Women. Si muove ovunque: arti marziali, opera, dramma, guerra, commedia, erotismo. Da riscoprire assolutamente.
Johnnie To, e con lui la Milkway, è incredibile per quantità e qualità di film prodotti. To passa come se niente fosse da The Mission, che prende a calci Michael Mann, a Throw Down, e poi ti tira fuori Running on Karma e capisci che ormai fa quello che gli pare. Ha reinventato il noir orientale, ha riscoperto - e fatto riscoprire - il judo e ha narrato una coinvolgente vicenda sul karma e ciò che lo muove e ne consegue con un mix molto equilibrato di giallo-commedia-dramma. E' tra i migliori dei contemporanei.
Soi Cheang ha fatto Love Battlefield, Dog Bite Dog e Accident. Dog Bite Dog per me supera come potenza tutta la trilogia della Vendetta, se non ti viene un groppo allo stomaco mentre lo guardi sei di pietra. Provate i tre che ho nominato.
Per ora questi. Pian piano arriverò con altri nomi, lasciatemi il tempo di lavorarci perché era da anni che il cinema non mi appassionava tanto quanto questo recente tuffo nel Far East.
Ah, dimenticavo: Stephen Chow.
Per ora mi faccio bastare queste parole, che traggo da una recensione illuminante di Michele Senesi e che faccio mie, poi magari ci tornerò:
C'era una volta il buffone di corte e il genio. Il buffone di corte era un ragazzino che scorazzava per i set, con una passione per le arti marziali e una notevole attitudine al cinema. Qualche film timido e serioso, poi una sfilza di commedie, diretto da altri all'inizio fino a divenire regista di sè stesso e in breve il mago degli incassi, campione incontrastato della commedia hongkonghese. Magari era sconosciuto all'estero vista la sua ironia di matrice prettamente locale, era considerato un comico un pò così, popolare, con uno stile variabile tra il grossolano e il geniale ma sempre divertente. L'unico suo film vagamente noto era uscito nel mondo tagliato e in Italia aveva avuto l'onore di essere doppiato dai nostri calciatori preferiti. Il suo nome era Stephen Chiau. C'era poi il genio cinese, un autore di film intellettuali e socialmente profondi, seriosi, spesso intimisti, noto all'estero e vincitore di festival in tutto il mondo, probabilmente il maestro per eccellenza del cinema cinese. Non faceva molti soldi magari, ma era un autore, millantato da tutti gli intellettuali del globo. Il suo nome era Zhang Yimou. Ad un certo punto entrambi decisero di fare film di arti marziali; Kung Fu Hustle il primo e Hero e La Foresta dei Pugnali Volanti il secondo. C'era una volta il genio e il buffone di corte.
Comincio dal paragone Kitano/Ki-Duk, perché sentirmi dire che Ki-Duk è superiore mi fa chiedere automaticamente: ma si conosce Kitano? Si sono visti tutti i suoi film? Mica c'è solo Dolls, o la Yakuza o la sua partecipazione a Battle Royale. C'è Kikujiro, c'è A Scene at the Sea, c'è Zatoichi, c'è Getting Any?, c'è la trilogia autobiografica degli ultimi anni, surreale, tragicomica, autoironica. C'è il Beat Takeshi uomo di spettacolo e comico. Ha fatto così tanto di importante per il cinema orientale, sbagliando poco e osando strade diverse, che il paragone con Ki-Duk finisce sul nascere. Colpa mia che l'ho messo in mezzo. Kitano è una summa di stili e di studi. E' di un'altra caratura proprio. Tarantino può solo sognarseli di notte certi passaggi di Kitano, e absent probabilmente sa cosa intendo. Kitano è intellettuale quando vuole, popolare quando gli pare, entrambi quando se la sente. E' eclettico, poliedrico, sa essere misurato ed esagerato senza rinunciare mai al suo ventaglio di stili. Ki-Duk è poesia in diversi frangenti, ma è molto intellettualoide in altri, ultime opere in particolare. Sbrodola anche, come in The Isle quando si riduce alla violenza sugli animali, fine a se stessa, cosa che commette anche in una scena fin troppo lunga di Primavera. Gli riesce raramente un dialogo tra i personaggi oltre ai silenzi e ai movimenti e che non finisca nel patetico come in Time. E' poetico, Ki-Duk, ma limitato. Per questo il paragone con Lynch calza: nessuno nega che siano grandi registi e abbiano fatto grandi cose, ma puntano troppo in alto e troppo spesso, probabilmente; mancano di umiltà, e sbagliano con troppa facilità quando cercano di spostarsi/rinnovarsi. Ad entrambi, io ormai torno sempre meno, pur avendo legato bei momenti alle loro opere. Non è un difetto che piaccia agli occidentali, semplicemente a me certe soluzioni più vicine all'occidente sono sembrate nella maggior parte dei casi compromessi per piacere a tutti i costi, forzature. C'è modo e modo di strizzare l'occhio all'occidente, praticamente ogni regista che nominerò poi lo ha fatto più volte, con risultati alterni s'intende.
Passiamo ad altri registi che meritano più attenzione di quella che hanno da noi e che io, personalmente, preferisco a Ki-Duk non tanto per i temi trattati, spesso diversissimi e comunque sicuramente più diversificati, quanto proprio come regia. Ah, a me dell'horror asiatico importa sempre meno, per cui non troverete Miike ed altri che, magari con successo, hanno contribuito al genere con dichiarati capolavori.
Lee Yoon-ki, per restare in Corea, ha fatto My Dear Enemy recentemente. Guardatelo. Ora.
Apichatpong Weerasethakul, dalla Thailandia, quest'anno ha vinto a Cannes. Di lui conosco poco, per cui non ne parlerò molto, ma ripasserò quando avrò approfondito. Intanto segnatevelo.
Tsui Hark non l'avete preso in considerazione, mi sa. A parte ridare vita al cinema di Hong Kong alla fine degli anni '80, guardate cosa ha fatto con Green Snake, con Peking Opera Blues (e qui partirebbe un discorso pure su Farewell My Concubine di Chen Kaige, che ha pure fatto il bellissimo Together), con The Blade, con All About Women, con Shanghai Blues, con Once Upon a Time in China. Ha fatto cazzate, eh, per certe cose andrebbe proprio picchiato duramente (Double Team? Dai, cazzo!). Era un po' fuori dal giro dei grandi, fortunatamente si è ripreso con All About Women. Si muove ovunque: arti marziali, opera, dramma, guerra, commedia, erotismo. Da riscoprire assolutamente.
Johnnie To, e con lui la Milkway, è incredibile per quantità e qualità di film prodotti. To passa come se niente fosse da The Mission, che prende a calci Michael Mann, a Throw Down, e poi ti tira fuori Running on Karma e capisci che ormai fa quello che gli pare. Ha reinventato il noir orientale, ha riscoperto - e fatto riscoprire - il judo e ha narrato una coinvolgente vicenda sul karma e ciò che lo muove e ne consegue con un mix molto equilibrato di giallo-commedia-dramma. E' tra i migliori dei contemporanei.
Soi Cheang ha fatto Love Battlefield, Dog Bite Dog e Accident. Dog Bite Dog per me supera come potenza tutta la trilogia della Vendetta, se non ti viene un groppo allo stomaco mentre lo guardi sei di pietra. Provate i tre che ho nominato.
Per ora questi. Pian piano arriverò con altri nomi, lasciatemi il tempo di lavorarci perché era da anni che il cinema non mi appassionava tanto quanto questo recente tuffo nel Far East.
Ah, dimenticavo: Stephen Chow.
Per ora mi faccio bastare queste parole, che traggo da una recensione illuminante di Michele Senesi e che faccio mie, poi magari ci tornerò:
C'era una volta il buffone di corte e il genio. Il buffone di corte era un ragazzino che scorazzava per i set, con una passione per le arti marziali e una notevole attitudine al cinema. Qualche film timido e serioso, poi una sfilza di commedie, diretto da altri all'inizio fino a divenire regista di sè stesso e in breve il mago degli incassi, campione incontrastato della commedia hongkonghese. Magari era sconosciuto all'estero vista la sua ironia di matrice prettamente locale, era considerato un comico un pò così, popolare, con uno stile variabile tra il grossolano e il geniale ma sempre divertente. L'unico suo film vagamente noto era uscito nel mondo tagliato e in Italia aveva avuto l'onore di essere doppiato dai nostri calciatori preferiti. Il suo nome era Stephen Chiau. C'era poi il genio cinese, un autore di film intellettuali e socialmente profondi, seriosi, spesso intimisti, noto all'estero e vincitore di festival in tutto il mondo, probabilmente il maestro per eccellenza del cinema cinese. Non faceva molti soldi magari, ma era un autore, millantato da tutti gli intellettuali del globo. Il suo nome era Zhang Yimou. Ad un certo punto entrambi decisero di fare film di arti marziali; Kung Fu Hustle il primo e Hero e La Foresta dei Pugnali Volanti il secondo. C'era una volta il genio e il buffone di corte.