Il Forum di doyourealize.it

Alla fine non ho resistito e ho appena visto [REC].
Mah, mah. Non l'ho trovato particolarmente agghiacciante, anche se alcune scene (la bimba Jennifer, le ultime scene in NV) sono decisamente ben riuscite. Vero che la prima metà quasi annoia. La seconda nettamente meglio. Andrebbe visto secondo me in lingua originale, perché il doppiaggio italiano finto-realistico non rende quanto dovrebbe secondo me.

I suoi problemi sono fondamentalmente due:
1. OK il realismo, OK la situazione estrema, ma lo scopo del film è far saltare i nervi dello spettatore a forza di urla e frasi incoerenti gridate da gente presa dal panico. Vero, funziona, ma mi sembra un po' dozzinale come espediente, un po' (troppo) grezzo per reggere all'analisi a mente lucida.
2. il messaggio sociale/politico è lo stesso di molti film recenti: riprendere, sempre e comunque, perché ciascuno di noi è non più solo attore ma anche produttore di realtà. La gente deve sapere, non bisogna MAI spegnere la telecamera. Ne parla anche Romero nel suo recente Diary of the Dead per intenderci, solo che intrecciandolo anche ad altre riflessioni più specifiche legate ai mezzi e non solo all'idea di produrre verità. Ma comunque. Il problema di questo [REC] è che la riflessione, profonda e importante, viene sbattuta in faccia allo spettatore senza alcuna finezza. Per la prima metà del film Angela non fa altro che ripetere "dobbiamo riprendere, dobbiamo far vedere come vanno le cose, la gente deve sapere, dobbiamo raccontare questa storia". Ecco, questo genere di riflessioni dovrebbe raccontarmele il film e farmele capire senza bisogno di un'opera costante di convincimento da parte della protagonista. Diventa tutto troppo sbandierato, senza alcuna finezza.

Comunque, a parte questo, tutto sommato bel film, che consiglierei a chi vuole vedersi un bell'horror moderno. Peccato che manchi di labor limae.

Nonostante alcuni limiti evidenti Rec riesce comunque nel suo intento di lasciare in tensione lo spettatore. Come forse si era già detto è basilare guardarsi questo film con un buon impianto sonoro e una giusta atmosfera. Senza queste cose risulta abbastanza innocuo e senza alcun senso. Tremo al pensiero che bisognerà sorbirci presto il remake americano.

Ziggy_Noise wrote:Nonostante alcuni limiti evidenti Rec riesce comunque nel suo intento di lasciare in tensione lo spettatore. Come forse si era già detto è basilare guardarsi questo film con un buon impianto sonoro e una giusta atmosfera. Senza queste cose risulta abbastanza innocuo e senza alcun senso. Tremo al pensiero che bisognerà sorbirci presto il remake americano.

Quoto. Io ho anche visto Quarantena, il remake. fantastico. Nel senso che è degno sequel della serie di AMerican pie.

Session 9 non è nulla male, anche se un po' troppo caricato-quasi-surreale nella costruzione di personaggi e dialoghi. Però gli ultimi venti minuti valgono tutto il film, che comunque regge bene anche per l'ambientazione. Mi è piaciuto com'è costruito, il continuo saltabeccare da un personaggio all'altro, la sovrapposizione di piani e anche il fatto che mette tanta carne al fuoco (a un certo punto pensi anche che sia troppa) e la risolve tutta per bene.
Consigliato, mi ha anche dato parecchi brividi.

Grandissimo Von, lo sosterro' sempre quel film.

Ho visto The Blair Witch Project, l'ho trovato interessantissimo dal punto di vista cinematografico ma non particolarmente spaventoso. Forse perché ormai ho una certa età ed è passato troppo tempo dalla sua uscita e troppa acqua sotto i ponti.
Una cosa però è certa: c'è chi ha detto che BWP rappresenta la morte del cinema come lo conosciamo, la rottura di ogni schema narrativo e registico classico... ecco, non sono del tutto d'accordo. Ci sono molti momenti che mi hanno fatto pensare "ecco, sto guardando un film". In questo secondo me il film fallisce.

Von wrote:Ho visto The Blair Witch Project, l'ho trovato interessantissimo dal punto di vista cinematografico ma non particolarmente spaventoso. Forse perché ormai ho una certa età ed è passato troppo tempo dalla sua uscita e troppa acqua sotto i ponti.
Una cosa però è certa: c'è chi ha detto che BWP rappresenta la morte del cinema come lo conosciamo, la rottura di ogni schema narrativo e registico classico... ecco, non sono del tutto d'accordo. Ci sono molti momenti che mi hanno fatto pensare "ecco, sto guardando un film". In questo secondo me il film fallisce.

Al cinema mi piacque molto, temo però che visto dalla tv di casa renda meno.

Idea di fondo originalissima, in ogni caso.

Sì sì, idea bella, sono d'accordo. Secondo me, ripeto, il problema vero è che ogni tanto c'è la sensazione di "ecco, sto guardando un film" che deriva da errori/errorini/imprecisioni/disattenzioni nel montaggio e nel sincro audio/video che un po' interrompe la sospensione dell'incredulità.

Session 9 ha una cosa straordinaria: fa una paura del diavolo solo con l'audio che è usato magistralmente.

Cloverfield.
Mah, non mi ha fatto impazzire, sicuramente ha il suo perché e credo anche che mi ci affezionerò un po' perché i personaggi non sono male e Odette Yustman è GNOCCA. Però l'effetto "sto guardando un film montato ad arte" è forte, ci sono addirittura un paio di momenti con colonna sonora veramente fuori posto.
E poi Comunque valido e interessante, in fondo.