Stanley Kubrick

[Decades]

Scannatevi nel topic di Kubrick però.

[absent friend]

giusto, qua si parla di letteratura, mica di robetta.

[spoiler][/spoiler]

[:adamasio:]

Hai preso un esempio calzante: il Faust di Sokurov é una delle riprove dell´inferioritá del cinema.
Ho appena finito di leggere il Faust e il giorno dopo mi sono voluto comprare il DVD di quel film: é stato un massacro. A parte due scene suggestive, non esiste minimamente paragone, nel senso che uno é un capolavoro di bellezza ineguagliabile, l´altro, dal confronto, ne esce come una robetta.

Cosí per Schnitzler con Kubrik.
Leggiti il libro.

[Pilgrim]

Hai preso un esempio calzante: il Faust di Sokurov é una delle riprove dell´inferioritá del cinema.
Ho appena finito di leggere il Faust e il giorno dopo mi sono voluto comprare il DVD di quel film: é stato un massacro. A parte due scene suggestive, non esiste minimamente paragone, nel senso che uno é un capolavoro di bellezza ineguagliabile, l´altro, dal confronto, ne esce come una robetta.

beh, caro amico mio, il Faust me lo sono letto anch'io. e il film l'ho visto anch'io. io semplicemente non faccio paragoni, ma i capolavori sono entrambi.

se poi mi vuoi dire che in generale il cinema è un'arte minore, se questa è la tua conclusione... beh, la tua opinione non trova riscontro, per quanto mi riguarda.

[:adamasio:]

Davvero credi che il Faust di Sokurov se la giochi con l'opera di Goethe?
Come on!

[Decades]

Ma se sta dicendo che il paragone non è fattibile, che senso ha sta domanda?

[:adamasio:]

Se dice che entrambi sono capolavori, ha senso la mia domanda, perché gli chiedo come non si renda conto della distanza qualitativa che separa le due opere.

Le forme saranno diverse, ma la qualità si può sempre confrontare.

[Pilgrim]

Se dice che entrambi sono capolavori, ha senso la mia domanda, perché gli chiedo come non si renda conto della distanza qualitativa che separa le due opere.

Le forme saranno diverse, ma la qualità si può sempre confrontare.

beh, ti rispondo nell'unico modo possibile, per quanto ne so.

sono due opere qualitativamente enormi entrambe, non paragonabili, come detto sopra.

qualitativamente è ovvio che un capolavoro della storia della letteratura terrestre, marziana, solare, universale, come il Faust di Goethe non può essere paragonato con un film prodotto l'anno passato e che ha ovviamente bisogno di tutta la sedimentazione dovuta al tempo che verrà, se ne verrà. ma nel loro contesto, ognuno paragonato con i propri simili, entrambi sono capolavori.

uno è un assoluto letterario, vabbè, è il Faust di Goethe.

l'altro è un assoluto cinematografico, che nel suo campo da gioco non sfigura vicino ai più grandi capolavori.

chiuderei con una citazione altissima.

"toccare i piedi di sua moglie e infilare la lingua nel piu' sacro dei suoi buchi non e' lo stesso fottuto campo da gioco, non e' lo stesso campionato e non e' nemmeno lo stesso sport"

[:adamasio:]

Non mi riuscirai mai a vendermi che entrambe le opere hanno avuto/hanno/avranno lo stesso impatto, significato, studio, efficacia, bellezza, profonditá, storia etc etc, ma proprio mai.

[ninarena]

Su internet gira questo (da notare la colonna sonora utilizzata).