Page 50 of 84

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 11 Mar 2015 01:08
by WCephei
Odradek wrote: Sono stato 5 volte in Germania ma mi piacerebbe tornarci, ci sono tante città bellissime, come l'Italia del resto. Forse è così perché, come l'Italia, la Germania, ha sempre avuto una situazione geopolitica 'agitata' e ha raggiunto più tardi l'unificazione rispetto ad altre nazioni.

Mi piacerebbe vedere Dresda, Amburgo e Colonia; devo assolutamente tornare a Berlino. A Francoforte non so se ci tornerei, non credo. Poi mi manca Monaco, ma già mi prende meno rispetto alle tre che ho citato prima.
giusta osservazione.
Forse c'è minore varietà rispetto all'italia dove trovi di tutto, da Amalfi a Bolzano,da Firenze e chessò Gubbio! (per spararne alcune a caso molto diverse!) ma in germania c'è un altrettanto imbarazzo della scelta.
Per apprezzare il medioevo,un certo vibe,una certa architettura,piazze particolari,la germania è ideale. Poi dipende anche da quali sono i tuoi interessi. Se vuoi ascoltare un pò di tecno di certo non vai ad infiltrarti nel centro storico di Aquisgrana :D
(odadrek devi convertire afx ! :D )
------

Ulm si trova anche in una buonissima posizione! (a 130km da Monaco e 90 da Stoccarda). Banalità: uno che vuole visitarle entrambe potrebbe tranquillamente passare la notte ad Ulm. Ti fai 3 città in un colpo solo.
Un'altra ennesima cittadina che deve essere carina (tra l'altro patrimonio dell'umanità) è Würzburg

------
che percorso hai fatto tu? Prima volta: Berlino, seconda volta: Amburgo etc .. etc??
Insomma farsi prima i centri principali e poi mettersi a ricercare cose particolari credo....

Comunque io mi sto interessando maniacalmente a quelle cittadine "medie" perchè la scelta ricadrà tra una di quelle tra 3-4 anni (quasi impossibile pretendere di entrare in qualche ospedale di berlino o di monaco).
Non lo faccio solo per hobby,anche se è divertente mettersi a scrutinare,scoprire piccoli centri.


Ma così entriamo nell'ambito della vivibilità più che del turismo e sono quasi off-topic. Il turismo diciamo ti fà vedere gli highlights, poi una voltà che ti togli i panni del giapponese con la nikon :D inizi a valutare anche altre cose.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 12 Mar 2015 20:02
by AFX
Oslo

Image

Image

Image
al castello non mi sono potuto avvicinare troppo, non ho avuto tempo
Image

Image

Image

poi ripeto, non è solo questione di monumenti, sennò Roma sarebbe la città più bella del mondo, invece non lo è.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 13 Mar 2015 01:23
by :adamasio:
A parte che le foto che hai postato sono "urende", come si dice dalle mie parti, di certo non é sostenibile la tesi che a Oslo ci sia una bella "atmosfera". Su.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 13 Mar 2015 12:14
by madsun
anche a me non aveva particolarmente impressionato Oslo, ma ci sono passato per un giorno o due...cmq in Norvegia mi erano piaciute di più Trondheim o Bergen.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 13 Mar 2015 15:28
by toolipano
anche a me Oslo non era piaciuta granché... ricordo però i boschi intorno alla città che sono davvero belli. Viverci, prezzi a parte, non dev'essere male. Per il resto la Norvegia è da visitare più per la natura e i suoi paesaggi mozzafiato... alcuni fiordi sono tra le cose più belle che ho mai visto in vita mia

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 17 Mar 2015 19:06
by toolipano
Ryanair sta pensando ai voli low cost per New York... ci vorrà del fegato per prendere uno di quegli aerei :D
offerte a partire da 10 sterline... costo medio 99 sterline! Mi cago sotto solo a pensarci

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 17 Mar 2015 20:27
by Panda Bear
toolipano wrote:Ryanair sta pensando ai voli low cost per New York... ci vorrà del fegato per prendere uno di quegli aerei :D
offerte a partire da 10 sterline... costo medio 99 sterline! Mi cago sotto solo a pensarci
a quel prezzo mi sacrifico io! poi vi saprò dire :D

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 18 Mar 2015 00:48
by AFX
in questo discorso, molto dipende da quanto valutate voi stessi. Io mi tratto decentemente, ryanair non mi tratta decentemente. Non è un servizio dignitoso rispetto al genere umano. Va bene per ominidi antecedenti all'uomo di giava.
io, se e quando non me lo posso permettere di viaggiare, sto a casa, piuttosto che andare scugnurando in giro per vedere e non toccare. A me di farmi la foto coi grattacieli di New York dietro non me ne frega niente, se poi vado con gli stracci a coprire il culo.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 19 Mar 2015 11:07
by Pilgrim
arrivare in un posto a prezzi bassi ti permette di fare anche di spendere qualcosa in più per non doversi coprire il culo con gli stracci.

io se ho modo di risparmiare sul viaggio, risparmio e mi spendo quei soldi in altre cose quando raggiungo la destinazione.

da quando c'è il low cost ci si permette molti più sfizi. io prendo un aereo il fine settimana e faccio due giorni in un posto dove non sarei potuto andare altrimenti, con prezzi tripli se va bene.

poi è ovvio, se la differenza è un 10/20% non vale la pena.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 19 Mar 2015 14:52
by AFX
Anche fosse il 30%, torna a essere il 10% col fatto che quasi tutti gli aeroporti di ryanair sono lontani dai centri di interesse e i voli hanno orari scomodi.
Quello che hai risparmiato, in realtà non lo hai risparmiato

Cosa si valuta quando uno viaggia? Io la compagnia aerea, l'hotel e cosa mangio dove lo mangio li valuto.