Il Forum di doyourealize.it

Bellissima Wooden Star, prima impressione piú che buona.

Qui possiamo già postarlo http://doyourealize.it/recensioni/waves ... ature.html

Poi ognuno dice la sua. Per me la recensione è corretta, dice le cose come stanno. Poi io gli davo 3-4 punti in più sicuro, perché nonostante il cambio di rotta continuano a piacermi, però credo sia evidente che abbiano voluto uscire dal seminato, incamminandosi verso un territorio che loro non conoscono e di cui non hanno le radici. Come quando gli scandinavi ex metallari si buttano sull'elettronica, come gli Anathema che vogliono fare i Radiohead e i Pink Floyd e alla fine fanno piangere dalla banalità.
Ecco, gli Esben non sono banali, ma sono di Brighton, non americani. E si sente. Così come si sente che manca qualcosa dal punto di vista chitarristico. Se vai verso il post, e ci vuoi pure cantare sopra, servono comunque delle melodie di chitarra che qui sono assenti.

Steve Albini non è mai una garanzia, a conti fatti, se uno va a vedere quanti grandi dischi ha prodotto/registrato, tirando le somme sono più quelli toppati.

Va be' io è dal secondo album che sento puzza di morto, un po' me l'aspettavo. La recensione è giusta: quest'ultimo è godibile ma c'è molto di meglio in giro

quindi c'è albini dietro a quest'album? Ascoltavo le tracce nella recensione e infatti mi parevano troppo rockeggianti/sludge/noise,ecco spiegato.

Richiederà un bel pò di ascolti.
Blood teachings è marchio Pj Harvey spiccicato

WCephei wrote:quindi c'è albini dietro a quest'album? Ascoltavo le tracce nella recensione e infatti mi parevano troppo rockeggianti/sludge/noise,ecco spiegato.

A me questo suono piace, è molto "vivo", senti quasi il tocco sulle corde della chitarra.

Comunque boh, io continuo a dire che è sbagliato parlare di meriti/demeriti, credo che albini (come fa quasi sempre) si sia limitato a registrare il lavoro, a modo suo, ma non è che ha messo mano ai pezzi. Poi se avete dichiarazioni che dimostrano il contrario benissimo, io non ero lì quando lo hanno registrato (anche se mi sarebbe piaciuto).


Detto questo, ho ascoltato il disco a metà e a primo impatto devo dire che afx ha ragione, se vuoi fare certe cose servono certe chitarre. Altrimenti non si va lontano. Riascolterò più volte e attentamente, questa è solo un'impressione veloce ecco.

Poi comunque a me neanche il precedente è piaciuto, proprio non mi prende, ma era appunto più una cosa nelle loro corde. Andrei comunque a rivederli dal vivo, perché sono bravi, il biglietto costa poco e lei è anche gnocca, perché è gnocca eh.

Odradek wrote:Comunque boh, io continuo a dire che è sbagliato parlare di meriti/demeriti, credo che albini (come fa quasi sempre) si sia limitato a registrare il lavoro, a modo suo, ma non è che ha messo mano ai pezzi.

Sono d'accordo. Le critiche a 'sto giro sarebbero da fare a loro e non ad Albini, dal momento che tutta la registrazione è stata finanziata da crowdfunding e, da quel che ho capito, hanno deciso tutto loro. Io del disco ho sentito solo pochissime tracce e boh, forse era la smania di voler registrare con Albini, ma per me potevano scegliere ben di meglio, per il loro sound. Ciò detto, per me finora non hanno sbagliato un colpo, quindi ho comunque fiducia che nella stagione autunnale/invernale il disco mi salga come al solito.

comunque un minimo di imprinting il produttore glielo da al disco. Cioè l'artista si presenta e gli chiede "ti piace sto pezzo,ti piace il suono,gradisci il climax,secondo te dovremmo tagliare prima oppure ecc...." Insomma l'arrangiamento finale, il ritocchino.

Poi chiaramente,gli esben sono abbastanza indipendenti da fare tutto da soli,però normalmente non si disdegna una consultazione anche artistica con il produttore. Non a caso sono chiamati produttori artistici e non tecnici del suono

Albini vuole ci sia scritto "Recorded by", ma significa prodotto da.
Non è che vai lì solo a registrare: è lui che si sistema i microfoni, taglia, cuce le canzoni, assetta il suono. Gli Esben sono andati consapevoli di questo, con la chiara - secondo me - volontà di conquistare l'America, visto che comunque hanno intrigato molti fan di musica tipo APC, Tool, NIN, Neurosis, Swans, Mike Patton... più che chi porta la frangetta e muove la spalla al ritmo del brit pop attuale.

Il disco è valido, ma meno dei 2 precedenti, perché non c'è né la struttura sonora dei Neurosis, né le visioni degli Swans, né le chitarre ben intrecciate per competere.
Il secondo era bello, altroché. C'erano le canzoni, anche più che nel primo che invece era tutto misteryo e basta.

Fa discutere perché è diverso e siamo qui non per niente. Che sia una band ancora interessante e di cui parleremo molto anche alla prossima occasione è evidente, solo ninarena non ci sta capendo niente. Il problema è che anche venendone a capo con calma e pazienza, non sembra esserci motivo di rispingersi così oltre poi. Non è un disco che una volta sviscerato ottieni chissà cosa, anche a livello sonoro. Hanno sbagliato a voler fare questo tipo di album, e mentre lo pensavano, pensavano ad Albini.

Ma non è che non ci sto capendo niente Ho iniziato ad ascoltarli e li ho apprezzati proprio per la pesante componente "misteryo" del primo e dell'hexagons EP. Poi hanno preso la posa indie chic e da lì non mi sono più interessato. Questi secondo me non hanno le idee chiare, sai che risate se alla prossima se ne escono con un disco techno

Pace
[spoiler][/spoiler]