ninarena wrote:Per me hanno tutte le ragioni per tirarsela. Molto più di altri, ecco
L'umiltà del perfetto sconosciuto che si presenta sulle scene dovrebbe essere un valore. Saggi più loro che il loro pubblico, se oggi hanno deciso di non strombazzare la propria (molto) presunta superiorità ai comuni mortali.
Non è che se un gruppo si dichiara indipendente da tutto e tutti e fa il disco doppio in casa fa automaticamente il capolavoro. Non sono d'accordo con questa visione delle cose, è superficiale e vuota.
Io dopo tanto tempo Deathconsciousness l'ho ripreso, e per quanto possa essere oggi più sereno nel giudicarlo, mi pare un buon album ma non il capolavoro di sintesi della darkitudine. E' tutto tranne che sintetico: alterna sempre quei grandi momenti ad altri che sono davvero prolissi. Quando ci si mettono è un bel sentire, ma divagano anche tanto. Non lo trovo un disco maturo, quando invece all'epoca si parlava addirittura di perfezione.
Quando si tratta di dischi così pesanti e lunghi, quando arrivano quelli che hanno capito tutto subito sono sempre sospettoso. Sono cose complesse da digerire, se arriva il tizio che me lo dichiara capolavoro istantaneo dopo due giorni (perché il 2008 me lo ricordo) e tu, gruppo, ti autodichiari autore di un capolavoro istantaneo per farti notare dal pubblico indie (molto spesso più avanti, ma molto spesso volubile, soprattutto in quegli anni) a me i dubbi vengono sempre, lo sapete.
Diverso è quando il disco lungo si digerisce col tempo che ci vuole. The Seer a me è rimasto, e gli Swans li davo per morti e non li ascoltavo da anni. Shaking the Habitual lo rispetto tantissimo, sia perché è venuto fuori dopo un certo percorso sia perché lo trovo parecchio sostanzioso, anche se per intero non lo ascolterò mai più. Hurry Up e Deathconsciousness invece per me erano sintetizzabili in un disco solo. Ne avrei avuto un'altra considerazione sin da subito.
Il disco doppio non lo vedo più come una sfida rischiosa ma come una scelta pubblicitaria ben studiata. Lo sembra in epoca di Spotify e ascolti mordi e fuggi da uno streaming o dal lettore mp3, ma in realtà il target è quello che i dischi li ascolta per intero, li colleziona e sa cosa c'è in giro. Se poi si tratta di polpettoni oscuri e un po' intellettual(oid)i, si crea una miscela esplosiva, e tanti abboccano senza fermarsi un solo secondo a pensare. Con loro è successo questo. Non sto dicendo che nel 2008 avevano complottato per arrivare al successo, hanno fatto delle scelte furbe e sono stati molto fortunati.
Poi quando si tratta di loro c'è sempre lui in agguato, e al pensiero qualcosa dentro di me urlerà sempre. Sono dischi per lui e per la sua progenie. Sotto sotto, non vi corre un brivido per la schiena?
2:54. Esordio non male, due singoli buoni e...?
E disco che ancora oggi ascolto, pur non essendo tra i preferiti come genere e approccio, soprattutto oggi (nel 2007 ci sarei impazzito). Aveva canzoni e suono.