Fifa/Uefa CALCIO

[Snowfield]

Un ex juventino silurato dal Benevento
Paolo De Ceglie è stato in prova con la società campana per due settimane ma non ha convinto il tecnico De Zerbi.
Niente da fare, manco il Benevento la vuole sta cariatide

Nella foto Paolino sembra voler dire: "Ma che cristo è sta sfera che si è incastrata fra la scarpa e il terreno??"

[BuddyHolly]

Beh che dire sul big match di ieri sera, la Juve come ho sempre pensato è ancora superiore a noi anche se rispetto alla squadra spallettiana il gap si è ridotto. La grinta e l'agonismo mostrato dai bianconeri nei primi 70 minuti è qualcosa di incredibile, abbiamo retto botta ma si poteva tranquillamente stare sul 3-0. Mi chiedevo quando arrivasse il calo juventino ed è arrivato a 15 minuti dalla fine, e ci è bastato quello per creare 2 palle gol e altri pericoli alla porta bianconera. Non meritavamo il pari, ma la sfiga ci perseguita ancora (3 big matches persi, 5 legni...). Si, anche la juve ha colpito il legno (grande Allison!) ma fosse entrato quello di Florenzi quel contropiede non l'avremo mai preso. Poi ci avete regalato il pari, ma Schik ha fatto bestemmiare tutta la capitale con quel gol cagato.

Sono comunque contento, restiamo inferiori ma meno degli altri anni. Possiamo veramente giocarcela se ritroviamo continuità (e Juve e Napule la perdano un po).

[toolipano]

a me la Juve pare ancora al 70% delle sue possibilità. Se Allegri completa l'opera e mette tutte le cose a posto, può arrivare a distruggere tutte le avversarie in Italia.
Tuttavia, in un campionato così poco competitivo come quello di quest'anno Roma e Napoli qualche chance ce l'hanno. Perdere punti con le piccole è molto improbabile e la Juve qualche calo di concentrazione potrebbe averlo, soprattutto quando ripartirà la champions.
Restiamo comunque favoritissimi, come dicevo già qualche settimana fa rispondendo a Pilgrim

[toolipano]

ma la Roma fa veramente partire Dzeko adesso? Con un posto in champions per il prossimo anno ancora da giocarsi e un ottavo di finale abbordabilissimo? Se fosse vero sarebbero veramente una dirigenza ignobile

Bellissima intanto la polemica di Sarri che prima fa sbattere il suo Napoli in Europa League, costringendo la squadra a giocare di giovedì durante la settimana e quindi a giocare il posticipo della domenica/lunedì in campionato, e poi si lamenta che giocheranno sempre dopo la Juve

[BuddyHolly]

ma la Roma fa veramente partire Dzeko adesso? Con un posto in champions per il prossimo anno ancora da giocarsi e un ottavo di finale abbordabilissimo? Se fosse vero sarebbero veramente una dirigenza ignobile

Si quello è vero, ma devi anche considerare che:
1) Dzeko ha 32 anni e un ingaggio pesantissimo, a quella cifra non lo rivendi più.
2) Se vendi ora Dzeko e Palmieri, che comunque non ha mai giocato quest'anno, non sei costretto a vendere a giugno
3) Devi lanciare Schik, è stato un investimento importante e per ora è chiuso dal bosniaco
4) il rendimento di Dzeko dopo la partenza di Salah è calato di molto tornando quasi ai livelli del primo anno, non si trova bene col gioco di Difra
Certo è un azzardo, ma se con quei soldi ti prendi un buon esterno e punti su Schik per me potrebbe essere azzeccato.

[toolipano]

ma la Roma fa veramente partire Dzeko adesso? Con un posto in champions per il prossimo anno ancora da giocarsi e un ottavo di finale abbordabilissimo? Se fosse vero sarebbero veramente una dirigenza ignobile

Si quello è vero, ma devi anche considerare che:
1) Dzeko ha 32 anni e un ingaggio pesantissimo, a quella cifra non lo rivendi più.
2) Se vendi ora Dzeko e Palmieri, che comunque non ha mai giocato quest'anno, non sei costretto a vendere a giugno
3) Devi lanciare Schik, è stato un investimento importante e per ora è chiuso dal bosniaco
4) il rendimento di Dzeko dopo la partenza di Salah è calato di molto tornando quasi ai livelli del primo anno, non si trova bene col gioco di Difra
Certo è un azzardo, ma se con quei soldi ti prendi un buon esterno e punti su Schik per me potrebbe essere azzeccato.

è un azzardo bello grosso. Che la Roma abbia problemi in attacco mi sembra un dato di fatto. Se avevano bisogno di soldi potevano farlo partire la scorsa estate Dzeko. Schick mi sembra chiaro che non può ancora portare sulle sue spalle l'attacco della Roma dai...
Inoltre, una società seria non vende un giocatore giovane come Emerson dopo un infortunio.
Secondo me sono ingiustificabili operazioni del genere in questo momento della stagione. Solo qualificarsi ai quarti di champions vuol dire pagarsi quello che ti danno per Emerson. Arrivare tra le prime 4 in campionato vuol dire pagarsi due volte quello che ti danno per Dzeko.

[madsun]

Ah, ma non è Lercio:

Show

[Messer Dino Compagni]

La Roma ha circa 80 milioni di debito da recuperare per rispettare, o perlomeno tentare di avvicinare, il tetto del settlement agreement. Se la FIFA gli chiude il mercato o li inibisce dalla coppe poi non hanno potere d'acquisto per 2\3 stagioni.
In estate hanno venduto già molto ma poi hanno dovuto reinvestire per avere una squadra competitiva. A gennaio è risaputo che i prezzi sono gonfiati. Dzeko poi non è così insostituibile, anzi.

[BuddyHolly]

è un azzardo bello grosso. Che la Roma abbia problemi in attacco mi sembra un dato di fatto. Se avevano bisogno di soldi potevano farlo partire la scorsa estate Dzeko. Schick mi sembra chiaro che non può ancora portare sulle sue spalle l'attacco della Roma dai...
Inoltre, una società seria non vende un giocatore giovane come Emerson dopo un infortunio.
Secondo me sono ingiustificabili operazioni del genere in questo momento della stagione. Solo qualificarsi ai quarti di champions vuol dire pagarsi quello che ti danno per Emerson. Arrivare tra le prime 4 in campionato vuol dire pagarsi due volte quello che ti danno per Dzeko.

Il punto è che la Roma deve pareggiare il bilancio entro il 30 giugno (per gli obblighi finanziari del fpp, come dice Messere). Quindi prima di quella data deve cedere assolutamente. L'anno scorso successe che si arrivò a quella data senza alcuna cessione pronta, e fummo costretti a svendere Salah, che con i prezzi di oggi sarebbe stato venduto almeno a 80mln invece di 50. Se la Roma facesse queste cessioni, che ripeto da un punto di vista puramente economico sono super convenienti, sarà costretta a cedere un pezzo grosso a giugno ricavandone poco e nulla. Se non vendi Dzeko adesso al Chelsea, i Blues prenderanno qualcun'altro e vattelappesca. A chi lo dai più Dzeko a quelle cifre? Il Chelsea si sta sbrigando perchè a giugno da quanto ho capito gli bloccano il mercato. Un'occasione così non ti ricapita, ti permette di non dover vendere nella prossima finesra di mercato.
Inoltre lo Dzeko di quest'anno non è insostituibile. E' un grande centravanti, ma i problemi di attacco della Roma ci dicono che quello che manca davvero è Salah, non Dzeko. Negli ultimi 3 mesi il suo rendimento è stato come quello del primo anno.
Per quanto riguarda Palmieri, ha fatto mezza stagione buona, e quest'anno non ha mai giocato, quindi la sua cessione non pesa sul valore complessivo della squadra. Inoltre abbiamo a sx un signore chiamato Kolarov a cui penso il 99% dei terzini mondiali farebbe panca.
Se prendi un ottimo esterno non avremo perso chissà quanto in forza. Almeno Schik gioca titolare, e se quel ragazzo esplode (l'ho visto dal vivo, è potenzialmente davvero forte) hai fatto il colpaccio. Però per esplodere deve giocare, e non come esterno che non è il suo ruolo e dove infatti fa schifo.

[AFX]

Si rimpiangerà Emerson Palmieri che è fortissimo, non Dzeko che a queste condizioni è giusto vendere
Defrel l'anno scorso ha segnato 16 gol. All'estero equivalgono a 25. Hanno puntato su questo Schick, evidentemente deve essere forte, sennò non buttano via 40 milioni, voglio credere

il vero problema è il modulo di Di Francesco che penalizza Naingollan e Strootman. Davano Strootman per finito sti cretini dei romani, invece è bastato metterlo in mezzo per rivederlo