Il Forum di doyourealize.it

danilo wrote:38 minuti, molti sketches, molto burial.
Per me ci stanno a piglià per il culo.

io lo dicevo 2-3 anni fa che toccava fare l'articolo sull'argomento

AFX wrote:

danilo wrote:38 minuti, molti sketches, molto burial.
Per me ci stanno a piglià per il culo.

io lo dicevo 2-3 anni fa che toccava fare l'articolo sull'argomento

madonna, se mi decidessi a scriverlo sempre lì ce l'ho. scritto a metà, maledetta inconcludenza!
ho tutti i link utili a tessere la storia salvati nei preferiti del browser, chissà che nelle prossime settimane non ci scappi il tempo...

Minchia, quanto mi fa godere.
Per me è sempre più un pilastro, lo ficcherei nel pritaneo della musica elettronica a sedere alla destra di Richard D. James.

io ho riascoltato in questo periodo l'ultimo che aveva fatto. Sono ancora dell'idea che non sia un disco seminale, ma è un gran disco.

Questa traccia è strabella, è vero.

Non mi sta particolarmente simpatico, a dirla tutta, nonostante abbia tutti i suoi dischi. E poi c'è la questione Burial.
Però... parliamo di uno (se non l'unico) che ha avuto l'onore di remixare Aphex Twin in una traccia di SAW II e finire nella compilation dei 10 anni Warp (che sono stati l'elettronica tutta del decennio 89-99) come guest (c'erano anche i Mogwai, che vengono sempre trattati da buzzurri ovunque).

Ultimamente (dall'uscita di There Is Love In You) è molto più attivo come djset e, complice questa collaborazione con Mr Bevan, ha modellato il suo sound in qualcosa di più dancefloor-oriented e l'ho trovata una paraculata...poi l'alias Percussions...

...Eppure dimentico anche i 4 album (4, eh) con quella leggenda di Steve Reid per un jazztronico d'autore.

Ah, alla fine è tutta invidia la mia.

uhmm come mai una paraculata? Insomma, il funzionalismo nella musica elettronica di per sé non è deprecabile.

il fatto è che non so darti una risposta, l'ho sentito a pelle.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gVSe1KPBic#!

nice!

malatissimo