Il Forum di doyourealize.it

Che roba. C'è da dire che se a livello teorico si fossero impegnati quanto a livello sperimentale, il presente sarebbe dominato dal pensiero scientifico e non dal suo omologo pseudo-scientifico. Nella scienza è come nell'arte: uno solo è il genio architetto, gli altri formichine che spostano i cubi di marmo. Ma per il progresso scientifico è importante che anche le formichine si sentano parte di qualcosa più grande.

Starn wrote: ↑07 Feb 2018 03:06 Ma il corpo centrale gli e' finito in mare no?

Purtroppo si.

TheCloud wrote: ↑09 Feb 2018 00:20

Starn wrote: ↑07 Feb 2018 03:06 Ma il corpo centrale gli e' finito in mare no?

Purtroppo si.

L'hanno un po' oscurata la cosa no? Quelli son comunque soldi. Elon Musk ha detto che la parte a cui teneva di piu' e che costava di piu' erano i due booster laterali pero' insomma.

Starn wrote: ↑09 Feb 2018 06:57

TheCloud wrote: ↑09 Feb 2018 00:20

Starn wrote: ↑07 Feb 2018 03:06 Ma il corpo centrale gli e' finito in mare no?

Purtroppo si.

L'hanno un po' oscurata la cosa no? Quelli son comunque soldi. Elon Musk ha detto che la parte a cui teneva di piu' e che costava di piu' erano i due booster laterali pero' insomma.

Vabbe per tutti i lanci delle altre compagnie il finale è sempre quello, ossia che buttano via il 100% del razzo. SpaceX lo salva quasi sempre il booster, ne ha riutilizzati oltre una quindicina, ma evidentemente c'è ancora margine di errore da limare.

I booster laterali erano i più importanti da salvare perchè erano una novità assoluta, sia farli atterrare insieme che il meccanismo per sganciarli dal corpo centrale, tutta roba che veniva provata per la prima volta. 2/3, non è perfetto, ma poteva andare peggio..

https://www.nuryl.com/

Non conoscevo. Inquietante e stimolante allo stesso tempo.