Il Forum di doyourealize.it

Quello che manca sono le melodie davvero incisive. Non hanno la separazione strofa-ritornello degli After, nè possono permettersi una Canzone di Domani o Trasudamerica... anzi di queste due strutture sono pieni ma si sente che è sempre la voce a cercare di rincorrere la musica, mai quest'ultima a essere messa al servizio della prima.

In scala internazionale all'album darei 79 proprio perchè siamo a un niente dal trovare l'equilibrio giusto (vedi proprio "Sci Desertico") ma probabilmente non avverrà mai.

simoirs wrote: anzi di queste due strutture sono pieni ma si sente che è sempre la voce a cercare di rincorrere la musica, mai quest'ultima a essere messa al servizio della prima.

Secondo me è un concetto sbagliatissimo, perché la musica dovrebbe esser messa a servizio della voce? La voce è musica, tutto deve essere in sintonia.

Meu wrote:

simoirs wrote: anzi di queste due strutture sono pieni ma si sente che è sempre la voce a cercare di rincorrere la musica, mai quest'ultima a essere messa al servizio della prima.

Secondo me è un concetto sbagliatissimo, perché la musica dovrebbe esser messa a servizio della voce? La voce è musica, tutto deve essere in sintonia.

Ho scritto che si sente, niente dovrebbe essere niente.
Ogni gruppo ha un approccio diverso ma il senso di incompiuto ha sempre e solo una causa: la melodia vocale che non si lega bene dall'inizio alla fine.

Su questo sono d'accordo. Secondo me ci sono riusciti perfettamente in Valvonauta.

simoirs wrote:
il senso di incompiuto ha sempre e solo una causa: la melodia vocale che non si lega bene dall'inizio alla fine.

su questo non sono d'accordo, è vero quello che dici ma mica sempre. Il senso di incompiuto può essere dato da tantissimi fattori, un pezzo può suonare 'vuoto' per esempio e non per la voce.

Comunque se si approfondisce un po' l'ascolto di questo disco le melodie ci sono pure, ma sono veloci, fuggenti. è una loro scelta, lo hanno dichiarato più volte di voler quasi evitare un cantato melodico. Sbagliano? Forse sì, ma in fondo si tratta delle loro canzoni, se le scrivono come vogliono

Al di là di questo comunque, si sa che loro danno più importanza alla musica e non alla voce (testo, melodie ma non solo), anche questa è una scelta abbastanza discutibile.

Il disco comunque è abbastanza bello, direi che anche io darei 78, 79, 80. A questo punto sono curioso di ascoltare anche il II disco, che potrebbe rovinare tutto o accrescere il valore di questo, e allora sì che (forse) sarebbe giusto parlare di capolavoro.

Sì, parliamo comunque di un disco riuscito: da "Sci Desertico" a "Diluvio" mi piacciono tutte. "Inno del Perdersi" uguale, mentre con "Derek" dopo l'impatto iniziale sono in dubbio.. probabile però che live diventi una bomba atomica.

Alla fine:

[spoiler][/spoiler]

Perchè va bene trovare i difetti, altrimenti di cosa si parla, ma un disco del genere va premiato, e continua a crescere. Segnalo inoltre la presenza dei TESTI neanche la faccia tosta manca ai ragazzi.

A me arriva il vinile dopodomani

simoirs wrote: In scala internazionale all'album darei 79 proprio perchè siamo a un niente dal trovare l'equilibrio giusto (vedi proprio "Sci Desertico") ma probabilmente non avverrà mai.

Certo che ne scrivo di cazzate.

79 + 5, album che sto ascoltando da 3 giorni andata e ritorno dal lavoro e mi piace TUTTO. Dopo "Derek" dovrebbe calare, invece ci piazza altre due canzoni bellissime. Lo sto trattando proprio a sezioni e sto adorando ogni secondo.

Io resto ancora convinto del fatto che gli manca qualcosina, 80 sì, ma 84 assolutamente no.

Anch'io lo sto divorando comunque eh, però ha qualche punticino debole.