Il Forum di doyourealize.it

Deep Blue no, dai

unknownpleasure wrote:Pieno di filler era un eufemismo, comunque "Deep Blue", "Sprawl I", "Half Light II" "The Suburbs (Continued)" ad esempio sono altri filler, non tremendi come "Month Of May" o "CIty With No Children chiaro, ma comunque canzoni ben poco significative.

"The Suburbs (Continued)" è un'outro, non è nemmeno da valutare come le altre. "Deep Blue", "Sprawl I", "Half LIght II" invece sarebbero

tra il sufficiente, l'inutile e il mediocre

?

Ma che stai a di'?

unknownpleasure wrote:@Toolipano: il tuo discorso è soggettivo e vale per te. 69 Love Soings contiene 10-15 ottime canzoni, ma di certo non lo considero un capolavoro, personalmente. E certi dischi dei Beatles che contengono delle cagate idem. Poi ci sono quelli che dicono "bastano 2 canzoni epocali e al disco dò 9" oppure quelli "il disco perfetto è quello compatto anche senza picchi". Insomma ognuno fa le proprie valutazioni. Io conto 7 canzoni valide (certo non epocali o che mi facciano strappare i capelli), 2 cagate pazzesche e 6 tra il sufficiente, l'inutile e il mediocre. Pertanto valuto il disco, al momento, sul 7/10.

Ci sta il tuo ragionamento. L'unica cosa è che per me le canzoni valide sono molte di più. Deep Blue è un pezzo della madonna eh, così come Half Light II. Sprawl I ha un testo che mette i brividi poi ed è pure molto bella

L'unica che forse poteva essere una b side l'ha individuata oppho secondo me, ed è city with no children
le altre sono una meglio dell'altra

Se io dovessi stilare una top 3 dell'album, ogni giorno sarebbe diversa in almeno 2 posizioni su 3, perché davvero le canzoni sono praticamente tutte di livello altissimo: arrangiamenti di qualità enorme, poesia pura nei testi... Dura più di un'ora eppure lo si ascolta rapiti e senza noia o stanchezza... Io ne conto almeno 7 memorabili, e nessuna di livello "mediocre" o "inutile". Forse solo Month of May la trovo più debole, ma come si diceva, è un pezzo rock 'n' roll che nel contesto in cui è collocato nel disco ci sta tutto.
Lo Springsteen che ci sento è quello migliore, tra i '70 e i primi '80, per quanto mi riguarda, e non il peggiore (che immagino siamo d'accordo essere quello dagli ultimi '80 in poi). Non ci sento molto i R.E.M. (né "migliori" né "peggiori"), invece, ma non sono un esperto.
Perciò, le critiche di unknownpleasure non le capisco troppo, ma può pure essere semplicemente una questione di gusti, e allora ci sta tutto dare un 7/10 e dire che il disco non fa impazzire, ci mancherebbe: anche capolavori assoluti e consolidati possono non piacere a tutti, figuriamoci un disco che ancora giudichiamo a caldo.

In ogni caso, io il disco lo adoro già, ed è tra quei pochi, che si contano sulle dita di una mano, che negli ultimi due anni mi hanno emozionato e catturato totalmente, in modo sincero, dritti al cuore. Personalmente, lo vedo già più in alto di Neon Bible, più l'ascolto e più ne sono convinto (ovviamente, per me, non in assoluto).

Enrico_F wrote:In ogni caso, io il disco lo adoro già, ed è tra quei pochi, che si contano sulle dita di una mano, che negli ultimi due anni mi hanno emozionato e catturato totalmente, in modo sincero, dritti al cuore. Personalmente, lo vedo già più in alto di Neon Bible, più l'ascolto e più ne sono convinto (ovviamente, per me, non in assoluto).

Lo stesso vale per me. Sono già convinto che quest'album rimarrà tra i migliori del decennio in corso, perchè pochissimi album mi hanno coinvolto come questo. Non possiamo sfottere Pitchfork per quel 6 striminzito che gli ha rifilato per poi dargli un 7 altrettanto striminzito. Per me quest'album è un 8 abbondante, dite quello che volete, e anzi, alla prima occasione me lo compro.

Magus Perde wrote:Non possiamo sfottere Pitchfork per quel 6 striminzito che gli ha rifilato per poi dargli un 7 altrettanto striminzito. Per me quest'album è un 8 abbondante, dite quello che volete, e anzi, alla prima occasione me lo compro.

Ovviamente ti riferivi ad Ondarock, visto che Pitchfork (giustamente) gli ha dato un bel 8.6 con tanto di "best new music".
Comunque, quella di Ondarock sembra quasi più una presa di posizione a priori, per stare fuori dal coro, piuttosto che una vera recensione.

Volevate vedere un lapsus freudiano? Eccolo lì! Comincio a convincermi dell'esistenza della demenza giovanile

froydiano

Si scrive Froid ma si legge Fruà (cit.)

Corretto u.u