AFX wrote:sì ma anche Metacritic è da prendere con le molle, visto che non sempre riporta il giudizio delle stesse riviste, e spesso troppo spesso mischia magazine specializzati seri con critica dell'ultimo minuto
Vero, è affidabile solo quando tiene conto di almeno una 20ina di recensioni, e anche in questo caso non sempre.
Comunque, le Scimmie non sono piaciute troppo nemmeno a sentireascoltare:
il giudizio di metacritic va preso prendendo uno stesso insieme di riviste. Anche solo 10, ma non tutte diverse.
sentireascoltare non mi esprimo per correttezza nei confronti di colleghi-competitorz
Re: Arctic Monkeys
Posted: 13 Jun 2011 15:29
by Pilgrim
Enrico_F wrote:
AFX wrote:sì ma anche Metacritic è da prendere con le molle, visto che non sempre riporta il giudizio delle stesse riviste, e spesso troppo spesso mischia magazine specializzati seri con critica dell'ultimo minuto
Vero, è affidabile solo quando tiene conto di almeno una 20ina di recensioni, e anche in questo caso non sempre.
si, ma infatti è utile perché mette le critiche che utilizza per fare il voto, e poi lì uno può discriminare. però è comodo come velocità nel cercare cosa ne dicono "i soliti" pitchfork, NME, Quietus, drowned ecc ecc
Re: Arctic Monkeys
Posted: 13 Jun 2011 18:38
by AFX
Scoprendo un po' le carte, non ho ancora ascoltato un album di canzoni più bello di questo, quest'anno, o neanche l'anno scorso
Re: Arctic Monkeys
Posted: 14 Jun 2011 12:15
by faulty
Hanno fatto centro anche questa volta. Più che un album, sembrerebbe una raccolta di singoloni.
A questo punto andare a Bologna è d'obbligo.
Re: Arctic Monkeys
Posted: 14 Jun 2011 13:50
by AFX
Se qualcuno tipo pilgrim mi ci porta, ci vengo anche io a bologna
Re: Arctic Monkeys
Posted: 14 Jun 2011 14:08
by Pilgrim
AFX wrote:Se qualcuno tipo pilgrim mi ci porta, ci vengo anche io a bologna
beh io ci vado quasi sicuro, a meno di clamorosi impegni dell'ultimo minuto. quest'anno poi è di sabato, sarebbe da azione penale non andare.
