Il Forum di doyourealize.it

Molto coinvolgente, questo è sicuro. Sembra un grande colpo.

La prima traccia è una vera bomba.
(the stone roses dentro una vasca da bagno piena d'ecstasy ed una paperella a forma di kevin shields)
Il resto lo ascolto domani perché purtroppo a quest'ora non si può alzare il volume al livello necessario per musica simile.

cìè poco rumore, e non so se è un bene o un male. per ora l'ho ascoltato un paio di volte, ma mi riservo altri ascolti perché non è immediato come impressione.

nonostante tutto hanno fatto un album non così facile da valutare.
non che sia roba difficile o complessa o stratificata, e poteva essere anche prevedibile questa svolta. Però non è facile dire se e quanto è bello

Io sul "se" non ho grossi dubbi. Ci sono un paio di tracce un po' più deboli delle altre, ma per esempio anche la coda strumentale, che in un primo momento sembrava tirata veramente per le lunghe, nell'ottica disco ci sta.

Mi pare canti allo stesso modo tutti i pezzi. Con poco sforzo. Troppe si assomigliano all'inizio.

Il cantato a me non piace proprio. Non ha profondità, non ha particolarità, è monotono. Non va bene. Dispiace dirlo.

E' un album da cameretta, meno da palco.
Nel complesso di una bella discografia, alla fine ci sta. Il problema per me è che suona un po' troppo seduto, e poco vibrante di poesia. Se uno guarda la discografia degli Echo & the Bunnymen o dei Suede (che chiaramente sono due ispirazioni), non è che abbiano più di 2-3 disconi. Alla fine ci sta pure insomma. Non so se mi sono spiegato, voglio dire che non possiamo chiedere chissà che capolavori ogni volta.

Gli Horrors, http://t.co/RPg2sRakCs percy mette 79
Io ho aggiunto recommended, non perché sia un disco epocale ma perché comunque va ascoltato. Forse hanno trovato un aurea mediocritas di alto livello. Nonostante sia piatto e monocorde è bello, nonostante sia bello è monocorde e piatto.