Il Forum di doyourealize.it

Decades wrote:Questo mi è cresciuto tanto e mi sta rimanendo. E' un vero piacere ascoltarlo

ooooh,bene,non sono il solo.

a me rimane in alto tra gli ascolti 2009,decisamente.contento di averlo messo in sesta posizione per la mia classifica e che sia in top 30 nella generale della redazione.

se lo stramerita.

anche questo mi vorrei comprare, ma mi sa che aspetto un po' che sono a corto di sghei

Pure a me è rimasto questo disco. L'ho ascoltato parecchie volte alla fine. Appena lo trovo a prezzo decente lo acquisto.

toolipano wrote:Pure a me è rimasto questo disco. L'ho ascoltato parecchie volte alla fine. Appena lo trovo a prezzo decente lo acquisto.

ma guarda,quando uscì costava 12 euro da Fnac,quindi penso che non sarà aumentato,semmai diminuito.

comunque questo Two Dancers.è molto meglio del precedente,Limbo panto.
il primo è troppo artistoide recitato e con meno melodie catchy.

il secondo è meglio del primo,in sostanza.checchè ne dica l'indie snob.

Concordo in pieno su Limbo, Panto... L'avevo anche scritto, non ricordo dove. Comunque pure quello è stato molto apprezzato in giro.

wounder wrote:Concordo in pieno su Limbo, Panto... L'avevo anche scritto, non ricordo dove. Comunque pure quello è stato molto apprezzato in giro.

si,ne avevamo parlato io e te da qualche parte,credo su questo topic.

l'ho ribadito,perchè era da poco che si parlava di Wild Beast,e ora che li conosco moooolto meglio,posso dire che il commesso indie della FNAC parla solo per bocca di qualche critico,perchè spacciava Limbo Panto come capolavoro e Two Dancers come "quello commerciale".

la cosa vera è che Two Dancers è pieno di canzoni e melodie uniche, il primo è pieno di stramberie e linee vocali fuori fuoco,esageratamente strambe e falsettoidi (e infatti strapiace alla critica,più di Two Dancers).

Two Dancers alla lunga mi si sta rivelando un album meraviglioso.

E' comunque da non sottovalutare Limbo, Panto.

coi Wild Beasts possono anche andare in soffitta gli Editors