Il Forum di doyourealize.it

Su questo non sono d'accordo, per quanto mi riguarda An Awesome Wave è un album di qualità ottima, e ancora non è riuscito a stancarmi, nonostante l'abbia ascoltato molto. Hanno intelligenza, stratificazione, profondità testuale, poi capisco che la voce di Joe Newman sia strana e possa non piacere, ma quello è un altro discorso

Loro avrebbero i numeri per essere un gruppo serio, fare (ancora) del pop che esca dallo scontato ma possa comunque piacere a molti.

Poi non è che ci sia un caso da imbastire, semplicemente da questi qua, per come si ponevano, non ci si aspettava questo tipo di mosse. E il seguito, sarà quel che sarà, è un album che ascolterà una quantità di persone altissima

LaJoneserìa wrote:Io un gruppo più "fuoco di paglia" di questo non l'ho mai sentito: mi sono durati tipo il tempo di 5 ascolti dal cd che comprai pure originale.
Interesse meno di zero.

Beh comunque hanno vinto il mercury prize e riscosso moltissimi consensi. Che siano molto attesi, magari non da noi, è un dato di fatto.

e detto questo, non mi sa assolutamente un problema se campionano Miley Cirus piuttosto che Stravinsky. Conta il risultato.

An Awesome Wave è discreto, non un capolavoro, però è vero che sono profondi e diversi dalla sbobba.

Nello scherzo non ci vedo troppi problemi.

An Awesome Wave non l'ho più ascoltato né ho voglia di farlo. Pareva un mezzo capolavoro all'inizio. Anche i fan hanno contribuito al sopraggiungere della noia nei loro confronti.

Avrà un posto di rilievo nel mio libro "Dischi buoni che non ascolterò mai più" di prossima pubblicazione.

E comunque non capisco neanche tutto sto andare contro alla povera miley cyrus. Secondo me è una grande

W miley

Decades wrote:Nello scherzo non ci vedo troppi problemi.

Nello scherzo in sé no, ma è una brutta canzone. L'avesse fatta qualcun altro ok, ma quella roba lì per loro è come se domani i Radiohead se ne escono con un pezzo sonorità AC/DC

Miley non mi fa né caldo né freddo, ma francamente potrebbero appoggiarsi a degli artisti veri quando vogliono fare certe cose.

In ogni caso, questo sarà il vero battesimo del fuoco: se in fondo il loro è tutto fumo e niente arrosto, quest'album ce lo dirà. Per me a galla ci restano. Piacciono o non piacciono, ci torni o non ci torni, ma non puoi dire che non sia musica viva e studiata. Il motivo per cui vale la pena parlare di queste cazzate è semplicemente che, se uno vuole azzardare una previsione più sostanziosa, escludono a priori un album che eguagli il primo. E se loro scendono di qualità, non gli resta niente in mano, non è un genere che ha qualcosa in sé stesso

"il secondo album è sempre il più difficile per la carriera di un artista" (cit. Caparezza, credo)

Nello scherzo in sé no, ma è una brutta canzone.

E' brutta perché hanno voluto farla brutta apposta.

"il secondo album è sempre il più difficile per la carriera di un artista" (cit. Caparezza, credo)

"Se lo dice Caparezza, è falso" (cit. Fefè il lupo, probabilmente)

Per me manca quel tocco di "negatività" e profondità emotiva. Io i singoli ogni tanto li ripesco, Fitzpleasure pure...penso che se il prossimo sarà un grande album andrò ad ascoltare di più anche tutto il resto di An Awesome Wave.

Fino a quel momento, però, hanno tutti sbagliato a ritenerli un gruppo già bello fatto e formato, non è vero. Bisogna vedere adesso cosa fanno.

simoirs wrote:Fino a quel momento, però, hanno tutti sbagliato a ritenerli un gruppo già bello fatto e formato, non è vero.

E aggiungi che l'addio del bassista di sicuro non ha aiutato. Che poi si dice sia stato per sua scelta e iniziativa, ma mi chiedo che senso abbia abbandonare un gruppo con quest'audience così, perché non vuoi... essere famoso? Non so, di sicuro c'è di più che non è stato detto

Ah, dimenticavo:

Decades wrote:Anche i fan hanno contribuito al sopraggiungere della noia nei loro confronti.

Parole sante. Odiosi al 70%, tra hipster e semplici ignoranti

[spoiler][/spoiler]