"La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

[AFX]

Continuo a ritenere che Amsterdam perderà moltissimo del suo potenziale turistico.

I diamanti... XD Proprio roba da chi gira in Inter-rail, che va in ostello... XD

ah ma non capisci, quel turismo porta pochi soldi rispetto al potenziale. Sai che gliene viene ad albergatori, ristoratori, negozianti, produttori di materie prime e al governo che tu vai in ostello e al coffee shop ad Amsterdam per un weekend. Chi va su a fumare va al McDonald's, mica al ristorante di buon livello. Va al mercatino dell'usato della domenica mattina, non al Jordaan

è un turismo di basso livello che coinvolge solo una fascia d'età che non ha soldi da spendere o non li sa spendere. Per il resto il primo post di Enrico dice tutto.

non è la Bolivia. non è la Thailandia.
" visitatori sono sud-Europei strafatti o arrapati, che non considerano minimamente quello che la città ha da offrire dagli altri punti di vista.
Cioè, io mi sono vergognato quando ho visto le decine di italiani in fila per entrare nelle case chiuse, e sentito i discorsi che facevano. Ci credo che i cittadini di Amsterdam preferiscano puntare su un turismo diverso, sia economicamente che per orgoglio."

[PepperMagik]

ah ma non capisci, quel turismo porta pochi soldi rispetto al potenziale. Sai che gliene viene ad albergatori, ristoratori, negozianti, produttori di materie prime e al governo che tu vai in ostello e al coffee shop ad Amsterdam per un weekend. Chi va su a fumare va al McDonald's, mica al ristorante di buon livello. Va al mercatino dell'usato della domenica mattina, non al Jordaan

Mah... Io Amsterdam me la ricordo essenzialmente come una città iper-consumista... Fondata su negozi e vizi assortiti... Decisamente più da vivere che da vedere.

Anni fa ho fatto un inter rail in Belgio e Olanda... Ci sono posti splendidi da visitare, francamente di Amsterdam ricordo i coffee shop (io e i miei amici ci siamo stati, pur non essendo quello il fine ultimo della vacanza) e poco altro... Ok 2/3 scorci interessanti, ok il museo Van Gogh... Ma poi?

Senza vizi assortiti diventerebbe una sorta di Bruxelles... Città importante e carina, per carità, ma sicuramente non soggetta a turismo di massa... Che il turista che dici tu, AFX, ha almeno altre 15 città europee più interessanti da visitare.

[toolipano]

perfetto Peppermagik... è più una città da vivere che da vedere! tutto giustissimo quello che hai detto

[Enrico_F]

Nessuna delle città olandesi, allora, è soggetta a turismo di massa, secondo questo ragionamento. O volete dirmi che a Delft o Rotterdam ci puoi stare più di due giorni per vedere di più che

Ok 2/3 scorci interessanti, ok il museo Van Gogh... Ma poi?

?
Eppure nelle altre città non avevano puntato su droghe e sesso. Perché? Sono stupidi? No, infatti i turisti ci vanno.
Le "città da vivere" sono piene di turisti. Copenaghen è una città da vivere, più che una città con "cose da vedere", non ha così tanto da offrire più di Amsterdam, eppure non hanno bisogno delle droghe per avere alberghi e ristoranti pieni.

Per come la vedo io, proprio perché Amsterdam non è Roma o Berlino, il senso del turismo in Olanda non può essere quello di passare la settimana a visitare la città come faresti nelle altre "15 città europee più interessanti". Ognuno si costruisce il modello di turismo in base a quello che ha da offrire.
E per inciso, nemmeno chi va ad Amsterdam per coffee shop e prostitute ci sta una settimana. Due, tre giorni al massimo e poi si torna a casa, avendo speso una cifra vicina a zero per cose che non fossero droghe e alcolici. Valore economico di questo turismo decisamente irrilevante, fa molto di più una singola cena al ristorante di una famiglia con un bambino.
Il turismo che funziona in paesi con città di questo tipo, secondo me, se parliamo del turista medio che gira per "vedere cose", è il legame tra le varie città, viste le distanze ridotte. E aggiungeteci che non solo per il cittadino è un valore non sentirsi come la Thailandia, ma anche per il turista può esserlo sentirsi in un posto che ha valore indipendentemente dalle droghe.

[:adamasio:]

Non mi avete convinto, ma vabbeh.

[PepperMagik]

Le "città da vivere" sono piene di turisti. Copenaghen è una città da vivere, più che una città con "cose da vedere", non ha così tanto da offrire più di Amsterdam, eppure non hanno bisogno delle droghe per avere alberghi e ristoranti pieni.

http://it.wikipedia.org/wiki/Christiania

[:adamasio:]

Copenhagen > Amsterdam a mani basse, anzi bassissime!

[Enrico_F]

Vabbeh, su! La gente non ci va per Christiania.
(ci sono stato, e non mi pareva proprio che l'impatto potesse essere rilevante come quello dei coffee shop ad Amsterdam)

D'accordo che Copenaghen sia meglio di Amsterdam, a margine, ma non va contro quello che dicevo.

[PepperMagik]

Battute a parte, sono davvero convinto che Amsterdam da un punto di vista strettamente turistico, non abbia poi così tanto da offrire.
Il paragone con Bruxelles ci sta tutto... La splendida piazza centrale, l'atomo... Poi?
A quanta gente viene in mente di andare a visitare la capitale del Belgio?

[Untitled]

AFX, sarai anche un fine conoscitore della cultura olandese ma escludi dalla questione la visione di apertura che è sempre stato fattore di grande orgoglio per i suoi abitanti e che rende Amsterdam la città vibrante che è. Sono trent'anni che si son portati avanti a tutti con la scelta di non mettere la testa sotto la sabbia di fronte a questioni "spinose" come le droghe e la prostituzione; la chiusura che paventano in questo momento è solo la scelta reazionaria di un governo conservatore che vuole risolvere i diversi problemi ancora legati a queste tematiche chiudendo i coffee shop e riservando la città ad un turismo più elegante. Ciò che li ha fregati è che tutti gli altri Paesi europei sono rimasti alla finestra a vedere come andava a finire l'esperimento, e di conseguenza devono fare i conti con i pro e i contro di essere l'unica Mecca per i fattoni.

Poi vediamo se passa questo provvedimento, che secondo me avrà scarso effetto dato che gli inglesi cafoni che son lì per sbronzarsi e andare a troie (sono poi loro a creare qualche problema di ordine pubblico, non quelli che se ne stanno strafatti in tenda o su un divano) non saranno granchè affetti dal divieto; né è pensabile che una città che trabocca di droghe da un formale "primo gennaio" diventerà luogo verboten per i fattoni, vedi ad esempio i funghetti che sono illegali da anni ma si trovano tranquillamente.

La sfida per l'Olanda è trovare un equilibrio tra il giovane low-budget (che per come ne parli, pare feccia da cui liberarsi perchè a corto di soldi e di stile) e il ricco ebreo americano che a tuo dire non può tollerare di camminare sulla stessa strada di dei ragazzini italiani. I soldi "sossoldi", ma per quanto mi riguarda spero proprio che le città europee non andranno nella direzione elitista che tu ti auguri, e che mi fa anche un po' schifo.