Page 30 of 94

Re: Arcade Fire

Posted: 29 Jul 2010 17:13
by toolipano
Sto sfogliando il nuovo numero di NME e mi sembra carino l'articolo sugli Arcade Fire. Tra l'altro loro al disco danno 9 e lo definiscono capolavoro (addirittura il loro "Automatic for the people" dicono).
Non so se gli darei 9, certo è che qui siamo a livelli altissimi e non inferiori a Neon Bible

Re: Arcade Fire

Posted: 29 Jul 2010 17:14
by Shaun
9 non lo so, altrimenti per Funeral bisognerebbe vendersi la famiglia e non me la sento ancora.
Ma Neon Bible lo raggiunge tranquillamente.

Re: Arcade Fire

Posted: 29 Jul 2010 20:19
by AFX
8.5 minimo però

Re: Arcade Fire

Posted: 29 Jul 2010 21:00
by PepperMagik
Io sono notoriamente avaro coi voti:

Funeral 9/10 - Capolavoro, classico istantaneo, pietra miliare, ecc.

Neon Bible 7.5/10 - Conferma su ottimi livelli.

The Suburbs 8/10 - Vedi sopra, magari un pizzico più ambizioso ed elaborato del predecessore... E con un piglio più rock, che non guasta mai.

La giusta proporzione tra i dischi, aldilà dei numeri, per me è questa.

Re: Arcade Fire

Posted: 30 Jul 2010 09:06
by AFX
Bisogna vedere qual è la scala.
Se 10 si dà, allora Funeral se lo prende. Ma non ci sono 2 tacche intere fra Funeral e The Suburbs, secondo me.

Ragazzi, su Neon Bible ci sono canzoni da spavento eh. Ripensateci: Intervention, My Body Is a Cage, Windowsill, Ocean of Noise, No Cars Go...
Secondo me per esempio Intervention è una delle loro migliori in assoluto.
Probabilmente The Suburbs ha in più il fatto che sono più canzoni. Se Neon Bible si fermava ad 11, questo prosegue e nella seconda parte ti piazza chicche incredibili.

Re: Arcade Fire

Posted: 30 Jul 2010 09:19
by wounder
Sì, non può essere che The Suburbs faccia rivalutare in negativo Neon Bible. Anzi, al contrario.

Re: Arcade Fire

Posted: 30 Jul 2010 09:51
by Sobieskiego 7/6
3 o 5 canzoni?

Rococo
Half Light 2
Suburban War
Wasted Hours
Sprawl 2

Re: Arcade Fire

Posted: 30 Jul 2010 10:04
by Renton
Sarà il valore affettivo che gli assegno, ma non capisco perché si stimi così poco Neon Bible. Quando li vidi live era il mio primo concerto in assoluto, e ricordo distintamente la pelle d'oca alle prime note di "Keep the Car Running". Se vogliamo dare i numeri io, che mi ritengo stretto di voti, almeno rispetto alla scala che usiamo sul Panopticon, metterei:

Funeral 9
Neon Bible 8,5
The Suburbs 8,5

Ma alla fine come valore percepito all'ascolto (non so se riesco a spiegarmi! :? ), per me e so di essere uno dei pochi, Funeral e Neon Bible sono lì, The Suburbs mezzo scalino sotto perché è appena arrivato.

Re: Arcade Fire

Posted: 30 Jul 2010 10:05
by wounder
Anch'io la vedo come Renton

Re: Arcade Fire

Posted: 30 Jul 2010 11:02
by Alfa87
per me sono più o meno tutti allo stesso livello, Neon bible un filino sotto Funeral. Suburbs per me è ancora presto giudicarlo in rapporto con gli altri due, ma la mia sensazione è che possa rivelarsi allo stesso livello di Funeral... dipende da come durerà nel tempo

mia top 5

Modern Man
Empty Room
Half Light II
Suburban War
Sprawl II

e per la serie "basta con la democrazia", c'è un pazzoide su rym che dice: "Gli Arcade Fire con The Suburbs propongono un pop rock di basso profilo (!!!) che percorre in maniera tangente la strada del rock revival newyorkese dell'inizio di questo decennio, sporcato ogni tanto da synth e da riempitivi orchestrali non sempre riusciti (!!!)." Poi continua con la stronzata che è troppo lungo, mette Empty Room e Sprawl II fra le peggiori dell'album e sente gli Interpol in Month of May (...)

no, ma è uno spettacolo questo, ha messo Beach House, Four Tet, MGMT, Delphic, Toro y Moi, Vampire Weekend, Xiu Xiu e Flying Lotus (no dico, Flying Lotus) fra i peggiori album dell'anno. vi giuro, non sto scherzando