Page 30 of 57

Re: ISIS

Posted: 16 Feb 2015 03:31
by WCephei
Turner potrebbe fare un manuale intitolato: "How NOT to make a fresh start in life"

Quando ti porti dietro l'eredità di un monumento come gli ISIS diventa veramente difficile provare a riproporti agli stessi livelli senza diventare paranoico, perchè si cade nella tentazione di usare tuoi gloriosi progetti come metro di paragone.In quel caso l'artista è da compatire. Nel caso specifico invece, pare abbia voluto rinnegare tutto quello che di buono aveva fatto. Il messaggio che sembra voglia far passare è questo.
Gli ISIS "non avevano niente più da dire" diceva nelle sue interviste post break-up. Perchè allora continuare a "dire niente" con un altro progetto? Immagino per non voler infangare il nome ISIS. A quel punto non era meglio mettersi a fare il punto-croce??

In seguito entrano in gioco altri fattori. Il voler provare ad essere indipendente dagli altri,il voler rimettersi in gioco, e chiaramente continuare a portare la pagnotta a casa. Tutto bello fin quando capisci che non ne hai più e che ti stai trascinando verso una "pensione artistica" priva di ambizioni dove si vive tranquillamente.
L'importante per lui è che ci campi ma spero non pretenda di voler essere ricordato per questa roba.Uno che in teoria ha creato gli ISIS,ed è quindi abituato a riconoscere la validità di un certo prodotto creativo, non può non storcere il naso quando sente che ha fatto un passo falso.
Da lui ci si aspetta altro,a meno che l'ipotesi tua AFX sia veramente realistica ! Vuoi vedere che....? Voglio rimanere col dubbio.

Spero tanto che non abbia deciso di sciogliere gli ISIS perchè aveva in mente sin dall'inizio una roba del genere.
Mi auguro che le intenzioni siano venute strada facendo in questi 6 anni, altrimenti sarebbe come lasciare Charlize Theron perchè ti ha stufato il modo in cui russa la notte per Rosy Bindi. Ok vuoi cercare di dormire, ma cribbio rimane la Theron :D

A malincuore devo dire che è regredito pure nel look:

then
Image

recently (?)
Image
pare un boscaiolo lituano!

salvatelo!

Re: ISIS

Posted: 16 Feb 2015 17:48
by Messer Dino Compagni
Ma perché? Gli Isis erano una cosa, questi supergruppi che mette su sono un'altra. E la sua volontà di fare questo genere va rispettata anche se siamo lontani da apici musicali del passato. Mica fa la stessa roba degli Isis anche se rimandi ovviamente ce ne sono. Io a esempio boccio Sumac ma The Ape of God per me rimane l'album pesante dell'anno scorso e A Hideous nightmare lies upon the world la migliore canzone heavy da un bel po'.

Preferisco anche Sumac al nuovo dei Mastodon, per dire.

Re: ISIS

Posted: 16 Feb 2015 18:54
by diego.ruggeri
Come dicevo in sede di recensione se uno riesce ad andare oltre, si gode molto di più le sue nuove creature. Io a vedere gli Old Man Gloom lo scorso anno sono rimasto sorpreso dalla potenza e dalla presenza di ben tre frontman. Sumac è solo Turner, io credo che da una persona sola non si possa chiedere cose come Oceanic o Panopticon. Di una cosa sono certo, gli Isis non erano solo Turner. Erano una summa perfetta di tutti i 5 i membri della band.

Re: ISIS

Posted: 16 Feb 2015 20:03
by AFX
diego.ruggeri wrote:Come dicevo in sede di recensione se uno riesce ad andare oltre, si gode molto di più le sue nuove creature. Io a vedere gli Old Man Gloom lo scorso anno sono rimasto sorpreso dalla potenza e dalla presenza di ben tre frontman. Sumac è solo Turner, io credo che da una persona sola non si possa chiedere cose come Oceanic o Panopticon. Di una cosa sono certo, gli Isis non erano solo Turner. Erano una summa perfetta di tutti i 5 i membri della band.
quindi Reznor non poteva fare i dischi che ha fatto o Sufjan Stevens i dischi complessi che ha fatto...
no, non suona corretto quello che dici

Re: ISIS

Posted: 16 Feb 2015 21:44
by diego.ruggeri
Sinceramente mi pare siano generi molto diversi tra di loro...Reznor viene dall'industrial e Sufjan dal cantautorato, ovvero generi tendenzialmente solisti.... Gli Isis hanno partiture davvero complesse (cercate sul web le tablature di un loro brano a caso e capirete che intendo) che credo che difficilmente vengano scritte da una persona soltanto. Turner è un istrione, lo è sempre stato, ma non vuole dire che fosse la mente degli Isis. Poi ovviamente le mie sono congetture....

Re: ISIS

Posted: 16 Feb 2015 23:23
by WCephei
diego.ruggeri wrote:Sinceramente mi pare siano generi molto diversi tra di loro...Reznor viene dall'industrial e Sufjan dal cantautorato, ovvero generi tendenzialmente solisti.... Gli Isis hanno partiture davvero complesse (cercate sul web le tablature di un loro brano a caso e capirete che intendo) che credo che difficilmente vengano scritte da una persona soltanto. Turner è un istrione, lo è sempre stato, ma non vuole dire che fosse la mente degli Isis. Poi ovviamente le mie sono congetture....
mi hai fatto venire voglia di ascoltare gli ISIS senza Turner. Ma dubito che ciò possa realizzarsi in questo mondo e soprattutto non sarebbero gli ISIS!

Per curiosità sono andato a vedere le biografie degli altri,non sapevo che Gallagher avesse fatto dischi ambient con il nome di MGR. Harris invece è quello più prog
A questo punto abbiamo sufficienti indizi per ipotizzare che il suono ISIS fosse veramente la somma di 5 contributi equivalenti e che Turner era l'anima più ruvida e metallosa.

Re: ISIS

Posted: 17 Feb 2015 02:16
by Messer Dino Compagni
Si ma gli Isis sono anche quelli di Mosquito Control e Celestial che non erano proprio pop. Qui si parla di una sua inclinazione, ossia di ripercorrere la strada a ritroso fino a quegli album lì e ritrovare il primitivismo delle proprie radici musicali. Dicendo "gli Isis hanno detto tutto ciò che avevano da dire" significa proprio che partendo da certe premesse, la band si è molto evoluta nella forma sino a non poter più essere se non diventando altro. Infatti alcuni membri hanno scelto la via più atmosferica, Aaron quella più tradizionale. Ma non lo fa stupidamente a mio vedere: Old Man Gloom è un marchio collaudato e funziona perché ci sono bravi musicisti al suo interno e anche Sumac, ascoltato bene, ha il suo significato. E' la destrutturazione del metal delle origini, è Turner senza i fronzoli e l'epica tardo romantica (Oceanic è simbolico in tal senso). Le tre suite centrali sono un tempo dietro l'altro, un riff dietro l'altro, schitarrate, urla. C'è un lavoro di ritmo con batteria e basso quasi math rock. E' quasi inascoltabile ma ha un suo fascino una volta penentrato.

Re: ISIS

Posted: 17 Feb 2015 11:33
by Tyler Durden
diego.ruggeri wrote:Sinceramente mi pare siano generi molto diversi tra di loro...Reznor viene dall'industrial e Sufjan dal cantautorato, ovvero generi tendenzialmente solisti.... Gli Isis hanno partiture davvero complesse (cercate sul web le tablature di un loro brano a caso e capirete che intendo) che credo che difficilmente vengano scritte da una persona soltanto. Turner è un istrione, lo è sempre stato, ma non vuole dire che fosse la mente degli Isis. Poi ovviamente le mie sono congetture....
Lasciando perdere il discorso sulle tablature, che secondo me lascia il tempo che trova, è comunque molto vero che dipenda dai generi. Tutto il post-rock è roba da 3-4-5 musicisti che si incrociano costruendo quei tipici tappeti sonori. La vedo dura a scrivere un album come Panopticon da soli. Ma non è tanto un discorso di disco monumentale difficilmente creabile da una mente sola, altrimenti varrebbe la considerazione di AFX su Reznor, piuttosto dipende proprio da che tipo di strutture sono presenti in quell'album.

Re: ISIS

Posted: 17 Feb 2015 14:49
by AFX
sì ma la complessità mica è data solo dal genere di partiture, non diciamo eresie, altrimenti ascoltiamo classica e jazz.

Re: ISIS

Posted: 17 Feb 2015 15:08
by Lateralex
Dico solo che è ovvio che gli Isis non fossero solo Turner, ma la somma dei 5, il paragone con Reznor o Stevens è totalmente inappropriato. Concordo anche con quanto detto da Dino Compagni sulle tensioni interne tra "ritorno alle origini e sfogo" e continuare a "sperimentare". Il discorso è che nè l'uno nè gli altri sono riusciti a fare un lavoro che andasse aldilà del "mh, carino, ma probabilmente non lo ascolterò più".

Gli Old Man Gloom, grazie ai contributi di gente che ne sa, è sopra la media ma rimane sempre la stessa roba che si ascolta in giro da anni. Per carità fatta bene, ma è come aggiungere una goccia in un oceano sempre più stereotipato. Non è un lavoro da bocciare, assolutamente, ma da qui a definirlo uno dei migliori dischi heavy dell'annata ce ne passa.

Sui Sumac sarò lapidario: non m'è piaciuto per nulla. È roba che aveva senso 20 anni fa, ma capisco il divertissement. E più di questo non sono. Uno sfogo che non riascolterò più.

Gli Isis non sono stati più quelli di Mosquito Control per almeno 20 anni. Per fortuna, oserei dire.