Page 29 of 344

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 18:01
by Odradek
purtroppo non sono così convinto del fatto che l'album dei tool sarà stratosferico (se se esce eh).

Naturalmente spero di essere smentito su entrambi i fronti.

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 19:17
by AFX
Non ha senso ora e non l'ha mai avuto - tranne all'inizio inizio - giudicare Puscifer con i criteri con cui si giudicano altri gruppi o artisti. Non è mai stato un progetto con delle mire artistiche particolari. Nel messaggio della pagina myspace di Puscifer all'epoca c'era scritto di tenere basse le aspettative. "Keep your expectations out of the door".

Rev 22.20 prima versione
The Undertaker
avesse seguito la linea Tapeworm (ovvero quella di questi 2 pezzi), allora sarebbe stato un altro concept, giudicabile coi canoni per cui si sono giudicati A Perfect Circle o Nine Inch Nails.

Invece è diventato ben presto più drama e satira che altro. Da Cuntry Boner in poi. Una scusa per alimentare il progetto vino, perché non è con Puscifer che puoi fare i soldi.

Una cosa non seria che taluni giudicano seriamente, dunque.

Ciò che semmai è grave è che in tanti anni non solo i Tool non hanno prodotto musica nuova, ma neanche gli A P C, che nei primi 2 album avevano fatto grandi cose e che in tutto questo tempo almeno un altro disco potevano averlo inciso, magari turandosi il naso e incidendolo comunque per la Virgin. Soprattutto considerando che a Maynard quel progetto piaceva perché è quello che l'ha sdoganato presso un pubblico più ampio di quello che aveva coi Tool. Un side project che senza grande pubblicità e con un video la cui canzone recita "Fuck Your God! Your Lord Your Christ" entra al 4° posto di Billboard, ... non s'era mai visto.

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 20:27
by LaJoneserìa
Gli unici a turarsi il naso sono stati i fan di fronte alle raccolte degli APC, agli album live e Puscifer appunto.
AFX wrote:
Una cosa non seria che taluni giudicano seriamente, dunque.
La questione aspettative basse valeva e lo aveva puntualizzato per V is for Vagina. Naturalmente valeva per Country Boner, Queen B ecc. ecc.

Da conditions mi sembra che nelle intenzioni sia tutto cambiato eh...
altrimenti è troppo facile.

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 20:32
by Homunculus1510
LaJoneserìa wrote:Da conditions mi sembra che nelle intenzioni sia tutto cambiato eh...
altrimenti è troppo facile.
A me sinceramente non pare.
C'è davvero qualcuno che pensa che Conditions sia meglio di VforVagina?

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 20:34
by LaJoneserìa
Atteggiamento e intenzioni sì,
copertina a parte.

Il risultato non cambia purtroppo.

Comunque oh...non è che qualcuno ci obbliga ad ascoltarlo o a comprarlo: constato con amarezza l'ennesima prova scialba di uno dei miei idoli assoluti e passo oltre.

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 20:44
by simoirs
Mi riesce difficile credere che un artista butti fuori album senza aver dato il massimo ogni volta. Maynard si nasconde dietro un'immagine autoironica che ormai provoca solo fastidio, quasi fisico, ma di certo non sta lì a limitarsi. Da solo non è in grado di scrivere canzoni interessanti, gli mancano le strutture e le migliori (Undertaker, Potions, Toma) sanno molto di collaborazione.

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 21:10
by Messer Dino Compagni
LaJoneserìa wrote: Comunque oh...non è che qualcuno ci obbliga ad ascoltarlo o a comprarlo: constato con amarezza l'ennesima prova scialba di uno dei miei idoli assoluti e passo oltre.
A me sembra tutto tranne che scialba la sua prova. Semmai musicalmente siamo sempre lì.

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 21:15
by AFX
simoirs wrote:Mi riesce difficile credere che un artista butti fuori album senza aver dato il massimo ogni volta. Maynard si nasconde dietro un'immagine autoironica che ormai provoca solo fastidio, quasi fisico, ma di certo non sta lì a limitarsi. Da solo non è in grado di scrivere canzoni interessanti, gli mancano le strutture e le migliori (Undertaker, Potions, Toma) sanno molto di collaborazione.
sicuramente.

semmai questa roba fa capire quanto MJK ascolti musica "sbagliata". Però no, non sta dando il massimo, sta togliendosi di dosso un'immagine e cucendosene sopra un'altra più scanzonata.

Secondo me il ritardo dei Tool non è dato da Maynard, ma dagli altri. Ciò che non mi va giù semmai è come sono svaniti gli APC, che avevano fatto 2 ottimi album tutto sommato non così simili né ai Tool né a non so cosa: Smashing Pumpkins Adore e Machina? NIN The Fragile? The God Machine? Howerdel è stato prima baciato dalla fortuna, poi abbandonato al suo destino. Sicuro che ci campa lo stesso, però ecco, Maynard poteva trovare il tempo e insieme potevano trovare la soluzione per pubblicare 10 nuove canzoni. Secondo me questo è il vero peccato: tanto i Tool se potevano uscire prima erano usciti.

i Tool non sono eterni. Se il disco non l'hanno già registrato o non lo registrano a breve, la performance potrebbe essere scadente anche a fronte di un ottimo e studiatissimo songwriting. È brutta la vecchiaia. Per altro la preoccupazione reale è: ma se il Maynard attuale non ci crede più, può fingere per rendere i Tool quello che sono sempre stati? Almeno gli A Perfect Circle erano più facili per lui.

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 21:22
by Totemto
Dubito che Maynard metta cuore e anima al servizio di Puscifer, anzi mi sembra proprio un progetto "secondario" per tenerlo in attività visti i problemi vari dei suoi altri due gruppi, e forse anche per avere la possibilità di non essere musicalmente dipendente da nessun altro componente.

Musicalmente il risultato è quello che è, a volte esce qualcosa di discreto e godibile e altre volte più mediocre.

Re: tool

Posted: 29 Jul 2015 22:02
by WCephei
Conditions è da 6/7 non perchè Maynard è diventato un'artista da 6/7 ma perchè è lui che intenzionalmente decide di limitarsi. Coi Tool invece esiste una controllo di qualità estremamente esigente. Se non piace a loro o desta qualche dubbio non lo fanno uscire proprio..quindi pure se MJK è diventato scarso non fanno uscire niente altrimenti sarebbe già pronto!

Cioè...scrive le canzoni con Carina e qualche turnista,deve adattarsi dai,non ci si può aspettare niente di sensazionale.
I Puscifer sono un progetto gradevolissimo ma pigro,non mira a farci i soldi con Puscifer,non deve magnarci...altrimenti sfornerebbe tutti capolavori

Se pensavate a Puscifer come l'erede pop di McCartney solo perchè c'era Maynard allora avete calibrato male le aspettative
La sua fama di Re Mida,per me,è ancora intatta