Il Forum di doyourealize.it

Avrei preferito un’evoluzione partendo dai pezzi più sperimentali dello scorso album come Thin Thing

ce ne sono 2 che sono dirette discendenti di quella e di The Opposite

AFX wrote: ↑14 Feb 2024 15:53

Avrei preferito un’evoluzione partendo dai pezzi più sperimentali dello scorso album come Thin Thing

ce ne sono 2 che sono dirette discendenti di quella e di The Opposite

Sì esatto, quella direzione lì è stata ulteriormente esplorata.

toolipano wrote: ↑14 Feb 2024 15:40 io invece più ascolto e più dico che questo è meglio. A prescindere che mi entusiasma di più come scelte e suoni (ma questo è soggettivo), trovo che siano tutte canzoni che crescono con gli ascolti

Sono d'accordo. Il precedente mi è piaciuto molto fin dal primo ascolto ed è poi rimasto stabile. Questo secondo cresce perché scopri dettagli e scelte sonore che non sono immediate.
Poi non so dire quale dei due preferisca, forse di poco il secondo. Forse.

AFX wrote: ↑14 Feb 2024 15:53

Avrei preferito un’evoluzione partendo dai pezzi più sperimentali dello scorso album come Thin Thing

ce ne sono 2 che sono dirette discendenti di quella e di The Opposite

Si, ma secondo me era una direzione da esplorare con maggiore convinzione. Non so, questo album mi ha un po’ lasciato l’amaro in bocca, mi sembra un po’ incompiuto

Io ci trovo un vibe molto anni '70, in senso buono. Sarà la vena kraut, ma anche il fatto che è molto suonato, i fiati, le basi sinfoniche, è un disco che mette assieme James Blake e Can, Radiohead e King Crimson.
Preferisco il precedente perché per me ha più canzoni clamorose, ma questo è più omogeneo.

Che ne pensate delle linee vocali di Yorke in questo disco? Sarebbe ingiusto pretendere delle melodie memorabili come quelle dei Radiohead dei bei tempi (fino a In Rainbows per me) a questo punto?

Lexicon wrote: ↑17 Feb 2024 00:26 Che ne pensate delle linee vocali di Yorke in questo disco? Sarebbe ingiusto pretendere delle melodie memorabili come quelle dei Radiohead dei bei tempi (fino a In Rainbows per me) a questo punto?

Secondo me i nuovi pezzi si prestano meno a melodie memorabili, a parte la titletrack che è melodica e per molti versi simile alla roba che c'è su In Rainbows. Poi però se prendi varie canzoni del precedente degli stessi Smile, un po' di pezzi dei Radiohead (tra KoL e AMSP, singoli, ripescaggi delle riedizioni), un po' della roba solista di Yorke, i brani con melodie top non è che siano pochissimi alla fine.
In Rainbows è il massimo da cima a fondo, quello sì. Quel livello su un intero disco Yorke non l'ha mai più saputo avvicinare.

Ridiamo un pò di Scaruffi

"The Smile returned with Wall of Eyes (2024). The intention was probably to make a more "experimental" album for the crowd of Radiohead fans, but the result is a collection of mellow and stripped-down (and mostly drum-less) litanies. As it is often the case with Radiohead music, this is trivial balladry camouflaged via production tricks as intellectual sophistication. Wall of Eyes is, in actuality, an atmospheric bossanova. The ethereal Teleharmonic is a descendant of soft pop-jazz of the 1970s. Bending Hectic simply stretches the "soothing and harmless" concept to six boring minutes (before a childish guitar riff pretends to trigger a garage jam). The psychedelic-tinged Read the Room is the only moment of inspiration: a cross between early Pink Floyd and acid folk"

https://www.scaruffi.com/vol6/radiohea.html

Voto: 4/10

Ha applicato di nuovo la tesi che ha formulato sui Radiohead in passato. Per lui la loro musica (e quella di altri, a dire il vero) è più il risultato di un lavoro di arrangiamento che una composizione a cui viene poi dato un arrangiamento. In altre parole le loro opere sono più contenitore che contenuto, più forma che sostanza, più suono che musica.

è Scaruffi, cosa vuoi pretendere

Nel tour in America stanno suonando altre 3-4 nuove canzoni. Mi sa che si andrà verso il disco numero 3.