Re: Serie TV
Posted: 07 Dec 2016 11:30
Per me è una buona serie, a livello di "messaggio" davvero non male!
[spoiler]Inizio dicendo che i due colpi di scena finali (piani temporali diversi e personaggi misteriosi che sono personaggi che abbiamo già visto, bernard/arnold, sfigatello/ed harris, wyatt/dolores) non sono male (anche se l’idea di mescolare due piani temporali diversi facendo credere che siano contemporanei non è proprio nuova, tipo in uno dei tanti film di Saw, anche se là si parlava di ore o giorni e non di anni)[/spoiler]
sul parco
[spoiler]In generale ripetevo che le regole del parco non sono chiare. Quando paghi l’ingresso puoi fare il cazzo che vuoi, tipo uccidere tutti. Ma 1) se spari all’impazzata in strada, come fai a sapere che non ci sono visitatori? 2) il prezzo del biglietto è lo stesso se sei innocuo, se sgozzi un ospite che va riparato o se gli dai fuoco e quindi va sostituito? 3) visto che possono riparare praticamente ogni componente, cosa è che ‘ritirano’, quando ritirano un ospite (tranne nel caso dei modelli vecchi)? Solo il ‘cervello’ o quello che è? Perché non lo sostituiscono direttamente? 4) toolipano diceva che gli ospiti usano pistole che non possono ferire i visitatori, ma non è chiaro il meccanismo. Sono pistole/proiettili finti? perché loro possono farsi saltare in aria la testa l’un l’altro
5) ogni quanto resettano la memoria degli ospiti (a parte il chiaro caso in cui vengano uccisi)? Nelle prime puntate vediamo dolores svegliarsi e fare la stessa scena del barattolo che cade tipo 3 volte, quindi sembra che li resettino ogni giorno, eppure questo andrebbe in contrasto con gli archi narrativi che durano più di un giorno (avventure varie, assalti alle diligenze, missioni in treno etc).
Lo so che tutto si può liquidare con ‘è solo un telefilm’, ma cosa gli costava mostrarci una scena in cui fanno vedere un video introduttivo ai nuovi visitatori? In america anche quando vai a giocare a laser tag ti mostrano 5 minuti di video con le regole, immagino che in un parco giochi del genere sia d’obbligo.[/spoiler]
Domande varie
[spoiler]5) perché gli ospiti sono nudi quando fanno il checkup comportamentale (non medico-chirurgico)? 6) notano un tic facciale di un ospite ma prima di rendersi conto che la tipa del bordello faceva il cavolo che voleva ci hanno messo giorni 7) Perché i due chirurghi si sentono minacciati dalla tizia del bordello? Loro erano due maschi di decente corporatura (almeno quello non giapponese) e lei un robot tarato sulle abilità fisiche di una donna. Per quanto ritardati, come è possibile che non avessero previsto qual era l’intento finale dell’ospite? 8) l’intero piano della tizia del bordello si basava sulla speranza che al giapponese venissero i sensi di colpa mentre era disattivata. Che culo.
9) il tizio sfigatello (ed harris da giovane) che va in giro con il cognato decide che ‘Dolores è diversa dagli altri’. Però è la sua prima visita al parco e Dolores è l’unica con cui abbia scambiato più di tre parole. Però lui sa. Poi all’inizio il cognato tratta gli ospiti come feccia sparandogli in faccia, poi nell’ultimo episodio si scandalizza perché lo sfigatello infila un coltello nel collo di un ospite. Pure loro poi scorazzano nel parco senza che qualcuno rilevi l’anomalia di due visitatori che si torturano a vicenda.
10) Bernard ha visto il suo codice ma non si è accorto della back door. Furbo. Questo potrebbe essere spiegato da ‘gli ospiti non vedono le cose che potrebbero farli sclerare’, ma visto che Bernard si è ‘risvegliato’ (altro concetto non proprio chiaro), non dovrebbe ora essere in grado di trovare questi elementi?
11)qual è il senso di due delle scene più WTF che ho visto di recente in serie tv, entrambe riguardanti l’ospite cowboy bello tenebroso che si scopa delle tizie, ovvero la nera che convoca l’altra tizia mentre se lo sta scopando e la proprietaria del bordello che da fuoco alla tenda mentre scopano? A parte lo shock value.
12) l’intera premessa di Arnold che lavora nel parco non ha molto senso, visto che ce lo mostrano o ne parlano sempre ossessionato dalla AI e autocoscienza che non da cowboy, indiani e bordelli o peggio, far divertire riccastri intorno al globo. Intendo, se gli interessava veramente usare le risorse tecnologiche ed economiche del parco per studiare (per cazzi suoi) la AI, perché non farlo con ospiti che non intendeva lasciar scorazzare nel parco? Cioè è come vedere una serie tv sulla creazione di Disneyland in cui il 90% della preoccupazione dei progettisti è che i costumi di Pippo e Topolino siano fatti bene.
13) connesso al punto di prima, se passano il test di Turing ‘già dopo il primo anno’ non dovrebbe voler dire che sanno simulare autocoscienza? Perché non fermarsi là in un cazzo di parco giochi?
14) Non è paradossale che Arnold sia ossessionato dal rendere gli ospiti autocoscienti quando quello che interessa ai visitatori è sapere che è tutto finto?l’autocoscienza rimane un elemento marginale del parco.
15) Non capisco il tono generale degli ospiti risvegliati ‘pff, siete solo umani, mica degli dei’. Si ma li hanno creati, che è quello che un Dio fa (a immagine e somiglianza secondo alcune religioni, tra l’altro). E se gli ospiti sono più fighi degli umani è perché sono stati cosi creati dagli umani. Un po’ di rispetto, che cazzo.
16) gli ospiti hanno una mente programmabile ma comunque possono essere lobotomizzati come gli esseri umani, i.e., con un trapano che dal naso spappola un po’ di lobo frontale? Non avrebbe più senso riprogrammarli/sostituire parti del loro cervello che trapanare un po’ alla cazzo? La lobotomia si usava 100 anni fa principalmente perché non si sapeva come funzionava ma si sapeva che funzionava e perché gli strumenti dell’epoca non permettevano di aprire il cranio alle persone, togliere una parte di cervello e richiudere. Mentre loro possono farlo benissimo.
17) la donna del bordello chiede a bernard che le venga cancellato il ricordo della bambina. Lui dice no, perché i ricordi sono il primo passo verso l’autocoscienza. Eppure i loro ricordi vengono cancellati continuamente e alle volte sostituiti con una diversa backstory. Basterebbe sostituire il ricordo della bambina con qualche altro ricordo meno drammatico, no?
18) come ha fatto ed harris con la frattura scomposta ad infilarsi lo smoking?
19) risolvere il labirinto con la biglia significava avere autocoscienza? Anche se fosse una metafora non l’ho capita.
20) Evan Rachel Wood è strabica
21) scena finale dopo i titoli di coda. Badass female character che ritornerà nella prossima stagione. Peccato che in teoria da là a 30 secondi dovrebbe morire dissanguata e che è disarmata. Boh.
Infine
Arnold:parco=Jacob:isola. Almeno l’hanno tirata meno per le lunghe.[/spoiler]
