Il Forum di doyourealize.it

in linea con i principi del fairplay finanziario

Questo sì, ma non lo si fa per il FFP, bensì perché non si intende più smazzarci così tanto. La qualificazione agli ottavi porta circa 20 ml, con Eto'o hai sfiorato i 100 tra cartellino e ingaggio risparmiato. Finanziariamente era irrinunciabile, anche di fronte all'evenienza (probabile) di non andare in Champions.

E lei venne, la campagna acquisti l'hai chiusa con saldo positivo, il che vuol dire che non avevi soldi. Alvarez ti è costato 6 (perché quello si deve guardare, l'esborso cash), non ci compravi manco i riccioli di Montolivo. Tra l'altro non condivido questa fretta nei giudizi, non si è ancora visto con continuità in una squadra che funzioni. Alla peggio, se va male e lo devi vendere, è un investimento che recuperi interamente o quasi.

Montolivo no. E' della Fiorentina, non certo una società amica. Finiremmo per pagare [12-15] + minimo 4 lordi all'anno, per un giocatore che non è neanche un Pazzini del centrocampo. Invece daremo 4 cash al Joker + 2 lordi al giocatore e dovremmo sperare che Kucka torni quello dell'anno scorso.

Il mercato deve seguire la logica della gestione. Per dire, qualsiasi notizia su Tevez non ha senso.

Ma alvarez in tutto non ci è costato 11 (in parte già versati). Per me è scarso, per dirti Obi sta giocando malino però si vede che è bravo, Alvarez è un asino, non è da Inter..

no non essere così radicale, Alvarez si vede che ha i colpi ma non è nel contesto giusto. Scarso proprio non gli si può dire, l'inter ne ha di messi peggio adesso

Renton wrote: 2. Pilgrim, nel primo tempo, per me, avete sofferto.
E' stata una partita vinta meritatamente, ma in grande equilibrio, e che è girata sugli episodi (questo era il senso della frase sulla traversa del Pazzo).

sì, però, se guardi i numeri, come piace fare agli statistici,c'è stata sostanziale differenza anche nella mole di gioco, e mi sento di poter dire che un altro gol in più di scarto ci poteva stare.
[spoiler][/spoiler]

Pilgrim wrote: e mi sento di poter dire che un altro gol in più di scarto ci poteva stare.

No dai, ci poteva stare perché in contropiede effettivamente lo potevate fare però ti posso pure dire che se la traversa entrava poi altro che statistiche..

La Juve ha vinto ok, la vittoria ci sta pure, ma avete vinto per errori nostri non per meriti vostri, abbiamo fatto cose in difesa imbarazzanti. Una squadra vera ci avrebbe punito pesantemente e avrebbe concesso meno all'Inter. Io credevo di essere asfaltato (l'ho pure scritto) invece sono venuti fuori i limiti di questa Juve che evidentemente non è da scudetto ancora.

e lei venne wrote:

Pilgrim wrote: e mi sento di poter dire che un altro gol in più di scarto ci poteva stare.

No dai, ci poteva stare perché in contropiede effettivamente lo potevate fare però ti posso pure dire che se la traversa entrava poi altro che statistiche..

La Juve ha vinto ok, la vittoria ci sta pure, ma avete vinto per errori nostri non per meriti vostri, abbiamo fatto cose in difesa imbarazzanti. Una squadra vera ci avrebbe punito pesantemente e avrebbe concesso meno all'Inter. Io credevo di essere asfaltato (l'ho pure scritto) invece sono venuti fuori i limiti di questa Juve che evidentemente non è da scudetto ancora.

datti uno sguardo agli highlights, poi fai il conto delle occasioni VERE. dopo il vostro gol e la traversa di pazzini (unici due veri tiri in porta) 4 palle gol limpide (compreso un rigore clamoroso) nel primo tempo, e almeno 2 nel secondo.
poi oh, a me sta bene se lo pensi, non mi cambia mica la vita.
ma è opinione diffusa (tranne la vostra) che non c'è stata partita. 54% di possesso in casa vostra, non so, non mi pare tutto sto contropiede e buchi difensivi.
[spoiler][/spoiler]

Dopo Gattuso, come ricorda Repubblica, ormai è chiaro che Milanlab è Studio Agricola part 2...

Certo che Cassano non è mai stato uno che sente la pressione o che è stressato per il calcio. Può essere causa naturale, o l'abuso di farmaci è plausibile.
Milan Lab e la Tenuta Agricola juventina forse sono della stessa pasta.

Se è ictus ischemico, anche di quelli poco gravi, fa comunque meglio a smettere di giocare, in teoria. Soprattutto se per mantenere il peso forma fa una fatica bestiale e se deve ricorrere ai farmaci (perché così magro raramente lo è stato...).

di sto passo ci conviene ostinarci per l'assegnazione dello scudetto 1926/27

Su Milan lab, io ho avanzato i miei sospetti da tempo. Sono rimasto scioccato dal torace di Pato dopo il gol, credo col Chievo, l'anno scorso. In Brasile era un fringuellino.

---

Pilgrim, nel calcio non si può perdere di vista quello che succede sul campo altrimenti si prendono grandi cantonate, sia guardando i numeri (la Sconcertite), sia, soprattutto, affidandosi ad opinioni altrui. Poi, avrai ragione tu, ci mancherebbe, ogni opinione è legittima. Io però l'ho rivista e sono abbastanza sicuro di quello che dico; per esempio, gli highlights di certo non ti dicono delle situazioni che non sono diventate pericolose per via di un rimpallo, uno scivolone, ecc. e in avvio sono state diverse.

Non sto qui ad annoiarti con un analisi più approfondita, mi limito a metterti in guardia dalle tue certezze per evitarti delusioni future.
Come dicevo anche quando sembrava andare molto male, il Foggia resta favorito secondo me. Abbiati, della loro spina dorsale, è quello che mi fa dubitare (insieme a Van Bommel, che però gode d'impunità), ma se fa una stagione sulla falsariga della scorsa mi sa che non ce n'è.