TOP 100 anni '70

[unknownpleasure]

Dico la mia, anche se di tutta quella lista ne conoscero' si e no un 60%

Comunque, mi aggancio a questa frase: molti qui danno molta importanza alla musica recente, io invece consiglio di non dimenticare le "radici" musicali: inutile sentirsi la più piccola minuzia del 2010 per perdersi magari Kimono My House degli Sparks (esempio).
In coda: viva gli anni '70.

[AFX]

io torno su Neil Young invece:

On the Beach meritava ma l'ho già detto. Harvest sotto ai Clash è da reato, fosse solo per Heart of Gold che forse assieme a Northern Sky è la canzone più bella di tutto il decennio (e ci metto anche 10.15 Saturday Night dei Cure per far contento sobieskiego).
Rust Never Sleeps magari lo si ritroverà in una classifica alternativa che abbiamo in mente. Tonight's the Night, Zuma, Time Fades Away... sono troppi. Un po' come fare una classifica degli anni '60 e alla faccia di unknown, non piazzarne minimo 5 dei Beatles.



Quadrophenia per me no. Meglio di tantissime sbrodolate progressive, ma troppo involuto rispetto agli Who migliori, che per me finiscono proprio con Who's Next

[absent friend]

Dico la mia, anche se di tutta quella lista ne conoscero' si e no un 60%

Comunque, mi aggancio a questa frase: molti qui danno molta importanza alla musica recente, io invece consiglio di non dimenticare le "radici" musicali: inutile sentirsi la più piccola minuzia del 2010 per perdersi magari Kimono My House degli Sparks (esempio).
In coda: viva gli anni '70.

È un discorso più difficile di così, secondo me.

[unknownpleasure]

Un po' come fare una classifica degli anni '60 e alla faccia di unknown, non piazzarne minimo 5 dei Beatles.

Questo vorrebbe dire voler male agli nani '60, poverini

Quadrophenia per me no. Meglio di tantissime sbrodolate progressive, ma troppo involuto rispetto agli Who migliori, che per me finiscono proprio con Who's Next

Per me l'apice sinfonico/epico degli Who, per altro praticamente immacolati dal 67 al 73.

[unknownpleasure]

Semmai rimangono ancora senza spiegazione le assenze di:
-Caravan, Henry Cow e Ayers
- il primo dei Ramones
- Cohen
- 10cc, Tubes, Cockney Rebel e Kimono My House
- Third Ear Band
- Brian Eno glam
- Residents (a parte Meet The Residents in posizioni di rincalzo)
- Hammill solista (cantautore finissimo col 2°, 3° e 4° disco, prima di precorrere il punk col disco del 75)

[Odradek]

London Calling, Dark Side of the Moon e IV penso potrebbero essere in alto nella classifica di Jam, Buscadero o Rolling Stone. Questo sì

effettivamente le cose che imputa e lei venne sanno di classifica di rolling stone

Ma London calling è un disco osannato in ogni dove non solo su rolling stone.
Gli altri due ho detto che sono nei primi 20/25 non nei primi 10 quindi la sparata di buscadero o jam è un pò fuoriluogo.
Poi se qualcuno è così gentile da spiegarmi in cosa nevermind the bollocks sarebbe superiore ai clash..

[unknownpleasure]

London Calling, Dark Side of the Moon e IV penso potrebbero essere in alto nella classifica di Jam, Buscadero o Rolling Stone. Questo sì

effettivamente le cose che imputa e lei venne sanno di classifica di rolling stone

Ma London calling è un disco osannato in ogni dove non solo su rolling stone.
Gli altri due ho detto che sono nei primi 20/25 non nei primi 10 quindi la sparata di buscadero o jam è un pò fuoriluogo.
Poi se qualcuno è così gentile da spiegarmi in cosa nevermind the bollocks sarebbe superiore ai clash..

Secondo me rispetto ai Clash proprio no, concordo con te. Però tra NMTB e London Calling non sarei così certo di preferire il secondo.

[AFX]

Comunque voglio dire... qualche anno fa magari anche io avrei messo dark side of the moon, i led zeppelin, i clash e tutta la musica citata supernota (e inflazionata) in top20. Oggi mi rendo conto che ci sono cose che va bene crescerci e formarcisi (es. Led Zeppelin,... chi non s'è esaltato ai primi ascolti?), però poi ti rendi conto che appunto sono spesso cose adolescenziali. E non è un caso se a 18 anni ti piace più Kashmir di Morning Glory. Crescendo vedi le cose magari in modo più annoiato, ma anche più globale, e ti è più chiaro chi è figo anche essendo famoso e chi gode soprattutto del discorso della popolarità che si faceva rispetto a RYM.

A proposito di RYM, io mi sono accorto che su RYM ho un bel po' di album da votare degli anni 60 e 70. A volte non mi va di farlo perché non mi va di piazzare 4.5 stellette a tutto o di ricevere pm perché ho messo 3.5 ad uno che non mi è mai piaciuto o mi sa inascoltabile oggi.

[absent friend]

i 10cc in classifica, per quanto mi riguarda è:

[unknownpleasure]

Comunque voglio dire... qualche anno fa magari anche io avrei messo dark side of the moon, i led zeppelin, i clash e tutta la musica citata supernota (e inflazionata) in top20. Oggi mi rendo conto che ci sono cose che va bene crescerci e formarcisi (es. Led Zeppelin,... chi non s'è esaltato ai primi ascolti?), però poi ti rendi conto che appunto sono spesso cose adolescenziali. E non è un caso se a 18 anni ti piace più Kashmir di Morning Glory. Crescendo vedi le cose magari in modo più annoiato, ma anche più globale, e ti è più chiaro chi è figo anche essendo famoso e chi gode soprattutto del discorso della popolarità che si faceva rispetto a RYM.

Non credo che il tuo ragionamento sia totalmente corretto. Un conto è dire i Led Zeppelin non sono da top 10 (cosa vera, sono usciti dischi più importanti), un altro asserire che siano musica adolescenziale, quando in realtà la loro funzione storica l'hanno avuta. Sicuramente nel tramutamento da blues-rock ad hard-rock, poi nel loro inconfondibile soft-hard (in questo senso il III è il loro disco più sottovalutato) e non per ultimo per aver scritto canzoni splendide (Kashmir, Stairway To Heaven, inflazionate sì, ma impeccabili).
Poi sui Clash non capisco come mai te la prendi tanto: sono stati tra i primi inglesi a far uscire un disco punk ("The Clash"), tra i primi a contaminarlo ("London Calling"), e tra i primi a renderlo d'avanguardia ("Sandinista").
Su Dark Side concordo che sia sopravvalutato.