Classica

[Scavenger]

Liszt...l'approdo definitivo della sonata per pianoforte post-Beethoven sta in questa composizione:



Registrazione sontuosa di Alfred Brendel. Ho sentito anche quella eseguita da Arrau mentre un amico possiede l'interpretazione di Pollini consigliata da Pestelli e me ne ha parlato benissimo.

[Decades]

A pelle e da completo ignorante, Tchaikovsky e Liszt sono quelli che mi ispirano di più. Spero siano un punto di partenza

[Pilgrim]

A pelle e da completo ignorante, Tchaikovsky e Liszt sono quelli che mi ispirano di più. Spero siano un punto di partenza

beh,non hai preso esattamente i più semplici per iniziare,eh.

io mi sono reso conto che se non conosci bene mozart,non vai da nessuna parte al giorno d'oggi

a parte gli scherzi,sembra una cazzata,ma mozart serve a capire tante cose a venire,o almeno,per me è servito a questo,moltissimo.

[Decades]

Intanto se non mi affido all'istinto (come ho fatto col jazz) non ne vengo fuori.
Mozart è sempre lì che aspetta il momento propizio, anche se da quel poco che ho sentito conosco già diversi passaggi, ascoltati chissà dove (è ovunque). Ma proprio per questo preferisco affrontarne altri di cui probabilmente avrò sentitito meno per vie traverse. Purtroppo i passaggi inflazionati un po' mi rovinano l'idillio, colpa della televisione soprattutto. Quindi prima che da Mozart passo da altri.

[Pilgrim]

si,lo capisco.

ma quando ho scoperto il "contesto" in cui trovi certi passaggi inflazionatissimi,ne sono rimasto così :O

però lo capisco,per carità,condivisibile.

ma per dire,di bach,hai mai provato niente?

[:adamasio:]

Mahler.

[Pilgrim]

Mahler.

si,certo,ma anche Mendhelsshon.

però quelli io suggerisco sempre di arrivarci un pò dopo,perchè in questo caso,non si tratta proprio di inflazione musicale,ma proprio di base semantica.
nel senso,non è che mahler o schumann o mendhelsshon "conoscevano" mozart.erano le loro basi,i loro studi,da lì viene la loro armonia.

non c'è la deratività che ci può essere nel "revival" di suoni già sentiti (per dire di un Paul Banks o un tom smith che si sente i joy division)

(non necessariamente almeno,ma è un discorso complicato e forse non sono in grado di farlo)

[:adamasio:]

Io consiglio Mahler a Decades più che altro perché secondo me abbiamo un percorso musicale simile per certi versi, quind secondo me lo potrebbe apprezzare anche subito.

[wounder]

Io con la classica almeno non ho lo stesso problema che ho con il jazz: avendola studiata conosco le "categorie" nelle quali inserire i diversi artisti. Di qui a definirmi anche solo conoscitore ce ne passa.

Detto ciò, a 13-14 anni rimasi affascinato anzitutto dai russi, Musorgskij, Rimskij-Korsakov e soprattutto l'immenso Stravinskij, dal quale noto che molti altri partono per esplorare questo mondo; la cosa non mi stupisce, soprattutto se si tratta di gente che ama un certo genere di musica contemporanea.

Ovviamente dai mostri sacri, alcuni dei quali nominati sopra, non si può non passare.

Amo anche alcuni pianisti, su tutti Rachmaninov.

[Renton]

deratività

Pellegri', BASTA scrivere col Mac sulla pancia, disteso a letto alle due di notte, o tra qualche giorno non ti comprenderemo più. A meno che non sia una parola che non conosco, perché siamo talmente lontani da derivatività, che potrebbe essere.