Il Forum di doyourealize.it

Sicuramente un film come Saw paga pegno a tanti altri film(già Seven possiamo citare) però in questi ultimi anni ho visto di peggio. In campo Horror ci sono alcuni film da evitare davvero come la peste. Ho visto che hai citato Rec. Anche quello film che non mi è dispiaciuto per nulla. Concordo che è da vedere a volume a palla al buio con un buon impianto audio. A me cosi ha impressionato parecchio. I 20 minuti finali sono tremendi. Sarà che la tecnica di ripresa telecamera in spalla che è sempre efficace. Poi come ho già detto non sono molto esperto in questo genere.

Gli horror belli negli ultimi anni a mio parere sono usciti, poi dipende da cosa uno cerca in un horror. Però prendi i film di Aja (pur con tutte le mie riserve su The Hills...) e Balaguerò (tranne Fragile) e Del Toro, prendi The Orphanage, The Descent, Wolf Creek, la SPLENDIDA miniserie Dead Set, Shyamalan prima che rincoglionisse... di roba bella continua a uscirne, basta saper selezionare.

sel wrote:No guarda che ti sbagli.

Mai detto di avere ragione

sel wrote:ma è solo negli ultimi dieci minuti che il film ripaga realmente del prezzo del biglietto, svoltando in un ulteriore territorio d'incubo che genera una sequenza da antologia, senza dubbio la più terrificante da qualche anno a questa parte.

Mah...io l'ho visto al cinema e non mi ha terrorizzato minimamente...e anzi, ripeto...sin dall'inizio, per quanto senza dubbio sia tecnicamente buono, mi ha irritato per l'incoerenza...

sel wrote:E' grazie a quel mescolare le carte disorientando non solo a livello ambientale lo spettatore a far salire REC nelle quotazioni di pellicola degna d'essere studiata per comprendere l'orrore moderno. Quello che nelle nuove generazioni ha trovato terreno fertile in Alexadre Aja, per esempio, con il suo Haute Tension e il remake di The Hills Have Eyes. Un horror che non fa della ricerca psico-sociologica il suo punto forte (come Romero) ma che esplode in faccia creado una mitopoiesi riconoscibile e dei paraphernalia azzeccati e non di contorno.

Diciamo pure che gente come Aja, Balaguerò e Plaza sono giovani cineasti d'indubbie potenzialità che hanno il non trascurabile difetto di voler andare oltre, creando sterili e pretenziosi trompe d'oil che hanno come unico risultato l'essere appunto sterili e pretenziosi. Il finale di Alta Tensione è uno dei più stupidi e inconsistenti che io abbia mai visto, e la cosa mi disturba non poco, visto che il resto del film mi piace decisamente. Il fatto è che film com REC e Alta Tensione entusiasmano nella loro linearità, mentre deludono amaramente nel momento in cui i registi decidono di portare la pellicola ad un livello autoriale (mamma mia, che orrendo termine...chiedo venia! ), di voler rimescolare le carte per sconvolgere lo spettatore, fallendo miseramente per limiti intellettuali e creativi ben precisi. Hai citato due dei miei horror preferiti del nuovo millennio, Session 9 e The Descent. A parte il fatto che le atmosfere di entrambi i film sono a mio avviso ben più spaventose e inquietanti dei dieci minuti finali di REC...Anderson e Marshall non compiono lo stesso errore di stravolgere l'equilibrio formale del film...certo, nemmeno loro rinunciano a mescolare parzialmente le carte, ma sta proprio in quel "parzialmente" la differenza: la priorità in un'opera rimane l'equilibrio...equilibrio che in REC e Alta Tensione viene sacrificato in nome di non si sa cosa...

sel wrote:Pastiche? Centri perfettamente il punto. E involontariamente allarghi la mia riflessione [REC] è un pastiche cinematografico nel senso più dignitoso e perfettibile del termine. Non è perfetto e non vuole esserlo. E' un collage di tutto ciò che ha fatto e fa paura negli ultimi anni mescolato con buona dose di ritmo ed equilibrio senza sbrodolare in nessun campo specifico.

Sono perfettamente d'accordo fino alla parola "equilibrio"

sel wrote:Parliamo dei reali problemi del film?
- E' intrappolato in una trama indiscutibilmente semplice dove più di quello davvero non può accadere.

E dove sta il problema? Buonissima parte dei più grandi horror di sempre hanno trame che si raccontano in due righe...

sel wrote:seven si
hostel no
saw nemmeno

Qui concordiamo al 101%!

Von wrote:Gli horror belli negli ultimi anni a mio parere sono usciti, poi dipende da cosa uno cerca in un horror. Però prendi i film di Aja (pur con tutte le mie riserve su The Hills...) e Balaguerò (tranne Fragile) e Del Toro, prendi The Orphanage, The Descent, Wolf Creek, la SPLENDIDA miniserie Dead Set, Shyamalan prima che rincoglionisse... di roba bella continua a uscirne, basta saper selezionare.

Di quelli che hai nominato ho visto solo The Orphanage che non mi è dispiaciuto. A parte il finale, l'ho trovato interessante. Come ho detto non sono un grande appassionato di questo genere. C'è un mio amico che noleggia vagonate di horror ma lo fa con nessun criterio. In compenso posso dirvi di stare lontani, ma vermente lontani da The Creep(il chirugo) e Gohst Lake. Roba vomitevole

Krautrick wrote:Il finale di Alta Tensione è uno dei più stupidi e inconsistenti che io abbia mai visto

A me invece è piaciuto, ma a questo punto potremmo discutere sui meccanismi psicologici di generazione della paura e dello stupore e non ne usciremmo più, credo
Però mi interessa sapere perché lo trovi stupido - partendo dal presupposto che la derivatività non è un (dis)valore che considero valido. Poi magari per te lo è e allora la discussione si sposta un gradino indietro.

Von wrote:A me invece è piaciuto, ma a questo punto potremmo discutere sui meccanismi psicologici di generazione della paura e dello stupore e non ne usciremmo più, credo
Però mi interessa sapere perché lo trovi stupido - partendo dal presupposto che la derivatività non è un (dis)valore che considero valido. Poi magari per te lo è e allora la discussione si sposta un gradino indietro.

No no, la derivatività non è affatto un problema Guarda, penso che, fatta appunto eccezione per il finale, "Alta Tensione" sia il miglior slasher del nuovo millennio e il più grande omaggio all'horror degli anni 70 dopo "La Casa dei 1000 corpi" di Rob Zombie: asciuttissimo e allo stesso tempo violentissimo, una fotografia che più torbida ed essenziale non si può, macabro, recitato molto bene, adrenalinico, personaggi perfetti (l'assassino in primis), ti tiene letteralmente incollato al divano per tutto il tempo. Ma il finale...no, eccheccacchio...è schifosamente disonesto, una presa per i fondelli bella e buona. Perchè non puoi creare il colpo di scena shockante fregandotene totalmente di quanto mostrato fino a quel momento...è una sterzata stupida e ingiustificabile perchè non solo non era necessaria, ma ha pure rovinato tutto il film...come dicevo prima, ciò che non vai mai perso d'occhio, nemmeno per un momento, è l'equilibrio...e Aja alla fine perde completamente la bussola, perchè non si può spezzare letteralmente in due il film in questo modo, non c'è la benché minima corrispondenza...è un pretesto irritante per inserire l'effetto shock della schizofrenia e del lesbismo della protagonista...che mi sarebbe stato bene, se inserito in altro modo...ma così no, è proprio idiota, fine a sé stesso...

Krautrick wrote:Vabbè, ho deciso di farmi del male pure in questo forum e vi chiedo cosa ne pensate di "The Blair Witch Project" Sono 10 anni che difendo strenuamente questo film e voglio vedere se tra di voi c'è qualche alleato!

chifo e delusione...neppure mi ha fatto paura!boh!

seven invece bello...

per il resto sai che non amo il genere...anche se...domanda....mi definisci la differenza tra thriller ed horror?...
grazie

la mia fidanzata da un sacco di tempo insisteva nel farmi vedere la saga dei Saw, che a lei piace molto.
lo scorso mese su Sky lo hanno passato e lo abbiamo guardato. aspettative basse, e mi è piaciuto. non me ne intendo, però mi è sembrato ben fatto, strutturato molto bene. la storia anche. ovviamente oltre Cramer (e il suo complice), il film pecca nei personaggi. comunque 7 su 10 da me se lo prenderebbe tutto.

StellaMaris wrote:per il resto sai che non amo il genere...anche se...domanda....mi definisci la differenza tra thriller ed horror?...
grazie

Certo guarda, non c'è sta grande differenza...entrambi mirano a portare lo spettatore verso sentimenti di tensione, suspence, paura, anche disgusto...diciamo che il thriller fonde le sue radici nel poliziesco e nel giallo (per quanto poi se ne distacchi), l'horror ha più derivazioni (in primis credenze popolari e religiose)...e comunque gioca maggiormente sul sentimento dell'horror vacui, sul terrore che ci provoca il non-visto...