Il Forum di doyourealize.it

Beh, sono davvero contento che il mio post ha avuto tante risposte in così poco tempo. Leggendole ho scoperto anche vari gruppi nuovi, dei quali mi sto documentando pian piano.

Ho visto che la maggior parte delle persone propone ambiti rock e mi fa piacere aver sentito qualcuno che parla anche di elettronica.
Non avevo dubbi che sarebbero saltati fuori i Tool, anche secondo me hanno una buona responsabilità sul definire il sound del "futuro", soprattutto se si muoveranno verso i lidi intravisti in Intension. Io penso che come attitudine la triade Tool, Mastodon e Isis sia buona per definire un "guardare avanti" nel modo di comporre musica, almeno in ambito di musica pesante ed intimista. I Mastodon li vedo molto freschi e fantasiosi per quanto siano sempre "metal".

dite che la musica pop (Mtv) di oggi non getti alcun seme per il futuro? e di musica prettamente elettronica qualcuno se ne intende?

L'anno scorso sono venuti fuori gruppi come Late of the pier, vampire weekend, mgmt, white lies, più l'elettronica che non seguo molto ma kanye west e flying lotus sono stati i migliori secondi i più
il gruppo del momento mi sembrano i franz ferdinand francamente

Non seguo molto le realtà metal e post rock e post tutto quindi non mi pronunzio

Non dico che (gli Sigur Ros) non si siano evoluti (o involuti), ma semplicemente che non abbiano nel 2008 un sound "moderno", sempre secondo il mio parere

che ne dite dei Gang Gang Dance? secondo me come attitudine e come mix di sonorità sono parecchio avanti, se pescano cose "vecchie" o mix esotici poi ripropongono tutto in maniera molto rivisitata e moderna

(adesso adamasio mi picchia..)

A me piacciono parecchio. A sostegno della tua tesi viene il fatto che è impossibile giudicarli con i canoni usuali in giro, esulano dai soliti contesti musicali. Saint Dymphna può sembrare solo un cazzeggio, ma è chiaramente il risultato di una ricerca di unione originale di generi (mi viene in mente Princes, dove c'è grime, elettronica, noise).

Dry wrote:che ne dite dei Gang Gang Dance? secondo me come attitudine e come mix di sonorità sono parecchio avanti, se pescano cose "vecchie" o mix esotici poi ripropongono tutto in maniera molto rivisitata e moderna

(adesso adamasio mi picchia..)

E invece con il tuo discorso sono d'accordo, nel senso che il modo di fare quello che fanno, cioè riproporre vecchi suoni/darsi al vintage, è moderno sicuramente. Poi a me non garba, però sicuramente la loro idea di riciclo direi che è quasi post-moderna.

Sui Sigur Ros: non importa la derivazione slowdiviana etc., perché il moderno non si può mai dare se non in un contesto che lo riconosce, quindi l'evidenziare una sorta di discendenza non significa negare ma anzi affermare quello stesso conteso che poi i SR vanno ad illuminare di nuova luce, cosa che fanno parecchio bene (hanno fatto.).

Ma sì, ma infatti le derivazioni (che pure sono innegabili, mi pare che Souvlaki e anche Treasure dei Cocteau Twins abbiano avuto un certo peso su Agaetis e () ) non negano la modernità di un sound. Altrimenti escludiamo anche i Liars perché prendono da This Heat e PIL, e non se ne esce più, per nulla e nessuno.

ho letto il topic giorni fa e non mi va di rileggerlo adesso...

ma non mi pare che qualcuno abbia citato Jesu.. secondo me c'è un approccio particolare, anche moderno alla musica "pesante" (soprattutto per quanto riguarda conqueror)...

Mmm non lo so quanto possano dirsi moderni i JESU... forse più Conqueror dell'omonimo comunque, hai ragione.