Page 164 of 282

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 11:03
by Odradek
Riascolta il disco e recita l'atto di dolore 10 volte. :P

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 11:31
by Pilgrim
Messer Dino Compagni wrote:Anche chi ritiene di The King Of Limbs un album minore, è probabile lo abbia esaltato nei primi giorni o si sia convinto che gli highlights avrebbero potuto risollevare le sorti di un album poco ispirato. Da non-fan esprimo la stessa perplessità di questo nuovo come al primo ascolto di TKOL, anzi con forse ancora più dubbi sulla qualità generale.
-
No, è proprio diverso. Io sono un fan, di quelli vecchio stampo, e me ne vanto :P
Ciò non toglie che di fronte a un disco poco ispirato come TKOL avevamo tutti dubbi, e nonostante non ci volessi credere, non era sto granché, lo si disse poco dopo l'uscita. Ma mancavano le canzoni, che a parte un paio, risultavano piatte e senza spunti.

Qui invece emergono i pezzi piano piano da un complesso strato di musica, molto densa. Si sentono anche i testi, molto più personali e sentiti.
Riascoltarlo col random ha fatto un bell'effetto.

La tracklist in ordine alfabetico... volevano fregarci tutti pensando a una versione senza tag :D

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 12:14
by Messer Dino Compagni
Ecco anche il discorso testi sarebbe interessante. Non ho posto molta attenzione ma a me sembra uno Yorke più dimesso e liricamente più derivativo.

Per il resto ne parliamo a luglio quando nessuno già ne si ricorderà più dei radiohead

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 13:19
by LaJoneserìa
Capisco quello che vuoi dire nei tuoi due post ma non lo condivido: siamo parlando dei Radiohead, non dei Tame Impala o The Men.
A me Tkol aveva lasciato perplesso fin da subito e l'ho sempre osteggiato, ma questo si capisce subito che è di un altro pianeta.

È promosso da subito.

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 13:43
by ninarena
Non capisco se i miei file sono di scarsa qualità o se è stato missato con il culo. Bassi altissimi e suoni strumentali pasticciati

Il mio disco pesa 120mb, mi sembrano troppi per un lossy di bassa qualità

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 15:40
by Odradek
Io comincio a tirare un po' le somme.

-Ascoltarlo con le casse è un'altra cosa, in cuffia rende ma non al 100% secondo me.
-Daydreaming e True Love Waits è roba da best of e non sfigurerebbero vicino ai pezzi da 90 della loro discografia.
-Il resto del disco è pure molto bello, seppur forse di livello inferiore, questo qui potrebbe effettivamente giocarsela con un IR.
-C'è dunque da giubilare, almeno un pochino dai.

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 17:05
by AFX
Secondo me, oltre che il valore finale totale delle canzoni, che è la cosa che conta di più essendo un disco di canzoni, fatto salvo il suono che è spettacolare, l’altro elemento da valutare con attenzione è se l’atmosfera generale convince anche dopo parecchi ascolti o no. Per esempio, un minimo dubbio sul fatto che sia un po’ troppo soft e appunto pacifico ce l’ho. Meno tormentato di sicuro. Maturo probabilmente. Non un difetto, ma potrebbe alla lunga risultare un ascolto meno avvincente, più seduto.

In Rainbows ha canzoni migliori nella media. True Love Waits batte Videotape come finale, al massimo.
Esatto, In Rainbows è MOLTO probabilmente superiore a questo disco.

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 17:09
by rick81
Non la penso così onestamente, ho ascoltato IR per giorni fino a ieri, e non c é confronto per me. Poi ogni valutazione é opinabile, il disco parla a più rimandi della fine della relazione di Thom con la sua compagna da 23 anni, é molto oscuro analizzate i testi e vedrete. C é tutta la sua sofferenza.

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 18:07
by Starn
Anche io son d'accordo che i testi siano molto importanti, ne ho letti bene diversi e sono veramente trascinanti.

Re: Radiohead

Posted: 09 May 2016 18:18
by Juca Juca
Starn è un pellicano