Il Forum di doyourealize.it

A me Sisterworld continua a piacere (soprattutto dopo avere acquistato l'edizione speciale ), anche se ammetto che mi è calato leggermente dopo il primo impatto. Comunque, condivido l'idea che ascoltarsi canzoni come quelle di Sisterworld a volte è meglio che confrontarsi con l'intero Drum's Not Dead, decisamente più impegnativo.

unknownpleasure wrote:Brutta cosa essere fan
La terminologia da me usata è dettata dal contesto: non si parla della Newsom e l'ho citata solamente come semplice battuta...l'ironia è vietata? In un forum è giusto confrontarsi e accettare opinioni differenti, almeno secondo il mio pensiero.
Chi conosce una persona la prende sul serio, chi giudica una persona dall'opinione contraria alla sua no.

Lagnoso, in ogni caso, mi pare un termine spregiativo, non ironico. Sicuramente non il modo migliore di esprimere un' opinione (anzi definire una cosa come lagnosa non è nemmeno un' opinione, è un'affermazione inutile ai fini di una discussione).
Mi sa che siamo un po' OT comunque

unknownpleasure wrote: Chi conosce una persona la prende sul serio, chi giudica una persona dall'opinione contraria alla sua no.

Perché, tu cosa stai facendo?

accettare opinioni differenti

Si vede che il messaggio non ti è arrivato, adesso ci manca pure che la si rigiri come mancanza di libertà di espressione e stiamo a posto.
A me non interessa come la pensi tu su X o Y, non me ne faccio assolutamente niente, forse non ti è chiaro questo punto. Nessuno ti sta dicendo come pensarla, la tua opinione la accetto, ma da "moderatore" ti DEVO far presente che hai un modo di porre questioni e confronti che sembra voler suscitare reazioni indispettite.
Ti ho consigliato di smetterla di usare questo tono supponente ogni volta che si tratta di cose che non piacciono a te. Buttata lì è ironia, ripetuta ogni volta (Beatles, Oasis, Liars, Antony, Newsom...) è un giochetto irritante. Se vuoi discutere pacificamente evita di voler irritare per forza.

Qui si torna a parlare di Liars, se non ti è chiaro qualche punto mi mandi un pm, altrimenti chiuso il discorso, che non è luogo.

wounder wrote:Sisterworld m'era piaciuto al primo impatto ma c'è da dire che non lo ascolto da due mesi... Non mi ha stregato, ecco. Devo riprenderlo per poter giudicare.

Uguale uguale.
Questo è pure il motivo per cui tergiverso per il concerto.
(oltre al fatto che mi ha detto Adamasio che Pilgrim durante i concerti allunga le mani).

Ok ok, chiudiamo l'off topic.
Vorrà dire che eviterò frasi supponenti e indisponenti come:

"Sarà la solita lagna? Speriamo ravvivi un po' la sua musica: a parte certe perle del primo disco il "suo" pezzo che preferisco è "blind" "
"Ho sentito anch'io l'ultimo disco, che, a mio parere, conferma la crisi d'ispirazione della band, ormai in pieno tracollo dopo i fasti di "Drum's Not Dead"...vabbè, mi accontento di quello che han fatto in passato!"
"comunque Sisterworld non è lagnoso come il disco della Newsom, per me è da sufficienza scarsa dai"
"Gruppo inizialmente sopravvalutato e poi (giustamente) dimenticato, diciamo che sono stati "il velo di maya" del brit-pop: per anni il genere è stato considerato di Serie B per colpa loro.
Salvo giusto qualche canzone sparsa qua e là, l'ultimo lavoro mi è parso forse il loro migliore in assoluto.
Inutile sottolineare l'antipatia per Liam, chissà chi si crede(va) di essere!"
"Non è questione di scaruffizzarsi
Io metto in discussione sia la quantità di canzoni eccelse disseminate, che considero nettamente inferiore a quella dei contemporanei Stones (cosa lasciano? A day in life, eleonar rigby, TNK e qualcos'altro..) e Kinks, sia il valore dei singoli album, nei quali i quattro di Liverpool erano solito inserire canzoni terribili (persino yellow submarine nell'ottimo revolver)"
Penso che i Beatles abbiano radicato la coscienza pop nella massa meno avvezza alla musica pop-rock...Perchè il canzoniere pop degli anni '60 è quello dei Kinks, e il brit-pop infatti indovinate di chi è debitore...Kinks o Beatles
Comunque ritiro il sopravvalutato, e parlo di inferiori, a mio parere, degli altri 7 nomi citati:)

Non sono un adoratore dei Liars, e l'ultimo non mi ha mai esaltato nella sua interezza. Per avvicinarsi al mio animo fondamentalmente pop dovrebbero comporre molte più canzoni stand-alone sulla scia di Scissor, che infatti è la mia preferita per distacco dell'ultimo album. Però forse non sarebbero più i Liars, forse semplicemente non son rose tra me e loro.

Detto questo me li vedo martedì quindi in questi giorni vado in immersione.

pop o non pop, io di sisterworld apprezzo tutt'ora la sua interezza e le canzoni. non sarà il loro migliore, ma è comunque un disco che in un contesto "canonizzato" come il loro, ha il suo perché.

poi vabbè, sulla Newsom soprassedo, soprattutto se è piaciuto Ys. questo sta 3-4 anni luce davanti a Ys. ma si sà "il primo era meglio, perché fa figo dirlo quando un'artista era semisconosciuto".

Per quanto non possa che essere d'accordo con l'irreprensibile Pellegrino qui sopra, ieri me lo sono riascoltato, Sisterworld, e devo dire che l'impatto è stato decisamente inferiore rispetto ai primi ascolti. A breve mi riascolto l'omonimo (buono, con svariati ottimi pezzi, altro che cazzate...) e vediamo come collocare l'ultimo.

Il s/t è solido, confermo... Non sono così sicuro di preferirgli Sisterworld, anzi.

mi è arrivato ora il vinile deluxe con preparation kit.
ora apro la busta con l'extra artwork, è la n.125/200 e sto sbavando copiosamente..
ma è anche in CD! non sapevo, è doppio CD e doppio vinile con 2 booklet grandezza vinile e il preparation kit che ora apro.
una foto, la pellicola della foto e una sorta di cartolina dei Liars. mi hanno bugerato, sono dei grandi!