Page 16 of 29
Re: My Bloody Valentine
Posted: 06 Feb 2013 05:13
by rick81
bella recensione.....
Code: Select all
http://www.debaser.it/recensionidb/ID_38777/My_Bloody_Valentine_M_B_V.htm
Re: My Bloody Valentine
Posted: 06 Feb 2013 09:01
by AFX
pitchfork mette 9.1
Code: Select all
http://pitchfork.com/reviews/albums/17726-mbv/
il nostro 92/100 ...
c'è però chi non lo ha capito, ma c'è stata tantissima gente che non capì manco Loveless
Re: My Bloody Valentine
Posted: 06 Feb 2013 11:05
by Viktor Serge
A me sembra un miracolo che dopo 22 anni, questi signori suonino ancora così e a quel modo.
Chi ha consumato e capito Loveless e tutto il resto delle cose che hanno prodotto non ha difficoltà a sforare il 90 come voto.
Re: My Bloody Valentine
Posted: 06 Feb 2013 11:09
by Lateralex
Ma... sono pippe mentali mie, o se uno legge tutti i titoli delle canzoni di fila ottiene una frase sensata?
Re: My Bloody Valentine
Posted: 06 Feb 2013 11:32
by Dedalo
comunque è proprio bello! 'tacci loro!
Re: My Bloody Valentine
Posted: 07 Feb 2013 15:04
by AFX
ha ragione pitchfork che ha diviso il disco in 3 parti comunque
sbaglia di brutto chi sostiene che altre band abbiano ormai raggiunto questo suono. non ce n'è.
Re: My Bloody Valentine
Posted: 07 Feb 2013 15:21
by Viktor Serge
Sì diventa più netto dopo qualche ascolto la divisione in tre del disco. In giro ci sono troppi commenti democristiani.
Re: My Bloody Valentine
Posted: 07 Feb 2013 18:57
by x119
Solo a me "Instrumental No 2" ricorda molto le atmosfere dei Radiohead (soprattutto del periodo Ok Computer?)
Re: My Bloody Valentine
Posted: 08 Feb 2013 09:56
by Sobieskiego 7/6
Bello ma meno melodico di Loveless IMHO manca almeno una canzone easy in +

tipo New You che è magnifca
cmq l'orchestra di feedback di In another way nel finale vale da sola il prezzo del biglietto

++++ altri gruppi shoegaze suonano tanto diversi, fanno rumore, non muri di suono
Re: My Bloody Valentine
Posted: 08 Feb 2013 14:22
by rick81
Ma come è possibile che nessuno sia riuscito ad imitarli, anche male...