recensione di rolling stone. allora siamo prossimi al leak
Re: David Bowie
Posted: 31 Dec 2015 11:59
by Decades
Dovrebbe esserci.
Re: David Bowie
Posted: 31 Dec 2015 22:44
by AFX
È valido validissimo MA FORSE un po' abbozzato. Magari sbaglio. Primo ascolto questa sensazione.
Re: David Bowie
Posted: 01 Jan 2016 01:43
by rick81
Come fa a stare ancora su sti livelli io non posso capirlo, gli è bastato stare 10 anni fermo? aveva preso una china tremenda con gli ultimi album pre 2003 ora sembra un altro. Non vedo altri esempi simili alla suà età, considerando che prima ci ha dato un classico alla Bowie di ottimo livello, come TND, e poi sperimentando e allontanandosi dal suo terreno ideale ma rimanendo valido e interessante. Voglio dire gli piace Kendrick Lamar, ditemi un'artista di 70 anni inglese ancora attivo che possa anche solo interiorizzare la musica di Kendrick, e non trovarla inutile. Speriamo di rimanere tutti aperti e disinvolti verso le nuove sonorità e generi che ci aspetta nel futuro...io ho amici che ancora sono fermi al 96...
Re: David Bowie
Posted: 01 Jan 2016 13:06
by Homunculus1510
rick81 wrote:Speriamo di rimanere tutti aperti e disinvolti verso le nuove sonorità e generi che ci aspetta nel futuro...io ho amici che ancora sono fermi al 96...
Verità assoluta, sarebbe da farci un mantra.
Re: David Bowie
Posted: 01 Jan 2016 14:05
by Scavenger
Le anteprime mi sono parse sorprendenti, non pensavo potesse avere ancora certe cartucce da sparare a settant'anni, quando la quasi totalità dei suoi colleghi a quell'età è già bollita da anni. La conferma che è un peso massimo del rock, anche se non ce n'era bisogno. Sentirò il disco nei prossimi giorni.