Il Forum di doyourealize.it

Vabbé, che poi loro sono il nome più grande che c'è perché sono praticamente gli unici (forse Springsteen) a intercettare il pubblico mainstream e il pubblico di appassionati veri, quindi più o meno qualsiasi cosa facessero avrebbe creato tutto l'hype che volevano. Certo, questa roba è astuta perché completamente inaspettata, visto che dopo In Rainbows sono i paladini dell'internet.

Btw,
[spoiler][/spoiler]

È marketing che funziona, non lo trovo marketing geniale. Conoscendoli, è la "solita" azione "contro", che hanno fatto già diverse volte sotto altre forme. Che si ritirassero da internet (anche solo per breve periodo) era anzi abbastanza plausibile come strada da percorrere, non è che ci sia dietro tutto sto genio. Solo furbizia, conoscendo i loro polli.

Decades wrote:È marketing che funziona, non lo trovo marketing geniale. Conoscendoli, è la "solita" azione "contro", che hanno fatto già diverse volte sotto altre forme. Che si ritirassero da internet (anche solo per breve periodo) era anzi abbastanza plausibile come strada da percorrere, non è che ci sia dietro tutto sto genio. Solo furbizia, conoscendo i loro polli.

io non so se è geniale come mossa, però chi l'aveva fatta prima una cosa del genere?

non mi sento un pollo veramente, poi se sono antipatici a qualcuno non è rilevante, sicuramente è una band che si farà ricordare per la magnifica musica, per l'innovazione nelle strategie di marketing e distribuzione, Questo è quello che conta.

poi voglio dire ne ha parlato l'Ansa, repubblica, non mi sembra una cosa da tutti i giorni, poi se vogliamo banalizzare la situazione va bene tutto

per chi non lo ricordasse, TKOL non ebbe alcun tipo di hype o promozione, un giorno misero un annuncio sul sito con scritto, questo è il nostro nuovo disco, scaricatelo...scusate per l'attesa.

Si, ma infatti non stiamo parlando di genialità artistica, ma di maniere comunicative impattanti ed efficaci.

Quando tutti stanno appiccicati al web da mattina a sera, quella che è considerabile una delle più influenti rock-band degli ultimi 30 anni piglia e si porta a casa tutto il contenuto online ufficiale dei loro canali.

Non che se ci fosse un disco nuovo dei Radiohead e lo scrivessero sul sito ufficiale non avrebbe un effetto mostruoso, ma vuoi mettere quanto fai parlare di più così?
in fin dei conti fa parte dei personaggi e del fascino che ci si sono costruiti addosso.

Ne conosco tanti che già dicono (vedi decades ) "eh ma basta con il contorno, volemo le canzoni". Sì, certo, quelle contano per la maggior parte del giudizio che ci sarà su sto disco, ma in fondo i Radiohead verranno anche ricordati per come hanno saputo sfruttare i canali giusti nella promozione.

Da quando il web ha un effetto massiccio sulla vendita dei dischi sono usciti 2 dischi dei Radiohead e uno è in procinto di:

- In Rainbows, annuncio 10 giorni prima dell'uscita, con format "offerta libera" tanto discussa per il download, più tutta la pappardella dell'uscita fisica ecc ecc. Io ricordo quel momento con grande trepidazione, e a livello di hype stavamo messi malissimo pure lì

- The King of Limbs, annuncio 4 giorni prima dell'uscita, con download classico e con tutti i vari formati disponibili fino alla newspaper edition con tutte le cazzatine dentro

- ?? , sparizione dalla rete dei canali ufficiali, da diversi mesi circola la notizia della registrazione della "Dawn Chorus LTD", che potrebbe avere a che fare con il disco nuovo, visto che mosse simili precedettero anche i due precedenti.

toolipano wrote: io non so se è geniale come mossa, però chi l'aveva fatta prima una cosa del genere?

Non è che si possa usare sempre questo metro di misura della genialità. Sono da anni nella situazione in cui possono permettersi di fare qualunque operazione che tanto funzionerebbe comunque. Anzi, questa non è altro che la prova che potrebbero veramente fare qualunque cosa e raccogliere ugualmente gli applausi dei fan. È roba che quando erano i numeri 1 davvero avrebbero usato come contenuto per il disco invece che per la sua promozione.

Ponetevi la domanda: cosa potrebbero fare per deludere i fan hardcore, a livello promozionale? Io non trovo risposte. Sparire o dare il disco in download gratuito o far distribuire il disco ai corrieri in bicicletta non sposta di una virgola quello che sono i Radiohead.

Vogliamo parlare di social e presenza online? Andy Stott, ad esempio, sui social poco se non nulla. Non lo trovi neanche sui servizi di Streaming. E il recentemente scomparso Prince?

Vi ripeto il punto perché, come al solito, quando si tratta di Radiohead spesso non ragionate in maniera lucida:

Sto solo sottolineando che è un'operazione di marketing fatta apposta per il tipo di pubblico che hanno, e non la genialata del decennio. È una operazione stile Radiohead, mi sorprenderò solo quando faranno una cosa che Radiohead non è. Fare una cosa nel proprio stile è "facile". Questo è il loro stile da sempre, non è una novità di oggi. Non corrono nessun rischio nel cancellare i post dei social o il sito, come non correvano nessun rischio nel far scegliere ai fan quanto pagare In Rainbows. È un'operazione standard per produrre rumore. Dove? Sui siti di news e sui social (e qui mi scappa il ghigno)

sì ma

Pilgrim wrote:infatti non stiamo parlando di genialità artistica, ma di maniere comunicative impattanti ed efficaci.

che vuol dire fare una cosa "non alla radiohead"? Far uscire un disco attraverso una promozione classica, promo, recensioni, annunci, ecc? O nel voler fare un qualcosa di forzatamente "fuori" dal personaggio radiohead.

Non ci vedo molto di originale neppure in quello. Penso che siamo tutti d'accordo nel dire che nn si stanno inventando nulla, e che stanno facendo quello che fanno da 10 anni.
(oh, poi la cartolina nella cassetta della posta è comunque figa )

Io notavo semplicemente il fatto che funziona ancora, e non solo sui fan hardcore, vista l'eco nella stampa non specializzata. Poi ripeto, sono pur sempre una delle poche band con impatto mondiale. E la cosa è chiaramente voluta per far correre i social, altro che sparire da lì.

Decades wrote: Vogliamo parlare di social e presenza online? Andy Stott, ad esempio, sui social poco se non nulla. Non lo trovi neanche sui servizi di Streaming. E il recentemente scomparso Prince?

Sono d'accordo, tant'è che io sono tutt'ora convinto che Burial non è mai esistito! Quello sì che era un metodo innovativo!

Beh ma se fanno cose nel loro stile io non mi sorprendo più dopo tutti questi anni. Allora per sorprendermi davvero dovrebbero essere geniali veramente. Sta cosa che hanno fatto boh, è troppo nel loro stile per essere imprevedibile o "geniale" (termine usato troppe volte a sproposito, come in questo caso).

La stampa non specializzata parla di ciò che interessa al pubblico. Se la stampa non specializzata parla dei Radiohead significa che al loro pubblico (quello della stampa) interessa. E se loro interessano a questo livello generale significa solo che hanno raggiunto il livello di fama di uno Springsteen, ma pure questo lo sapevamo già.