Il Forum di doyourealize.it

AFX wrote: Se uno parla al passato, allora non sono ridimensionati. Ma parlare al presente aspettandosi un gran disco è da ingenui.

Hail to the Thief : Radiohead = The Suburbs : Arcade Fire

ok, se la metti così, mi trovi d'accordo. era il termine "ridimensionati" che mi stonava.
pur restando che Hail to the thief, per me rimane un disco con grandissimi pezzi, e 2-3 sottotono che rovinano il risultato finale, rimane un disco decisamente sopra media delle uscite. cioè, se una band oggi al di fuori dei radiohead facesse un disco di quel livello, come contenuti, arrangiamenti, melodie, poetica, immaginario... io non lo definirei un disco mediocre. ma di questo ne parliamo ormai da quanto, quasi 10 anni?

su In Rainbows concordo con chi lo definisce un capolavoro, per me forse superiore anche a The Bends che è un disco mostruoso dei '90, di per sé. Nella discografia, (capitolo a parte per Amnesiac che contiene miracoli degli anni '00 e pezzi troppo di basso livello) l'unico neo è l'ultimo.

Per questo non mi aspetto il capolavoro, ma non li considero ancora finiti. Dopo il prossimo, ne riparleremo, e se la piega è quella del King of Limbs, allora sì, comincio a metterli nel cassetto degli eroi di un'altra epoca.

da quando li conobbi che uscì il video di Just su Videomusic ad oggi, mi hanno dato forse più di ogni altro gruppo. io un'altra chance gliela devo.

d'accordo quasi con Pilgrim... Non considero In rainbows un capolavoro come i loro migliori, ma appena sotto, e penso anche che un IR lo possano scrivere quando vogliono, è il disco alla radiohead classici che nulla aggiunge, io li seguo su ogni frammento di musica che esce anche dal vivo, e molti pezzi dell'era King of Limbs, anche rimasti fuori dal disco, non hanno niente da invidiare a IR. Poi il vestito che hanno deciso di dare alle canzoni che avevano,in KOL non mi è piaciuto, si poteva fare meglio, Ma Thom ha preso il sopravvento insieme a Godrich e si è andati sulla dubstep e la scarnificazione della melodia e addio jhonny...ma i pezzi in se promettevano tantissimo ,aggiungo che se vi ascoltate le 10 migliori canzoni che ancora i radiohead non hanno inciso ma che girano negli ultimi anni dal vivo ci fate un disco degno di IR se non di più.

Vi cito The present Tense, Identikit, Full Stop, Unhappening... roba che una band nuova ci fa la carriera, e loro non hanno voglia neanche di inciderle...

Mi piacciono sostanzialmente perchè fanno come gli pare, alla facciazza nostra haha però con grande onestà artistica, non hanno mai fatto un disco perchè dovevano o come dovevano, mai la stessa strada, impossibili da prevedere a differenza di tanti anche contemporanei, come i National che ormai fanno album fotocopia, un pò meglio, un pò peggio, mantenendo un buon livello, per carità ,ma cosa mi interessa di sentire l'ultimo o penultimo quando ho già high violet? Allora meglio Esben and the wich che hanno tentato il colpo nell'ultimo, non gli è riuscito, pazienza ma già dal secondo si iniziava a sentire un pò di stanca e noia

King of limbs va cmq apprezzato per questo, le canzoni c'erano, la direzione non ha funzionato, non è nelle loro corde, vediamo cosa si inventano stavolta..

Scusate lo sproloquio sono al lavoro e non ne posso più ahah

ah io di chance ai Radiohead gliene do altre 10, mi diano gli altri gruppi degli ultimi 20 anni The Bends, Ok Computer, Kid A, Amnesiac, Hail to the Thief e In Rainbows, uno in fila all'altro... che fa paura a rileggerla una discografia del genere...

si sente la mancanza dei radiohead ma soprattutto dei "nuovi radiohead". Chi raccoglierà la staffetta in questo decennio?
Una band che tira fuori capolavori a ripetizione,fenomeno mainstream,apprezzata da "tutti" indipendentemente dal background.
Chi? gli arcade fire,Wilco,gli arctic monkeys non so ...i coldplay e i muse? O forse semplicemente non c'è più bisogno di un unico punto di riferimento.

Intanto mi riascolto In Rainbows che resta stabile nella mia top 5 degli ultimi 7 anni..

WCephei wrote:Una band che tira fuori capolavori a ripetizione,fenomeno mainstream,apprezzata da "tutti" indipendentemente dal background.

Secondo me non è una formula che oggi può funzionare. L'equilibrio poteva esistere prima della diffusione capillare di internet veloce, ma adesso non più.

Se osi troppo, la massa ti taccia di hipsterismo (utilizzato come insulto perché generalmente recepito come insieme di frivolezze per alternativi poco sinceri con se stessi). A volte è la stessa massa che magari segue le serie tv che seguiamo noi, legge i libri che leggiamo noi, guarda i film che guardiamo noi, ma in ambito musicale resta attaccata ai soliti noti.

Se non osi abbastanza, quelli più attenti ed esigenti avranno sicuramente delle alternative valide su cui investire il proprio tempo libero. Ci sta che chi vuole cose come gli Health non sappia cosa farsene delle melodie pop rock degli Arctic Monkeys, degli ultimi Arcade fire o dei Radiohead degli ultimi 10 anni.

Solista per Thom Yorke sembra di capire

Madonna, la voce di Yorke comincia a diventare insopportabile come quella di Bono

Chitarre acustiche o beats?

simoirs wrote:Chitarre acustiche o beats?

Beats, a questo punto direi purtroppo. Si rimettesse a comporre decentemente con una chitarra