Il Forum di doyourealize.it

Ebbro e stanco da questo ultimo mese di sfasature del sonno finisce anche la stagione NBA.

Dove non solo ho beccato la semifinale ovest, ho beccato la vincitrice e anche il 4-2 finale della serie. A giocarmela due\tre mesi fa ci facevo un bel gruzzolo. Pacca sulla spalla.
Dispiace per Lebron, campione vero, ma i GSW se lo sono meritato dal primo all'ultimo giorno. E ripagano degli ultimi 40 anni di disgrazie in quel di Oakland. Non solo Steph Curry comunque realizzatore irreale, ma un gioco di squadra che semina una rivoluzione tattica che guarda al futuro NBA.

Aldridge agli Spurs e i Portland Blazers smembrati

c'è chi aveva previsto tutto.
"Why the sadness?"
Si sono tirati una montagna di sfiga addosso facendo questa comparsata

Messer Dino Compagni wrote:. Non solo Steph Curry comunque realizzatore irreale, ma un gioco di squadra che semina una rivoluzione tattica che guarda al futuro NBA.

secondo me non hanno fatto niente di rivoluzionario
gli Spurs lo fanno da 15 anni
Diciamo che i GSW vorrebbero ereditare la torcia (come gli Hawks nella Eastern.Conference).

Sono un team di grandi tiratori,un giro palla discreto, e un MVP e 1/2 Mvp (klay) che fanno la vera differenza. Sono meno squadra di quanto si pensi. Inoltre hanno il miglior difensore della lega (Green). Individualità a go go...

tatticamente invece Kerr deve ancora mangiarne di vhs per raggiungere i livelli malefici di Pop

WCephei wrote:secondo me non hanno fatto niente di rivoluzionario
gli Spurs lo fanno da 15 anni
Diciamo che i GSW vorrebbero ereditare la torcia (come gli Hawks nella Eastern.Conference).

Questo è verissimo (anche se forse 15 anni no, quando l'attacco era basato tutto su Duncan la circolazione non era così orgasmatica).

Questo è meno vero:

WCephei wrote:tatticamente invece Kerr deve ancora mangiarne di vhs per raggiungere i livelli malefici di Pop

Semplicemente perché non abbiamo abbastanza prove per dirlo. È la sua prima squadra, con un nucleo con certe caratteristiche che l'ha portato a una tipologia di gioco ben precisa, per altro evoluzione (ma gran bella evoluzione, va sempre sottolineato) di una mentalità che c'era già con Mark Jackson, quantomeno in attacco.

Queste cose invece non sono vere:

WCephei wrote:Sono un team di grandi tiratori
un giro palla discreto
un MVP e 1/2 Mvp (klay) che fanno la vera differenza.
Sono meno squadra di quanto si pensi.
hanno il miglior difensore della lega (Green).
Individualità a go go...

-Sono un team di tiratori decenti, solo che il loro sistema (così come quello degli Spurs, così come quello degli Hawks) li fa spesso trovare liberi oltre la linea.
-Il movimento di palla è strepitoso. Meno vario di quello degli Spurs perché non hanno nessuna forza della natura in post, ma non ha niente da invidiare.
-Dai, Thompson non è da considerare nella schiera dei potentissimi. È un giocatore di terza fascia, quantomeno in quel contesto. Che poi farebbe la fortuna di qualsiasi squadra extra-NBA è un altro discorso.
-Sono una squadra vera, invece. I due giocatori più pagati che partono dalla panchina, e il più pagato che gioca tipo 40 minuti totali nei playoff? Se non è squadra questa... (per altro, dai, dopo 'sto video?)
-Il difensore della lega è lui, pochi scherzi.
-Non è necessariamente un male. Le identità a gogò sono loro, ma possono anche essere loro.

rileggendo,mi sono espresso male
in effetti le individualità e il gioco di squadra possono coesistere
comunque avere in squadra un mvp,il primo/secondo miglior difensore della lega,il finals mvp e uno con una stagione 21 ppg (klay)....insomma,diciamo che il materiale di base non manca (a parte bogut sono tutti da team USA!!),a prescindere dal gioco di squadra che sanno fare bene

Kawhi è il migliore difensore 1vs1 e perimetrale della NBA, D.Green è uno dei miglior rim-protector della lega....close call

Tatticamente Kerr è appunto,ancora da testare,presto per parlare. In questi playoff non è mai stato messo sotto torchio,non gli è mai capitato di dover uscire da una situazione angusta o veramente tosta da ribaltare..(solo con memphis forse?). Comunque essendo scuola Pop/P.Jackson può vantarsi già di un bagaglio impensabile per gli altri!

Sabato iniziano gli europei e questa volta la nazionale italiana parte con una grande squadra.
Purtroppo ci hanno inserito in un girone di ferro e quindi il rischio di essere eliminati subito o di passare come quarta (e beccarsi la Francia dopo) è elevato. Però credo che facendo una buona prima fase poi si potrebbe puntare ad un grande risultato.
La manifestazione capita a fagiuolo, vista la noiosissima pausa per le nazionali che interrompe i campionati di calcio.
Voi seguirete?

Ma non li fanno vedere solo su Sky? O la nazionale italiana andrà anche sulla rai?

Odradek wrote:Ma non li fanno vedere solo su Sky? O la nazionale italiana andrà anche sulla rai?

da come ho capito solo su Sky

Sì, solo su Sky (che comunque credo offra un pacchetto per vedere tutto l'europeo a 15€ sul loro sito o qualcosa del genere). O su rojadirecta, sempre sia lodata.

confermo:
[spoiler]In streaming (in HD) per i non abbonati a Sky:
- http://www.skyonline.it/sport/basket/ca ... 2015/9702/ (a 14,99 euro i match trasmessi da Sky)
- http://www.livebasketball.tv/ (a 6 euro tutti i match della manifestazione)[/spoiler]

girone de feRo. ce faranno er culo?