Il Forum di doyourealize.it

AFX wrote:chissà magari faranno come gli editors

primo disco per farsi conoscere nella scena: bello (come il primo dei White Lies)
secondo totalmente mainstream per accapparrare più gente possibile: passabile ma che allontana i primi fan, avvicina il pubblico superficialotto (come Ritual)
terzo disco di esagerata dimostrazione di integrità: bello ma poco fruibile, fa scontenti tutti a parte i più radicali

però la sensazione è che questo il successo lo farà, mentre il secondo degli Editors a parte il primo singolo fallì

Non vedo il parallelo a mio parere: il primo disco dei White Lies lo trovo nettamente superiore al primo deglI Editors. Il secondo dei White Lies ancora devo sentirlo, mentre quello degli Editors non mi pare che fu un fallimento, visto che raggiunse la vetta della charts inglesi, rimanendo 40 settimane in top 100 (a differenza del terzo, che per altro è a mio parere il migliore in assoluto).

quello degli Editors non mi pare che fu un fallimento, visto che raggiunse la vetta della charts inglesi, rimanendo 40 settimane in top 100 (a differenza del terzo,

però fai pace con te stesso

AFX wrote:

quello degli Editors non mi pare che fu un fallimento, visto che raggiunse la vetta della charts inglesi, rimanendo 40 settimane in top 100 (a differenza del terzo,

però fai pace con te stesso

In cosa sarei in disaccordo con me stesso?

mi pare che qualche tempo fa ti ho visto scrivere "vendere non è sinonimo di qualità", o sbaglio?

Ti pare giusto, e lo quoto tuttora...cosa c'entra però con la mia frase precedente?

Allora

1. The Back Room magari non piace a te, Romanelli e altri 5/6 del forum di onda rock, che però non fa testo. Anche su RYM, dove non è che ci sia la caccia agli editors come invece accade ad altri gruppi ben noti, The Back Room è il più popolare, e il più quotato.

2. O dici che le vendite contano, o dici che non contano. Anche i Coldplay e le Spice Girls vendono.

3. Non hai ascoltato il nuovo dei White Lies: come fai a inserirti in una proporzione del genere?

4. Il parallelo fra il primo dei White Lies e il primo degli Editors è stato fatto un po' ovunque sin dall'uscita di To Lose My Life (che per esempio qui abbiamo trattato prima di altri, e che trattasi di una band con cui abbiamo avuto anche contatti stretti/personali che ci hanno confermato ciò, oltre alla passione per Joy Division e altre cose evidenti).

5. Il secondo degli Editors è smaccatamente più commerciale, praticamente come un album dei Coldplay. Ha venduto, ma è piaciuto di meno. Non lo testimonia solo RYM (che via via col tempo continuerà a testimoniarlo sempre con maggiore evidenza). Il terzo non se l'è filato nessuno, tranne pochi, perché dopo un disco così banale come An End Has a Start è risultata poco credibile la svolta synth, non perché sia bello o brutto.

Ecco quanto.

1. Mi sembr d'aver scritto "a mio parere". Comunque non capisco perché screditare un'opinione altrui solo perché non rappresentata (cosa comunque da dimostrare)
2. Dove ho scritto che contano?
3. Non ho sentito l'album (il singolo sì): infatti mi sono limitato a giudicare il parallelo tra i dischi d'esordio.
4. Un po' ovunque non lo so. Comunque anhe fosse vero, nessuno può dunque giudicare qualitativamente superiori i White Lies?
5. L'hoscritto anch'io che ha venduto, in risposta al tuo "non fu un successo" (che ho evidentemente inteso "successo dal punto di vista commerciale"). Il terzo non se l'è filato nessuno (sempre fino a un certo punto), perché nettamente meno appetibile dei precedenti e perché le dinamiche attuali delleclassifiche non danno risalto a quel tipo di musica (comunque una settimana al vertice in Uk ci sono stati).

certo ke se anche l NME (a parte pitchfork ke si sapeva) non va oltre il 6, direi che il fenomeno white lies si ridimensionera' presso la critica e invece vendera' quanto i muse questo giro, o appunto il secondo degli editors the back toom poi e' proprio stesso identico genere e stile di to lose my life, uno puo' preferire l'uno o l'altro, ma sono musica x lo stesso identico pubblico!!! mi sa che ormai ci sono i chapel club xò

unknownpleasure wrote: quello degli Editors non mi pare che fu un fallimento, visto che raggiunse la vetta della charts inglesi, rimanendo 40 settimane in top 100

io questo lo considero come un riferimento a disco riuscito=vendite, mi pare evidente. e in topic addietro (mi pare sul brit pop) dicesti l'esatto contrario.

rimane il fatto che questo nuovo, riascoltato ormai più volte a distanza anche di giorni, non arriva alla sufficienza e non credo mi ci rimetterò sopra. troppo, troppo pacchiano e pomposo, perdendo la qualità del primo, che non era certo un campione di ruvidità e immediatezza espressiva, ma era sicuramente più fresco e meno costruito.

Ripeto: intendevo fallimento commerciale! Compreso?