AFX wrote:Ma scusa ma il Real Madrid con tutto quel popò di giocatori è più scarso del barcellona? Io non credo.
E della sua inter lo stesso. Ma che il Bayern era più forte dell'inter in finale? Non penso proprio. Però l'inter ha giocato in contropiede, 2 azioni 2 gol.
Se il Real non performa al 110% perde costantemente, chiunque ci sia in panchina da 6-7 anni; vorrà pur dire qualcosa.
E' nettamente inferiore sul piano atletico, basta vedere che a parità di chilometri, quando Cristiano Ronaldo non ne ha più, Iniesta deve ancora sudare. Le difese offrono diverse garanzie: appena il Real allenta il pressing o sbaglia un tempo d'uscita prende gol, SEMPRE. Il Barça bene o male, qualche urto lo regge.
Poi sul piano tecnico, come abilità e caratteristiche le due squadre sono molto diverse: il Barça ha una marea di giocatori con grandissima forza di penetrazione, baricentro basso, velocità impareggiabile, tiri potenti e grande controllo di palla - Messi, Sanchez, Villa, Iniesta, ecc.; il Real ha tutta gente da corsa lunga, che da il meglio in ampi spazi, perché ciò che permette a RoLANdo, Di Maria, Benzema di acquisire vantaggio sull'avversario è il fisico.
Come giocano uno contro l'altra è una naturale conseguenza.
Con l'Inter era diverso, perché quella squadra era effettivamente più forte di tutti complessivamente, leggermente inferiore solo al Barça. Ma infatti non sono stati due tiri e due gol. Tra le altre, ci sono due azioni corali una con tiro di Wes e una con Pandev, che sanno solo loro come hanno fatto a non segnare. Ma anche fossero stati due tiri e due gol, abbiamo rischiato il minimo sindacale contro Robben e Mueller, abbiamo fatto un gol per tempo con due azioni splendide, in cui c'è tecnica, tattica, precisione, corsa, forza...cosa si doveva fare di diverso? Non vedo perché avvantaggiare il Bayern.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=7JNVYFZa ... re=related[/youtube]
