Fifa/Uefa CALCIO

[Renton]

e invece aspettare l'avversario non è a-gioco. no no...

Ma la palla ce l'hanno gli altri, come fai ad essere tacciato di non gioco? Stai giocando la fase difensiva.

Trovo molto più avverso allo spirito del gioco avere la palla tra i piedi e continuare ad andare in orizzontale; tutto legittimo, ma che non si ergano a paladini del belgiuoco!

Mi tiro fuori invece dalla discussione sull'articolo, che avevo visto ma non letto, per cui non entro nel merito; volevo rispondere alla frase su Strama e, per estensione, sulle filosofie di gioco. Sull'anti-sportività e le ruberie facevo riferimento ad altri episodi ben noti (Busquets, Scandalo a Stamford Bridge, ecc.), piuttosto che alla partita col Sevilla, di cui non ho visto nemmeno un fermo-immagine.

[AFX]

semmai questo che segue. Perché Mourinho è anti-calcio, è gioco di rimessa dopo aver speso centinaia di milioni in tutte le squadre dove è andato. E' speculazione.


cosa ci fa uno spagnolo esperto di potenziamento muscolare e ottimizzazione sportiva tra i preparatori della Juventus? Come è finito a lavorare per i bianconeri dopo aver lavorato con Nadal? In che rapporti è con Conte che lo ha voluto nel suo team? Conosce i segreti della pratica PRT?

Insomma si tratta dei misteriosi potenziamenti spagnoli che hanno portato gli iberici a eccellere in ogni sport, non è la prima volta che si sente questa storia. Vi proponiamo uno specchietto utilizzato dalla WADA (agenzia mondiale antidoping) tratto dal suo sito ufficiale per capire i fattori che indicano sospetto di doping: 1) Parametri biologici anormali; 2) Infortuni, assenza dai tornei programmati o ritiri; 3) Precedenti sospetti di doping; 4) Miglioramenti importanti improvvisi nelle prestazioni; 5) Omissione ripetuta di informazioni, compresi spostamenti geografici; 6) Età e storia dell'atleta; 7) Reintegrazione dell'atleta dopo un periodo di ineleggibilità; 8) Incentivi finanziari per migliori prestazioni; 9) Associazione dell'atleta con terzi quali un coach o un medico con precedenti in materia doping; 10) Informazioni affidabili dai terzi.

[:adamasio:]

semmai questo che segue. Perché Mourinho è anti-calcio, è gioco di rimessa dopo aver speso centinaia di milioni in tutte le squadre dove è andato. E' speculazione.

[/quote]

Dai, elencami le centinaia di milioni di euro spesi da Mou all'Inter e ti do ragione.

[El Raval]

e invece aspettare l'avversario non è a-gioco. no no...

Ma la palla ce l'hanno gli altri, come fai ad essere tacciato di non gioco? Stai giocando la fase difensiva.

Trovo molto più avverso allo spirito del gioco avere la palla tra i piedi e continuare ad andare in orizzontale; tutto legittimo, ma che non si ergano a paladini del belgiuoco!

beh, se aspetti all'infinito stai non-giocando. è una tattica più che lecita, per carità, ma incazzarsi perchè gli altri giocano in orizzontale (da suicidio senza piedi buoni) mi sembra un pò eccessivo e ingeneroso.

[AFX]

semmai questo che segue. Perché Mourinho è anti-calcio, è gioco di rimessa dopo aver speso centinaia di milioni in tutte le squadre dove è andato. E' speculazione.

Dai, elencami le centinaia di milioni di euro spesi da Mou all'Inter e ti do ragione.[/quote]

guarda che aveva i giocatori più pagati del campionato eh?
chi era in tribuna prendeva più di un titolare della Roma

l'inter in quel periodo era la più ricca d'italia e una delle più ricche d'europa
idem per chelsea e real madrid

l'unica gran cosa che ha fatto - con notevole culo e una generazione di giocatori irripetibile - è stata col portogallo.

per il resto anche l'anno scorso a Madrid, se non si infortunava David Villa col cavolo che vinceva il campionato.

[:adamasio:]

Si, ma non dire che i soldi li ha spesi lui, perché quelli ce li ha messi la società, che è ben altra cosa.
(La roma, da provinciale che è, ovviamente certi giocatori non può permetterseli, cosa ti devo dire? )

Mou all'Inter ha vinto tutto con:
Milito, comprato dal Genoa per 25 milioni;
Eto'o, gratis;
Sneijder, 16 milioni;
Lucio, gratis
Maicon, pagato tipo 5 milioni all'epoca;
W. Samuel, gratis,
...

Se per te questi numeri vogliono dire:

dopo aver speso centinaia di milioni in tutte le squadre dove è andato

...

(Ovvio che gli ingaggi sono ingaggi alti, ma sono ingaggi che tutte le squadre di primo livello hanno, tutte, Milan compreso. Ovvio che la Roma no, non è mica una squadra che si gioca le partite che contano.

[AFX]

Eto'o non gratis. Era dentro Ibrahimovic. Sennò incassavi almeno 20 milioni in più dalla cessione di Ibrahimovic. Almeno eh.

Alla Roma di Spalletti l'inter di Mancini ha rubato uno scudetto.

[Renton]

incazzarsi perchè gli altri giocano in orizzontale

Infatti mi annoia e basta. Quello che mi infastidisce è la boria con cui si vantano di giocare il "bel calcio" e si permettono di disprezzare gli altri in base a dubbi principi estetici.

Su quello che dice AFX, io la vedo così: se sei più scarso, e attacchi all'arma bianca, non vinci mai. Perché poi sul campo non conta quanto hai speso. La migliore chance di vincere ce l'hai chiudendo gli spazi e ripartendo con veemenza, cercando di capitalizzare le occasioni che ti capitano. Se lo fai con giocatori di qualità davanti puoi battere chiunque e mettere in mostra un calcio altamente spettacolare.

Mourinho applica questo principio e infatti si vede un Real ben diverso a seconda degli avversari: essendo inferiore sul piano tecnico e soprattutto atletico, non ha scelta quando gioca col Barça. D'altra parte perché mai suicidarsi?

Chiaro che, per me, nello sport ci si diverte quando si vince. Altri potrebbero pensarla diversamente.

[AFX]

Ma scusa ma il Real Madrid con tutto quel popò di giocatori è più scarso del barcellona? Io non credo.
Uno scarso come Busquets o i pinocchietti tipo Tello il Real non ce li ha.

E del Chelsea si potrebbe dire lo stesso.

E della sua inter lo stesso. Ma che il Bayern era più forte dell'inter in finale? Non penso proprio. Però l'inter ha giocato in contropiede, 2 azioni 2 gol. E' questione di tattica. A Mourinho piace speculare sull'avversario. Ad Ancellotti no, per dire.
Se il calcio fosse composto di soli Mourinho sarebbe una merda. Se fosse composto di soli Van Gaal (per quanto stronzo e anti-italiano) sarebbe bello lo stesso o di più.

[El Raval]

incazzarsi perchè gli altri giocano in orizzontale

Infatti mi annoia e basta. Quello che mi infastidisce è la boria con cui si vantano di giocare il "bel calcio" e si permettono di disprezzare gli altri in base a dubbi principi estetici.

la loro non è boria. perchè "il più bel calcio" è un'etichetta che non si sono dati da soli. anzi, conoscendo parecchio bene i culè ti dicono che erano sempre insicuri sul loro Barça e sul loro effettivo valore. sono umili, molto umili, credimi. à
se domani giocano col cesena si cagano in mano come se dovessero giocare col Real. poi tirano fuori l'orgoglio e giocano come sanno. ma è un discorso diverso.
l'accusa che si può muovere al tifoso del Barça è di essere suddito dello strapotere Real (che vedono ovunque). il resto sono chiacchiere di chi non conosce la piazza, come l'articolo del Sole.

Mès que un club, e meno male. 33 sempre.