Page 12 of 78

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 17:09
by Pilgrim
Sì,ma hanno anche un modo di concepire la vita abbastanza distante (occhio e croce).
sono due mondi proprio differenti.

gli uni vengono dall'immaginario stoner,dal deserto,dalle droghe.

gli altri hanno un background completamente differente,più urbano e cittadino,e non mi sembrano così "addicted" allo stupefacente.
e un pò conta,a parer mio.

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 17:10
by Shaun
Beh, ma conta la cultura di chi scrive, hanno un vocabolario molto più vario le scimmie.

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 17:17
by Alfa87
cmq sì, io intendevo Qotsa post 2002. e ho fatto il paragone proprio perchè Josh è stato in cabina di regia per Humbug e ho pensato che forse è meglio che resti lì per un po' prima di imbracciare di nuovo una chitarra con i Qotsa, magari gli ritorna l'ispirazione. per quanto riguarda i Qotsa pre 2002, ecco forse il confronto non è molto sensato, ma sinceramente non saprei dire quale sarebbe il migliore fra Songs for the dead e Whatever people, sono entrambi dei disconi

e cmq
AFX wrote:va da sé che nell'isola deserta mi porterei gli Arctic Monkeys piuttosto che i Qotsa, cento volte, non una.
questo vale anche per me, è una mia preferenza

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 17:31
by Pilgrim
Shaun wrote:Beh, ma conta la cultura di chi scrive, hanno un vocabolario molto più vario le scimmie.
sì,ma conta anche di cosa stai parlando.

le lyrics dei QOTSA spesso parlano di cose che non hanno bisogno di un vocabolario particolarmente forbito.
Sono spessissimo frasi corte e secche,spesso rimandanti a paesaggi lisergici e sognanti.
senza contare quella manciata che ha scritto Lanegan.

Se parli di feste,amici,ragazze e amore,come spesso accade negli Arctic Monkeys,hai tutto un altro approccio e i loro flussi di parole,sono sicuramente bellissimi.

dico solo che sono due approcci diversi che mi piacciono in modi diversi.

insomma,sicuramente non era ai testi che faccio riferimento nel paragone (che tutt'ora secondo me non ci sta).

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 17:33
by :adamasio:
Pur preferendo gli AM probabilmente, son d'accordo con pilgrim: due atteggiamenti differenti.

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 17:38
by AFX
Secondo me FWN lo sottovalutate. Quello che è così così è il secondo dei Franz Ferdinand, non il secondo degli Arctic Monkeys che ha ottimi pezzi (alcuni in scaletta a Milano ho visto).

Whatever They Say
Humbug
Rated R
Favourite Worst Nightmare
Qotsa (1)
gli altri dei Queens sono meno che sufficienti, non li conto, mentre invece gli EP e singoli degli AM sono spesso buoni

questa è nel singolo di Brianstorm, ed è strepitosa

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 18:26
by Kālī
AFX wrote:Secondo me FWN lo sottovalutate.
Grazie, è da anni che cerco di farlo capire a qualcuno!!

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 19:09
by Pilgrim
AFX wrote:Secondo me FWN lo sottovalutate. Quello che è così così è il secondo dei Franz Ferdinand, non il secondo degli Arctic Monkeys che ha ottimi pezzi (alcuni in scaletta a Milano ho visto).

Whatever They Say
Humbug
Rated R
Favourite Worst Nightmare
Qotsa (1)
gli altri dei Queens sono meno che sufficienti, non li conto, mentre invece gli EP e singoli degli AM sono spesso buoni
guarda,nelle ultime settimane l'ho ripreso in maniera assidua,anche più rispetto agli altri due,perchè era quello che conoscevo meno,e infatti mi sono ricreduto. E' vero che è un discone,ma non lo considero meglio di Whatever e Humbug.E i pezzi in scaletta a milano hanno fatto saltare chiunque.

sì,il secondo Franz Ferdinand è decisamente il più debole invece.

nella tua lista però non vedo Songs for the Deaf.

io Scimmie e Regine continuo a tenerli separati come attitudine, e come approccio.
almeno non mi creo il problema :D

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 19:47
by Renton
Pilgrim wrote:io Scimmie e Regine continuo a tenerli separati come attitudine, e come approccio.
almeno non mi creo il problema :D
Anche per me è un paragone che ci sta molto poco. Se proprio dovessi dire, Rated R me lo tengo stretto di sicuro di fronte a Favourite Worst Nightmare (bel disco, alcune grandissime canzoni, altre meno) e Humbug. Davanti a Whatever(...) sarebbe più dura ma stiamo parlando di due dischi davvero diversissimi, e non trovo molto senso nell'accostarli.

Re: Arctic Monkeys

Posted: 28 Jan 2010 20:11
by AFX
nella tua lista però non vedo Songs for the Deaf.
l'ho detto e lo confermavano toolipano e sobieskiego: non è paragonabile come approccio quello, che è più legato ad hard rock (volendo grunge) e hardcore. Invece tutti gli altri bene o male ci stanno nel paragone (soprattutto con FWN e Humbug, che non sono così diversi come sembra)

sono band diverse come sono diversi strokes e arctic monkeys e queens of the stone age e franz ferdinand e tanti altri

resta che per me il talento compositivo di Turner è pareggiato al massimo da Casablancas, non da altri