Beh sul giornalismo politico ha ragione eh. Io son d'accordo. Basta leggere il Fatto Quotidiano e capisci tante cose. Non c'è molta differenza fra quello e Libero, per dire.Messer Dino Compagni wrote:Fino al primo aggettivo dimostrativo che hai usato (questo, ndr) ti seguo. Poi, oltre a non riuscire a seguire il senso logico di quello che vai dicendo, ho sentito un discorso simile l'altro giorno. Ero ad aiutare un'amica che segue un progetto di psicologia sperimentale su ragazzi disabili e\o con la sindrome di down. Lei li aiuta a masturbarsi. E uno di questi disgraziati mentre eiaculava ha urlato: io voto Matteo Renzi. Sei in buona compagnia.AFX wrote:Questo articolo vi fa anche capire come funziona nel giornalismo politico. Essere contro a tutti i costi paga, sei letto, aizzi il populismo, fomenti gli ignoranti e chi non capisce che dietro al lavoro fatto bene c'è sempre, o quasi sempre, un compromesso necessario.
Io voto Renzi. Voi votate 5 Stelle, Pannella e Diliberto. O rimpiangete il movimento sociale come vecchi contadini che fino a 25 anni fa se morivano de fame per generazioni e generazioni di albero genealogico.
Speriamo Sturaro mostri qualità tecniche che finora non gli abbiamo riconosciuto
Spero in Eder e Florenzi, sono quelli che vedo più difficili per i tedeschi da interpretare.
P.S. VIVA IL PONTE SULLO STRETTO.
Poi se hai voglia e tempo nel topic apposito ti spiego come funzionano in realtà le cose.
In Italia sei letto/ascoltato se parli alla pancia, o al limite al cuore, mai al cervello comunque; possibilmente urlando. E poi giù di slogan, semplificazioni, distruggiamo tutto, etc.
E allora sì che ha senso che esista il M5S, o il Fatto, ... Perché in Germania o Inghilterra ce ne sarebbe bisogno? Figuriamoci.
/////
Sturaro centrale davanti alla difesa comunque è nelle sue corde. Con la juve ci ha mai giocato in quella posizione? Chiedo, perché non seguo la juve.



