Il Forum di doyourealize.it

Guarda io leggevo Repubblica. Cosa è diventato quel giornale negli ultimi 2 anni, da quando sono entrati gli Agnelli-Elkann? Ma anche da quando è in giro Renzi direi. E' diventato uno strumento di comunicazione di Confindustria, oltre che un novella 2000 parte II.
Il Corriere della Sera è cerchiobottista.

Il Fatto è diretto da Peter Gomez e Travaglio, ci scrive anche Gad Lerner. Travaglio è di questi il più discutibile, ma perché, su Berlusconi non ha sempre avuto ragione? Su Salvini non ha sempre avuto ragione? Su Renzi non ha sempre avuto ragione? Sulle storie di mafia non ha sempre avuto ragione? Secondo me il Fatto non è pro Grillo, ma pro Conte.

Conte ha fatto sicuramente degli errori, dovuti al dover governare con la Lega all'inizio. Ha accettato di ingoiare dei rospi pur di portare avanti la legislatura e fare le cose del programma 5S che infine ha fatto. Da lockdown in poi, tuttavia, e per quello che evidenziavo prima, ha fatto tutto ciò che aveva ripromesso di fare. Sono 25-30 anni che abbiamo di mezzo Berlusconi, e un PD-DS-Ulivo che non riesce mai a cavarsela se non quando perde di poco e comincia a fare opposizione, e francamente prendersela con l'unico che ha concretizzato delle cose di sinistra vera, mi pare da Calendiani, Renziani, Berlusconiani.

Bersani, che è onesto con se stesso e che riconosce i suoi valori di sinistra, sta con Conte più che con un PD muffo e che pensa sempre a giocarsela in difesa. Quando il PD sarà quello che non è mai stato (per me l'unico degno che ha avuto del ruolo di leader era Prodi, figuratevi), allora tornerò a votarlo. Basta con le mezze misure.

Leggo anche Internazionale, BBC, CNN, Tass, Le Monde (non i giornali tedeschi perché non lo parlo)... ma sulla politica di questi giorni, sulla campagna elettorale, il Fatto mi sembra il quotidiano migliore. Sicuramente meglio di Corriere, Messaggero, Stampa e Repubblica.

Vabbé Repubblica è merda dal 2009 almeno... Corriere sempre stato merda. Di molti altri si salvano alcune firme sparse, ma insomma, il panorama è imbarazzante. Mi piace molto il Post perché fa un po' da aggregatore e alla fine ti fa arrivare, per vie dirette o indirette, il meglio della stampa italiana. Oltre ad avere approfondimenti sempre inappuntabili.
Farmi spiegare la vita e la politica da Gomez e Travaglio nel 2022 però anche no. Sempre stati faziosi / di parte lato 5Stelle, da quando esiste il Movimento, difendendo robe fuori dal mondo (e sono state parecchie).
Poi qui nessuno difende il PD, che peraltro non voterò sicuramente.

La roba importante comunque è non leggere/ascoltare mai una campana sola. Si distorce la propria percezione e si iniziano a dare per scontate cose che per il resto del mondo scontate non sono.

Biden, Trump, Bush, Obama, Clinton, Reagan...

Guardatevi questo video e capite chi è Putin

Altrimenti c'è la Meloni che per fare carriera internazionale fa l'atlantista

A prescindere da ciò che dice, di preciso che ce ne dovrebbe fregare di cosa pensa Messina Denaro sull'Ucraina? Il male dei media italiani è che propinano continuamente opinioni di gente a caso su temi complessissimi. Io boh, lo farei esplodere lo studio di Giletti

https://meduza.io/en

Since the start of the full-scale invasion of Ukraine, Meduza has adopted a consistent antiwar position, holding Russia responsible for its military aggression and atrocities. As part of this commitment, we regularly update an interactive map that documents combat operations in Ukraine and the damage inflicted by Russia’s invasion forces. Our map is based exclusively on previously published open-source photos and videos, most of them posted by eyewitnesses on social media. We collect reports already available publicly and determine their geolocation markers, adding only the photos and videos that clear this process.

Dicono questo come introduzione. Sono una fonte indipendente e critica nei confronti di Putin, Prigozhin, e dei vari oligarchi. Eppure se uno legge il sito, alla fine ti dicono che la Russia, pure con 10.000 morti tra i suoi, è in una posizione migliore dell'Ucraina nella guerra. Altro che Zelensky che dice "entro l'anno la vinciamo e ci riprendiamo pure la Crimea".

https://www.limesonline.com/rubrica/luc ... roffensiva Lucio Caracciolo
La guerra sta prendendo una piega preoccupante per l’Ucraina

Il problema degli ucraini è che gli americani negli anni gli hanno fatto credere che dopo questo sacrificio c'è il paradiso di Allah. Sennò uno come Zelensky doveva essere già stato messo al bando da un pezzo. Tanto lui non muore ma anzi, si è aperto conti e acquistato case in Svizzera e Italia negli ultimi 12 mesi. Che gliene frega se muore qualche migliaio di persone in più, finché lui ci guadagna in notorietà e soldi.

Stay the reading of our swan song and epilogue

In Russia è iniziato il bello. Vediamo come evolve tutto, ma in qualsiasi caso potrebbero essere giornate storiche

toolipano wrote: ↑24 Jun 2023 17:53 In Russia è iniziato il bello. Vediamo come evolve tutto, ma in qualsiasi caso potrebbero essere giornate storiche

io non sottovaluterei Prigozhin che è malato di protagonismo e potrebbe, per riprendere onore e consensi, attaccare l'Ucraina dall'alto con la Wagner. Come è arrivato un altro po' a Mosca, figurati se non arriva a Kiev. Certo, non è che Putin potesse bombardare i soldati russi stessi, per quanto mercenari.

E' un anno e 4 mesi che Zelensky si fa distruggere il paese e manda a morire le persone. Anche vincesse, vincerebbe sulle macerie. Si dovrebbe soltanto fare da parte e per il bene della sua gente l'Ucraina deve venire a patti. Se lo faceva subito, salvava la vita di tanta gente e la devastazione di buona parte di quel paese che ha scelto di succhiare soldi a Europa e USA anziché alla Russia come ha sempre fatto. Questa è la storia dell'Ucraina.

Purtroppo l'America ha deciso la lenta combustione dell'impero russo, e chi ci rimette economicamente siamo noi se l'Ucraina riesce a riprendersi il Donbass.
E' passato un anno e 4 mesi in cui l'Ucraina non ha fatto altro che perdere uomini e territori. Altro che controffensiva tanto sventolata dalla propaganda occidentale.

Una controffensiva é ovviamente un bluff strategico. Dipende cosa intendi con "scendere a patti" e tra l'altro come per Crimea e Donbass un trattato sarebbe carta straccia nel giro di qualche mese.