Fifa/Uefa CALCIO
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
ahah no per me quello che ragiona così sei tu... ti sto cercando di dire che vincere non significa essere forti
per me vale di più totti che vince lo scudetto a roma, piuttosto che sneijder che vince tutto con l'inter (varrebbe anche per i giocatori della juve tranquillo... sneijder mi piace molto tra l'altro)
per me vale di più totti che vince lo scudetto a roma, piuttosto che sneijder che vince tutto con l'inter (varrebbe anche per i giocatori della juve tranquillo... sneijder mi piace molto tra l'altro)
Last edited by toolipano on 03 Sep 2012 11:14, edited 1 time in total.
- :adamasio:
- Posts: 8210
- Joined: 18 Jan 2009 03:29
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
E io sto cercando di spiegarti che Sneijder ha fatto vincere all'Inter, insieme a Milito ed Eto'o, un triplete che Totti nella sua carriera non è mai riuscito a sognare nemmeno con il binocolo. E vincere una Champions nell'Inter io lo paragono a vincere uno scudo a Roma eh, dopo 50 anni.
Poi oh, Totti rimane un simbolo di un giocatore fortissimo e fedele alla sua squadra e alla sua città, nessuno lo mette in dubbio (come non si mette in dubbio la sua condotta schifosa in diverse occasioni), però oh, di certo non si può chiamare un vincente, perché di fatto non ha vinto pressoché nulla di rilevante a livello di club.
Si può obiettare che anche Maradona non è che abbia 16 champions league etc, ovvio, ma qui si sta parlando di tifo, e quando AFX dice che Totti è su un altro livello di Sneijder lo dice da tifoso, e da tifoso, gli ricordo che la sua ridicola squadra, a parte vincere ieri sera, rimane comunque una provinciale, tutto qui.
Poi oh, Totti rimane un simbolo di un giocatore fortissimo e fedele alla sua squadra e alla sua città, nessuno lo mette in dubbio (come non si mette in dubbio la sua condotta schifosa in diverse occasioni), però oh, di certo non si può chiamare un vincente, perché di fatto non ha vinto pressoché nulla di rilevante a livello di club.
Si può obiettare che anche Maradona non è che abbia 16 champions league etc, ovvio, ma qui si sta parlando di tifo, e quando AFX dice che Totti è su un altro livello di Sneijder lo dice da tifoso, e da tifoso, gli ricordo che la sua ridicola squadra, a parte vincere ieri sera, rimane comunque una provinciale, tutto qui.
Last edited by :adamasio: on 03 Sep 2012 11:19, edited 2 times in total.
"Signori, voi mi potete dire a casa vostra ciò che vi piace"
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
vabbé ok... ma che triplete doveva vincere Totti alla roma?
per me Totti come concetto di giocatore è il top! Penso di averne visti pochi di giocatori che mi sono piaciuti così tanto. Giusto Ronaldo quando era all'inter e qualche altro.
Sinceramente non ho bisogno di vedere che uno vinca per dire che è un giocatore enorme... giudico in base a quel che vedo. E io vedo che Totti è un fuoriclasse assoluto, mentre Sneijder "solo" un giocatore fortissimo che ha vinto moltissimo
per me Totti come concetto di giocatore è il top! Penso di averne visti pochi di giocatori che mi sono piaciuti così tanto. Giusto Ronaldo quando era all'inter e qualche altro.
Sinceramente non ho bisogno di vedere che uno vinca per dire che è un giocatore enorme... giudico in base a quel che vedo. E io vedo che Totti è un fuoriclasse assoluto, mentre Sneijder "solo" un giocatore fortissimo che ha vinto moltissimo
- :adamasio:
- Posts: 8210
- Joined: 18 Jan 2009 03:29
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
Sono d'accordo così, la penso esattamente così anche io.toolipano wrote:E io vedo che Totti è un fuoriclasse assoluto, mentre Sneijder "solo" un giocatore fortissimo che ha vinto moltissimo
"Signori, voi mi potete dire a casa vostra ciò che vi piace"
- Magus Perde
- Posts: 1266
- Joined: 09 Jan 2010 15:03
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
Tranquillo, puoi tenerti benissimo la tua squadra che sprizza tristezza da ogni poro, a partire dall'inno, dai colori, ai 'tifosi' che abbandonano lo stadio all'81esimo. Io non ho bisogno di rimirarmi una bacheca straripante per tifare la mia squadra ridicola, mi basta andarmene allo stadio per ricordarmi che non c'è solo quello nel calcio.
- :adamasio:
- Posts: 8210
- Joined: 18 Jan 2009 03:29
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
Parli a vanvera, non sai niente di cosa vuol dire essere interisti, avere a che fare con i club di livello, essere una delle squadre simbolo del Sud America e non solo, far sognare e soffrire milioni di persone, mica bischeracci romani (se è vero che i romanisti, poi, son di Roma...).
"Signori, voi mi potete dire a casa vostra ciò che vi piace"
- Magus Perde
- Posts: 1266
- Joined: 09 Jan 2010 15:03
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
Più semplicemente, non ho bisogno di giocare contro il Barcellona per festeggiare un gol, posso ancora andare a un open day all'olimpico a vedere un allenamento e tornare a casa felice come un bambino.
Meno male che sono io che parlo a vanvera.se è vero che i romanisti, poi, son di Roma
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
AFX, non capisco perché devi sempre fare paragoni, invece di parlare della Roma. Che paragone è Zeman-Strama che ci sono 30 anni di vita e di carriera di differenza? Che paragone è Totti-Wes? Come se Wes non avesse fatto dei partitoni strepitosi...Poi se mi chiedi se Totti è più forte in valori assoluti ti dico di sì, ma a che pro fare questi discorsi, non lo so.
Cercando di fare un minimo di analisi costruttiva, io dalla partita ho tratto questo: ha vinto la squadra che ha corso di più. Ha vinto l'allenatore che aveva la squadra che ha corso di più. Ha vinto la squadra che ha sprecato meno occasioni e non ha preso gol nelle occasioni in cui poteva prenderlo. E', insomma, una partita girata sugli episodi, dove il valore, diciamo "costante", non aleatorio, a favore della Roma, è stata la corsa/resistenza sui '90, valore che è emerso chiaramente dal 60' in poi.
Le squadre sono, secondo me, di pari livello, al netto delle fatiche dell'Europa League. Il pressing costante scopre molto la Roma, e non credo che se lo potrà permettere contro tutti. Perché di situazioni pericolose (non occasioni limpide, situazioni) l'Inter ne ha create molte, sempre mal sfruttate. Non è normale per noi, e tanto meno è la normalità del calcio italiano; come non è normale prendere ciascuno dei 3 gol della Roma ieri. Dormita complessiva di 3-4 uomini, contropiede in mezzo ai centrali di difesa, uscita scriteriata del centrale e del portiere: sono situazioni non comuni in Italia, non so quante volte ancora la Roma ne potrà approfittare. Non è la Liga.
Fino al 60', fino a 2 azioni prima dei crampi di Pereira la partita era equilibrata, e l'Inter non aveva corso grandi pericoli. Poi il centrocampo dell'Inter ha finito la benzina per fare la doppia fase e la difesa totalmente scoperta ha preso l'imbarcata, come l'avrebbero presa quasi tutti.
Il problema dell'Inter è la punta devastante. Tutti a rompere le palle col "vice-Milito", quando in realtà serve uno che se la giochi con Milito che non ha la forza per mantenere il vantaggio iniziale sul difensore. Destro sarebbe stato perfetto, nel suo ruolo. Oppure un attaccante che partisse dall'esterno, potente, veloce, pericoloso come Lucas. Il resto dei problemi, principalmente di equilibrio e fatica, ci sono e sono importanti, ma credo che derivino a cascata da questa lacuna fondamentale. Con 10 corner e 10+ transizioni come ieri, bisogna fare 3-4 gol, non 1, altrimenti perdi.
Cercando di fare un minimo di analisi costruttiva, io dalla partita ho tratto questo: ha vinto la squadra che ha corso di più. Ha vinto l'allenatore che aveva la squadra che ha corso di più. Ha vinto la squadra che ha sprecato meno occasioni e non ha preso gol nelle occasioni in cui poteva prenderlo. E', insomma, una partita girata sugli episodi, dove il valore, diciamo "costante", non aleatorio, a favore della Roma, è stata la corsa/resistenza sui '90, valore che è emerso chiaramente dal 60' in poi.
Le squadre sono, secondo me, di pari livello, al netto delle fatiche dell'Europa League. Il pressing costante scopre molto la Roma, e non credo che se lo potrà permettere contro tutti. Perché di situazioni pericolose (non occasioni limpide, situazioni) l'Inter ne ha create molte, sempre mal sfruttate. Non è normale per noi, e tanto meno è la normalità del calcio italiano; come non è normale prendere ciascuno dei 3 gol della Roma ieri. Dormita complessiva di 3-4 uomini, contropiede in mezzo ai centrali di difesa, uscita scriteriata del centrale e del portiere: sono situazioni non comuni in Italia, non so quante volte ancora la Roma ne potrà approfittare. Non è la Liga.
Fino al 60', fino a 2 azioni prima dei crampi di Pereira la partita era equilibrata, e l'Inter non aveva corso grandi pericoli. Poi il centrocampo dell'Inter ha finito la benzina per fare la doppia fase e la difesa totalmente scoperta ha preso l'imbarcata, come l'avrebbero presa quasi tutti.
Il problema dell'Inter è la punta devastante. Tutti a rompere le palle col "vice-Milito", quando in realtà serve uno che se la giochi con Milito che non ha la forza per mantenere il vantaggio iniziale sul difensore. Destro sarebbe stato perfetto, nel suo ruolo. Oppure un attaccante che partisse dall'esterno, potente, veloce, pericoloso come Lucas. Il resto dei problemi, principalmente di equilibrio e fatica, ci sono e sono importanti, ma credo che derivino a cascata da questa lacuna fondamentale. Con 10 corner e 10+ transizioni come ieri, bisogna fare 3-4 gol, non 1, altrimenti perdi.
"Arrivo a dire che se qualcuno mi dimostrasse che José è fuori della verità, ed effettivamente risultasse che la verità è fuori di José, ebbene, io preferirei restare col José piuttosto che con la verità."
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
Altra cosa: io per primo avevo detto che Ranocchia non poteva circolare agli Europei, ma adesso, per come sta giocando da un mese a questa parte, è uno scandalo internazionale non convocarlo. Poli e Pazzini in due giornate di campionato hanno riconquistato la nazionale. Cassano l'ha persa, nonostante non stia certamente peggio del periodo degli Europei, un gol e un assist in due partite.
Sono contento perché Rano ha meno probabilità di farsi male, però i giocatori ci tengono ad andarci e non mi piace che passi il messaggio vai all'Inter = niente Italia.
Sono contento perché Rano ha meno probabilità di farsi male, però i giocatori ci tengono ad andarci e non mi piace che passi il messaggio vai all'Inter = niente Italia.
"Arrivo a dire che se qualcuno mi dimostrasse che José è fuori della verità, ed effettivamente risultasse che la verità è fuori di José, ebbene, io preferirei restare col José piuttosto che con la verità."
Re: Fifa/Uefa 2011/2012
Che Totti sia spanne sopra a Sneijder lo dicono i numeri. Ma c'era pure chi all'epoca diceva che Kakà era più forte di Totti.
Totti se andava a Madrid (offerta all'epoca fu di 50 milioni di Florentino Perez, rifiutata ma sarebbe stato il record del periodo) di palloni d'oro ne vinceva un paio. Non ci è andato, sicuramente ha avuto il lusso di essere protetto dal suo ambiente che gli sta allungando la carriera, ma Sneijder è uno come tanti altri ce ne sono e ce ne saranno, Totti no.
Belli i tifosi dell'inter che andavano via all'80°
Maradona che nella sua epoca era il più forte la coppa dei campioni non l'ha vinta. Scholes ha vinto più di Sneijder allora. Ecco, il livello di Sneijder è quello di Scholes.
Totti se andava a Madrid (offerta all'epoca fu di 50 milioni di Florentino Perez, rifiutata ma sarebbe stato il record del periodo) di palloni d'oro ne vinceva un paio. Non ci è andato, sicuramente ha avuto il lusso di essere protetto dal suo ambiente che gli sta allungando la carriera, ma Sneijder è uno come tanti altri ce ne sono e ce ne saranno, Totti no.
Belli i tifosi dell'inter che andavano via all'80°
Maradona che nella sua epoca era il più forte la coppa dei campioni non l'ha vinta. Scholes ha vinto più di Sneijder allora. Ecco, il livello di Sneijder è quello di Scholes.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests




