Page 11 of 42
Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 16:56
by Pilgrim
ma facebook come "social network", io lo vedo molto più interattivo, anche perché non è concepito solo con una "timeline" che in realtà è secondaria, mentre per Twitter è praticamente tutto.
cioè, se mi devo svagare e sparare cazzate, le sparo molto meglio su facebook.
e sospetto che twitter non sarà mai troppo diffuso in italia, perché, appunto, chi usa facebook in italia al 70 % non lo fa per informarsi, o seguire una situazione, bensì per sparare cazzate e farsi i cazzi degli altri. e agli italiani di informarsi velocemente, non è che gliene freghi molto, lo si vede bene dalla situazione attuale. cioè, chi ha twitter in italia, ora come ora, è già quel tipo di utente che usa la rete in maniera non solo stupida, ma utile.
non so se mi spiego.
Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 16:57
by Shaun
Boh, io non trovo molto di contatto manco Facebook se è per questo. Cioè, non sono fan dei social network in generale, per questo preferisco l'immediatezza di Twitter ormai.
Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 16:58
by Shaun
Ammetto tuttavia di aver configurato tor sul mio pc per bypassare il proxy aziendale ed accedere a Facebook (e megaupload, ecc.).
Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 16:59
by Pilgrim
beh, io di contatto su facebook, volendo spulciare, ne trovo anche troppo.
infatti lo uso nela maniera più discreta possibile, non mi metto mai in chat, e non ci metto foto. e di rompicazzo che hai aggiunto solo per non farti dire quando li incontri quella volta in 5 anni "ehi, come mai non mi hai aggiunto su facebook?".
Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 17:02
by Shaun
Io avevo abbandonato Facebook perché lo trovavo abbastanza una perdita di tempo. Preferisco una mail, o a 'sto punto una telefonata se devo comunicare con un amico. Che poi il concetto di amico su Facebook ormai sia diventato degno di studi universitari è un altro discorso, varrà anche per Twitter se mai prenderà piede.
Applicazioni e quant'altro mi rompono in fretta su Facebook, sono finito per usarlo semplicemente per poche cose:
1) scrivere cazzate
2) salutare qualcuno
3) mandare un messaggio privato a qualcuno
Per tutte queste cose basterebbe Twitter. Per cui aspetto prenda piede.
Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 17:05
by Decades
Una delle poche cose veramente intelligenti di quel pdf è proprio la distinzione tra Facebook e Twitter. Non sono paragonabili davvero, perché Facebook è il vero Social Network (contatto per definizione, c'è poco da questionare), Twitter no, è
una specie di social network, è un modo di comunicare che forse rappresenta il futuro, ma non è per legami da social network stile Facebook, è evidente.
Shaun ho capito quello che dici, ma se me lo riduci a "è come mandare un sms" io ti rispondo che allora "è come mandare una mail"

Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 17:06
by Shaun
E hai ragione!
Io sarei per un ritorno alle mail. Cribbio!

Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 17:07
by Pilgrim
sì, ma sono cose che con facebook puoi comunque fare, e se le cazzate non vuoi farle, non sei costretto. per questo continuo a usarlo. lo uso spesso per postare video da youtube e simili, e in questo è molto più interattivo di twitter, ad esempio.
un po' il concetto che decades usa qui sopra, in effetti.

Re: Social Networks
Posted: 08 Jun 2010 17:11
by Decades
Insomma, ripeto che non voglio sminuire la portata del fenomeno perché se funziona così tanto non può essere solo una moda.
Però se qualcuno di voi (senza dover promuovere un sito/blog, senza usarlo come se fosse Google e senza essere un personaggio famoso con legioni di fan che pendono dalle vostre labbra) riesce a sfruttarlo in modo serio fatemelo sapere perché magari finalmente capisco.
Re: Social Networks
Posted: 10 Jun 2010 17:05
by Shaun
A me la sola cosa che annoia di Twitter è che almeno una volta al giorno si pianta:
Twitter is over capacity.
Too many tweets! Please wait a moment and try again.