Pink Floyd

a 360° su musica e cultura pop
User avatar
Pilgrim
Moderatore Globale
Posts: 7075
Joined: 02 Jan 2009 22:33

Re: Pink Floyd

Post by Pilgrim » 13 Jun 2011 22:33

AFX wrote:prima ho messo Atom Heart Mother dopo 3-4 anni. Una puzzonata pilgrim
ma no dai, una puzzonata no.

ammetto che ci sono troppo affezionato per essere obbiettivo, ma boh, per me le puzzonate sono ben altre.

che poi per me il migliore dei '70 rimane Animals davanti al Dark Side. meddle e atom heart mother rappresentano la chiave di volta nei miei ascolti post adolescenziali, con cui mi sono immerso in tanta altra roba.
"Stanco dell'infinitamente piccolo e dell'infinitamente grande,lo scienziato si dedicò all'infinitamente medio."
DYR
DYR Facebook
DYR Twitter Me su lastfm
il famigerato 3rd eye forum

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Pink Floyd

Post by AFX » 15 Jun 2011 09:00

Animals migliore di Dark Side of the Moon non penso, sinceramente

comunque è vero che il rock è via via andato sempre più nella direzione opposta rispetto alla perfezione del suono di quell'album. E' andato verso un suono più biologico, e meno tecnologico, almeno nell'ultimo decennio. Poi c'è l'elettronica pura, ma è un altro discorso, e tutto ancora in evoluzione
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
Percy
Salon des Refusés
Posts: 2120
Joined: 18 Jan 2009 14:06

Re: Pink Floyd

Post by Percy » 15 Jun 2011 21:44

AFX wrote:Animals migliore di Dark Side of the Moon non penso, sinceramente

comunque è vero che il rock è via via andato sempre più nella direzione opposta rispetto alla perfezione del suono di quell'album. E' andato verso un suono più biologico, e meno tecnologico, almeno nell'ultimo decennio. Poi c'è l'elettronica pura, ma è un altro discorso, e tutto ancora in evoluzione
E' proprio per questo che preferisco Animals, che coglieva in parte lo spirito di certo post-punk con quel suono ruvido e l'asprezza di testi e concept.

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Pink Floyd

Post by AFX » 15 Jun 2011 22:09

boh, a me Animals pare comunque barocco e pedante come disco
ruvido proprio non lo definirei insomma

già il fatto che abbia una specie di concept di fondo - probabilmente più preciso di quello di Dark Side of the Moon, che è in qualche modo psichedelico - lo rende pesante
Last edited by AFX on 15 Jun 2011 22:10, edited 1 time in total.
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
Enrico_F
Posts: 1750
Joined: 23 Sep 2009 23:44
Contact:

Re: Pink Floyd

Post by Enrico_F » 16 Jun 2011 15:21

Io sto riascoltando questo, dopo un po' di tempo:

Image

Non male: c'era Syd Barrett, qualche anticipazione di cose che ci saranno dopo in The Piper At the Gates of Dawn e A Saucerful of Secrets.
Last edited by Enrico_F on 16 Jun 2011 15:23, edited 1 time in total.

User avatar
Decades
Amministratore
Posts: 16219
Joined: 02 Jan 2009 22:21
Contact:

Re: Pink Floyd

Post by Decades » 16 Jun 2011 16:06

Tra i 19 e i 22 anni li ho adorati nella loro interezza, un po' per la musica e un po' perché mi piaceva quel tipo di poetica lì, poi ho dovuto rivedere il mio giudizio.
Tra tutti, i dischi che mi hanno stancato di più sono The Wall in primis (quello praticamente subito), poi Wish You Were Here.

Gli album migliori per me restano The Piper at the Gates of Dawn e A Saucerful of Secrets, poi la musica è cambiata. Si tratta di uno dei gruppi più grossi della storia del rock, ma proprio questo li frega perché sono diventato simbolo di un tipo di rock che col passare degli anni è diventato sempre più stanco, vecchio dentro. Come tutti i tamarroni conoscono le hit dei Queen ma non i loro primissimi dischi (i migliori), quelli rimasti fin troppo presi dagli anni 70 e convinti che il rock sia morto lì, quelli che difficilmente capirebbero oggi quanto vale un Primary Colours, un Is This It o un Whatever delle scimmie, adorano i Pink Floyd dei 70 e tengono in poca considerazione i loro primissimi dischi (i migliori). Che poi, passi qualche quasi cinquantenne di oggi, ma i giovani.. manco li avessero vissuti in prima persona, sti favolosi anni '70.

I Pink Floyd insomma li vedo come un simbolo prima che un gruppo rock. Quando li ho visti insieme al Live 8 mi ero anche commosso lì per lì, sembrava di essere parte di qualcosa di universale, ma col tempo ho appunto realizzato che (1) non mi andava di prendere parte a riti di questo genere, tra un fan di Vasco e il rimastone 70s (2) la loro proposta settantiana iniziava a non toccarmi più, indipendentemente da tutto sto contorno. Non è ciò che chiedo alla musica oggi, il percorso che ho fatto mi ha portato molto molto lontano dall'avere le stesse voglie dei famosi rimastoni di cui sopra. Non ho vissuto quell'epoca, non sono cresciuto con questa musica (che invece ha fatto soltanto parte di una fase della mia "evoluzione", come dicevo), e allora mi sento più coinvolto da qualcosa che parli a me piuttosto che a tutti. Ho una visione del rock molto più volta all'individuo che alla collettività e all'artista in quanto artista che sta lì, sul palco, onnipotente e intoccabile come un dio. Muri o non muri, anche i Pink Floyd sono così come tutti gli altri giganti della storia del rock.
Più Ian Curtis e meno Roger Waters, in sintesi. Neanch'io c'ero quando erano insieme i Joy Division né sono cresciuto con Unknown Pleasures e Closer (anche perché in quel caso credo mi sarei suicidato a 11 anni) però quel concetto è molto meno legato al suo tempo e più intimo rispetto a quello pinkfloydiano. Ma anche, più Smiths e meno Led Zeppelin, per capirci ancora meglio
Last edited by Decades on 16 Jun 2011 16:11, edited 3 times in total.
Image

User avatar
Decades
Amministratore
Posts: 16219
Joined: 02 Jan 2009 22:21
Contact:

Re: Pink Floyd

Post by Decades » 16 Jun 2011 16:42

Che poi, non ho mai capito su che base loro o i Led Zeppelin o quale altro "gigante" 70s sarebbe il gruppo migliore di sempre.

Io sono in uno di quei periodi in cui realizzo che forse il disco più bello del mondo (<- espressione da terza media, voluta) è Loveless. Beh, né i Pink Floyd né i Led Zeppelin hanno Loveless. I Pink Floyd va bene, hanno Dark Side of the Moon, però la ricerca sonora di quel disco va nella direzione opposta: pulitissima, artificiosa, impostata, sembra un pacco con un bel fiocchetto sopra. Sembra che vogliano andare contro il sistema, denunciare lo stato della società e dell'uomo moderno, e in che modo? Tirando fuori un suono tutto tirato lucido e ordinato (sì, anche On the Run è così), decorato con qualche frase che si crede arguta. Conosco i peggio fascistoni che sono fan dei Pink Floyd. Non è colpa loro (attenzione, FORSE), ma nel corso degli anni sono stati in grado di creare delle contraddizioni grosse quanto un palazzo.

(Money contro Soon... non scherziamo, è più bello Loveless :D)
Image

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Pink Floyd

Post by AFX » 16 Jun 2011 19:06

Non è ciò che chiedo alla musica oggi
in generale, anche io, non è quello che chiedo alla musica in generale.
poi sì, i primi 2 sono strepitosi, forse ci metto dentro anche Ummagumma.
anzi pure Dark Side of the Moon


i Led Zeppelin nei primi 100 di sempre all genres per me non ci sono di sicuro
semmai ho deciso che preferisco i Pink Floyd ai Led Zeppelin, in termini assoluti.
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Pink Floyd

Post by AFX » 02 Aug 2013 20:17

una lettera di Roger Waters...

An open letter from Roger Waters
August 1, 2013 at 4:35pm
There has been some comment on the Internet about the Wall Show in Belgium to which I feel I should respond.

One Alon Onfus Asif, an Israeli living in Belgium, came to The Wall show in Belgium last week and being an observant sort of chap Alon noticed a Star of David on the Pig that is destroyed by the audience at the end of the show. Then Alon dutifully videoed our Pig on his phone, posted this video, and alerted Israeli Daily, Yediot Ahronot. This story was duly picked up by the ever watchful Rabbi Abraham Cooper, Dean of the Simon Wiesenthal Center and the entirely predictable resulting rant is attached here:

http://www.algemeiner.com/2013/07/24/ma ... vid-video/.

Often I can ignore these attacks but Rabbi Cooper’s accusations, are so wild and bigoted they demand a response.

Dear Rabbi Cooper,

I hold your outburst to be inflammatory and un-helpful and would suggest it can only impede progress towards peace and understanding between people. It is also extremely insulting to me personally in that you accuse me of being ‘Anti Semitic’, ‘A Jew Hater’ and ‘Nazi Sympathizer’

I have three specific points to make:

1). Your use of the adjective “ANTI-SEMITIC”.

First I direct you to an announcement by ‘The Anti Defamation League’ an American organization, who’s declared aim is to defend Jewish people and Judaism from attack. They recently said.

“While we wish that Mr. Waters would have avoided using the Star of David, we believe there is no anti-Semitic intent here.”

I should point out that in the show, I also use the Crucifix, the Crescent and Star, the Hammer and Sickle, the Shell Oil Logo and The McDonald’s Sign, a Dollar Sign and a Mercedes sign.


2). JEW-HATING? I have many very close Jewish friends, one of whom, interestingly enough, is the nephew of the late Simon Wiesenthal. I am proud of that association; Simon Wiesenthal was a great man. Also I have two grandsons who, I love more than life itself, their Mother, my daughter in law, is Jewish and so, in consequence, I’m told, are they.

3). NAZI? Not only did my father, 2nd Lieutenant Eric Fletcher Waters, die in Italy on February 18th 1944 fighting the Nazis, but I was brought up in post war England where I received the most thorough education on the subject of Nazism and where I was spared no horrific detail of the heinous crimes committed in the name of that most foul ideology. I remember my mother’s friends Claudette and Maria, I remember their tattoos, they where survivors, two of the lucky ones.

My Mother spent the whole of the rest of her life, involved politically to make sure the future for her children and grandchildren, in fact for everyone’s children and grandchildren, black, white, Gentile, Jew, Latino, Asian, Muslim, Hindu, Buddhist, et al, had no Sword of Damocles in the form of the despised Nazi Creed hanging over their heads.

I for my part, as best I can, have continued along my parent’s path. At the age of nearly 70, in the spirit of my Father and Mother and all they did, I have stood my ground, as best I can, in defense of Mistress Liberty.

The Wall Show, so lamely attacked by you, is many things. It is thoughtful, life affirming, ecumenical, humane, loving, anti war, anti colonial, pro universal access to the law, pro liberty, pro collaboration, pro dialogue, pro peace, anti authoritarian, anti fascist, anti apartheid, anti dogma, international in spirit, musical and satirical.

It is not.

ANTI-SEMITIC or PRO NAZI

I have often come under attack by the pro Israel lobby because of my support for BDS, (Boycott, Divestment and Sanctions) which I won't go into here, anyone interested can access a speech I made at The United Nations on the 29th November last year.

However I will say this, in a functioning theocracy it is almost inevitable that the symbol of the religion becomes confused with the symbol of the state, in this case the State of Israel, a state that operates Apartheid both within its own borders and also in the territories it has occupied and colonized since 1967.

Like it or not, the Star of David represents Israel and its policies and is legitimately subject to any and all forms of non violent protest. To peacefully protest against Israel’s racist domestic and foreign policies is NOT ANTI-SEMITIC. Your contention that because I criticize the Policies of the Israeli government I should be lumped in with the Muslim Brotherhood is risible, and again a personal affront. I have spent my whole adult life advocating separation of church and state.

At every Wall Show I invite 20 vets from whatever country we are in backstage at half time to meet, exchange handshakes and good wishes and mementos. At one show, a year or so ago, an older vet, Vietnam era, at a guess, blocked my exit, he put out his hand which I took, he did not let go, he looked me in the eyes and he said " Your Father would be proud of you."

Tears burn my eyes.

The Wall is reaching out to you and all the other Rabbi Cooper’s out there.

Come to the show!

Love

Roger

P.S.

For the sake of some perspective. The inflatable pig that so offended young Alon has appeared at every Wall Show since September 2010, some 193 shows, yours is the first complaint. Also the pig in question represents evil, and more specifically the evil of errant government. We make a gift of this symbol of repression to the audience at the end of every show and the people always do the right thing. They destroy it.
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
Totemto
Posts: 915
Joined: 30 Mar 2013 15:14

Re: Pink Floyd

Post by Totemto » 02 Aug 2013 20:39

Polemica inutile.

Per quanto riguarda i Floyd fino a uno-due anni fa erano il mio gruppo preferito, ora riconosco che qualche album non ha più retto (The Wall in primis, anche Wish You Were Here), però i primi 2, The Dark Side e Animals rimangono tra i miei album preferiti.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 13 guests