Il Forum di doyourealize.it

Secondo me l'Islandese è ormai più teoria che sostanza. Capisco i concept, apprezzo le metafore, mi piacciono i tratti poetici ma poi ascolti le canzoni e ti annoi, soprattutto quando canta. Il problema a questo punto (oltre a un evidente calo non di ispirazione -perché è una colta, non è un'idiota- bensì calo di creatività) è il suo stile inconfondibile che fino a quando è una novità o strumento intradiegetico nelle canzoni è un'arma a favore, ma in altri contesti è di uno stucchevole ammorbante. Secondo me quest'ultimo, al pari degli immediatamente precedenti, soffre degli stessi difetti. Anzi, ora si può tranquillamente dire che sono difetti ineliminabili proprio per la stessa natura dell'artista Bjork.

Al di là dei giudizi di gusto, a me non suona affatto ostico. Ostico era il suo idolo... http://www.bjork.fr/Dazed-Confused-1996-Bjork

Messer Dino Compagni wrote:Il problema a questo punto (oltre a un evidente calo non di ispirazione -perché è una colta, non è un'idiota- bensì calo di creatività) è il suo stile inconfondibile che fino a quando è una novità o strumento intradiegetico nelle canzoni è un'arma a favore, ma in altri contesti è di uno stucchevole ammorbante. Secondo me quest'ultimo, al pari degli immediatamente precedenti, soffre degli stessi difetti. Anzi, ora si può tranquillamente dire che sono difetti ineliminabili proprio per la stessa natura dell'artista Bjork.

Concordo in parte. Il problema suo è reinventarsi al momento, in quanto propone le stesse linee melodiche da anni. Il difetto maggiore di questo disco è la mancanza di melodie convincenti, a parte le prime due tracce che sono le uniche sulle quali tornerei.
Anche se non so dire se questo accade perchè sono proprio le prime due e poi l'attenzione scema, oppure perchè hanno melodie che funzionano.

Ripeto, secondo me è musicalmente azzeccato (soprattutto rispetto ai precedenti). Anche perchè in alcune cose è una riscoperta di alcune sue origini musicali, in particolare nei suoi momenti più delicati. Ma il problema di fondo è rappresentato dal non riuscire più, tramite la sua voce, a accattivare chi ascolta un suo lavoro come in precedenza.
Sembra più mestiere che effettiva necessità artistica. D'accordissimo sul "è più carenza di inventiva che di ispirazione".

Se mi va di ascoltare Bjork, vado da Vespertine in poi all'indietro, è vero anche per me. E un motivo ci sarà.

Björk and Arca at Work on New Björk Album. Leggere questo stamattina non mi è dispiaciuto per niente!

http://pitchfork.com/reviews/albums/22835-homogenic/ esagerati...

AFX wrote: ↑06 Feb 2017 01:25 http://pitchfork.com/reviews/albums/22835-homogenic/ esagerati...

Non ho letto la recensione, però quel disco è ormai un classico, ci può anche stare il 10.

non lo so, 10 a Homogenic ... per me Vespertine lo supera di netto. E forse anche Post che pure è ineguale come scaletta
Homegenic è omogeneo come qualità, appunto. Voglio riascoltarlo

ascoltato ieri sera Homogenic
prima metà effettivamente splendida, grandi melodie e arrangiamenti electro-sinfonici che parzialmente anticipano pure Kid A se ci pensate
Poi però cala di intensità e ispirazione. Si riprende alla fine, ma non è da 100/100. E' meglio Vespertine.
Lei comunque una phenomena.

senza titolo e senza data, ma già in vendita
mah
speriamo bene

per me dopo Medùlla ne ha beccate davvero poche