Page 2 of 31

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 05 Feb 2009 18:45
by Sobieskiego 7/6
Machina II è solo un contenitore di pezzi tralasciati negli ultimi anni di contratto con la virgin e per quanto contenga dei momenti che era meglio lasciare inpubblicati e tante canzoni non ultimate-ritoccate in studio, mi sembra comunque contenere momenti di maggiore ispirazione
Saturnine, Cash Car Star già due così non ci sono su zeitgeist secondo me. Ora non dico che mancano Iha e D'arcy, però si sente che è un disco monco di alcuni elementi che dei pumpkins avevano fatto il successo :wub: certo, per quello che mi hanno fatto fino ad adore mi va bene anche se pubblicano zeitgeist 2 la vendetta che tanto non mi calano di un centimetro. Che poi la gente a volte non se ne rende conto di cosa hanno fatto gli smashing pumpkins negli anni novanta, dove nonostante cobain girava ancora un sacco di robaccia volgare figlia dellhair metal e di altre oscenità americane. gli smashing pumplins sono stati uno dei pochi gruppi americani assieme ai nirvana, ai rem e pochi altri a non scadere mai nell'eccesso di nandrolone tipicamente stelle e strisce e a competere con ciò che andava in UK (avevamo pulp, blur, suede, oasis, radiohead, ride e gli shoegazer vari, l'elettronica e tante band brit-pop da one hit wonder). Onore a corgan per questo e non è un caso che il suo gruppo ha ormai più fan in europa che in america. L'unico peccato è che è arrivato stanco e senza ispirazione all'appuntamento con l'album solista dove invece avrebbe potuto continuare il discorso di adore
opssss scusate se sono andato fuori tema!

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 05 Feb 2009 18:56
by Shaun
Non so, a me Machina II stanca proprio, non va mai. Certo non mi va mai manco Zeitgeist, ad oggi.
Comunque si', sono gia' nella storia. Anche per me possono fare una ciofeca e niente li toglierebbe dai miei preferiti.

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 05 Feb 2009 19:07
by AFX
Gli USA non sono solo ciò che dici ma anche molto altro. E' vero però che le peggiori schifezze vengono da lì e non certo dall'Europa. Tutto sta a saper distinguere. Certo, quando a metà/fine anni 90 c'erano le 3 grandi fazioni (brit pop; grunge; nu-metal) e non girava tutta la musica indipendente che si trova oggi con internet, la differenza fra le parti di chi ascoltava rock erano abissali e conflittuali. Gli Smashing Pumpkins in questo senso erano un gruppo di confine che stava un po' su tutti i fronti, tanto che tanti gridarono al tradimento quando esagerarono su una via (Adore) già intrapresa nel secondo cd di mellon collie. In quegli anni sono stati il gruppo di tutti, il gruppo di tutti quelli che capivano di musica e andavano oltre un settore ben definito del rock, sempre e solo quello.
Penso che male peggiore del nu-metal non possa esistere (oddio, dopo aver ascoltato l'ultimo di Cornell, vacillo), però è vero che è disgustomatico il lavoro che fanno le case discografiche americane (anche quelle piccole e indie) nel cercare cloni di cloni. Pensate a gente come Creed, Everclear, Nickelback, Papa Roach, Adema, Hoobastank, Linkin Park, Puddle of Mudd... fino ad arrivare oggi ai gruppi post-hardcore tutti uguali e testardi.
In UK questo succede di meno. La migliore America resta infatti quella che guarda verso il vecchio continente, salvo eccezioni. Cioé New York City e al massimo Boston e Chicago. Oggi non c'è una band come gli smashing pumpkins, forse i trail of dead per certi versi ci si avvicinano, ma con meno forza essendo più indie nello spirito e non avendo un'immagine buona da vendere.



Canzoni preferite: troppe


Gish ****
Siamese Dream ****1/2
Pisces Iscariot ***1/2
Mellon Collie *****
Adore *****
Machina ***
Machina II **1/2
Zeitgeist ... un 6 perché da qui possono ripartire, anche se pare che non lo faranno

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 05 Feb 2009 19:11
by Shaun
AFX wrote: Canzoni preferite: troppe


Gish ****
Siamese Dream ****1/2
Pisces Iscariot ***1/2
Mellon Collie *****
Adore *****
Machina ***
Machina II **1/2
Zeitgeist ... un 6 perché da qui possono ripartire, anche se pare che non lo faranno
Pari pari. Con un **** per The Aeroplane Flies High.

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 05 Feb 2009 19:19
by Decades
Più o meno sono orientato anch'io così. Machina II, se si ragiona per componenti (CR-01, 02, 03, 04) dico che i primi due mi piacciono abbastanza, del resto si salva qualcosa qua e là. Da Zeitgeist ne salvo alcune tipo United States, Neverlost e That's the Way.

Sul primo periodo, Gish lo trovo sottovalutato dai più, mentre ha tutti i suoi perché. Certo non sarebbero rimasti nella storia con quello, ma non è da scartare a priori. Pisces Iscariot è un'ottima raccolta di lati b.

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 05 Feb 2009 19:26
by Von
Ma infatti Gish è un bel disco zozzo e quasi stoneroso, pecca secondo me di ingenuità di scrittura: canzoni troppo lunghe/ripetitive, cose così. Ma come suono è un disco di tutto rispetto, e comunque mi viene voglia abbastanza spesso di metterlo su, anche più di Adore per dire che pure mi piace ovviamente molto di più, gli è superiore ma per me è necessariamente confinato a certi periodi/momenti/umori.

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 06 Feb 2009 11:52
by Shaun
Pisces Iscariot e' tra le migliori raccolte di b sides che ho. Lontana da Sci-Fi Lullabies, ma di tutto rispetto.

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 21 Mar 2009 09:33
by AFX
Jimmy Chamberlin ha lasciato il gruppo..... ufficiale

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 21 Mar 2009 15:30
by Decades
Basta che Billy da solo non si metta in testa di pubblicare un nuovo disco solista come il precedente.

Sui Pumpkins ormai forse possiamo mettere una X e probabilmente è meglio così, almeno per quanto riguarda gli album. Live magari...

Re: the Smashing Pumpkins

Posted: 21 Mar 2009 16:01
by AFX
Forse meglio che faccia dischi a suo nome, e che da solo si renda conto di cosa è capace e cosa non è in grado di fare. Se la gente non si è affezionata a Zwan, the Future Embrace e Zeitgeist,... il buon Billy dovrà capire che non è a caso.