Linux vs Mac OS X vs Windows

[Decades]

per fare il c.v./resumé, usate i template di Pages? Io stavo pensando di scaricare qualcosa
non mi dite che usate il solito formato europeo di merda

Assolutamente non deve essere utilizzato il formato europeo, soprattutto se lo mandi all'estero.
Io ne ho mandato qualcuno in UK e ho seguito questi consigli qua:

http://www.bbc.co.uk/news/business-15573447

C'è chi il curriculum lo vuole proprio in formato europeo.
Restando in Italia, che formato sarebbe meglio utilizzare? Io leggevo che siccome i selezionatori decidono in pochi secondi se un curriculum è interessante o no, quello europeo è troppo pieno di orpelli.

[absent friend]

Secondo me lasci perdere i template di Pages. Si riconoscono lontano un miglio. Meglio quelli eures a sto punto (che come dice decades, alcuni lo preferiscono)

Io me lo sono fatto customizzandomi gli stili di word 2011. Ci si mette un secondo, in realtà, a fare una cosa schematica, veloce da leggere (io ho usato solo tabelle) e con un minimo di carineria.

[Decades]

Questo è un discorso da spostare su una discussione lavorativa. Comunque stavo cercando e ho trovato delle alternative, lasciando perdere i template perché poi a personalizzare la grafica un minimo non ci vuole niente (e quelli standard si riconoscono, appunto).

L'europass è richiesto e conviene farlo comunque, però per chi come me al momento ha più competenze che esperienze, dovrebbe essere meglio un curriculum funzionale.

In linea di massima, tenendosi comunque sulle due pagine:
- info di contatto
- obiettivi professionali
- competenze
- formazione/esperienze
- esperienze/formazione
- varie ed eventuali (portfolio, interessi)

senza tutte quelle voci e sottovoci e sotto-sottovoci incasinanti che ha il formato europeo.

In formato europeo anche quello di uno che non ha fatto niente può sembrare pienissimo.

[AFX]

io di queste cose un pochino me ne intendo in realtà (avendo lavorato un anno in un ufficio che si occupava principalmente di lavoro), e vi assicuro che eures e formato europeo sono le scelte adatte per essere cestinati, o quantomeno valide solo per posti a concorso pubblico (oggi sempre più rari)

il resumé americano > c.v. standard europeo, se uno si vuole far notare.

[Decades]

Beh ma se è esplicitamente richiesto il formato europeo è comunque meglio averlo a disposizione. Se invece si punta al mondo anglosassone è inutile perderci tempo.

Io sono sicuro che se uno il curriculum se lo scrive da solo e usa gli espedienti adatti al proprio caso già serve sia a distinguere visivamente il pezzo di carta dagli altri, sia a far intuire un minimo di spirito d'iniziativa, che male non fa.

il resumé americano > c.v. standard europeo, se uno si vuole far notare.

Lo schema di cui sopra è già più simile al modello americano, giusto? intendo una cosa del genere http://www.resume-resource.com/extec1.html

[AFX]

beh onestamente questo qua sopra è un po' troppo pieno, non fa effetto. Sarà fatto da un americano ma non è tanto americano
meglio non mettere vita morte e miracoli che non abbiamo fatto, solo i fatti salienti. Tipo, c'è ancora chi nel c.v. scrive che scuola media ha fatto. Si scrive solo l'ultimo titolo conseguito. Oppure - se si tratta di master e specializzazione - la laurea e il master/specializzazione.

[Decades]

Dico come divisione in sezioni di quel tipo, rispetto all'elencone ridondante del formato europeo.

Sui profili tecnici purtroppo la parte delle competenze viene un po' in quel modo, anche se va saputa scrivere. Questo mi sa che ha ecceduto con la parte delle esperienze, scende troppo nei dettagli e si sente un gesucristo nel farlo.


Ma in Italia curriculum strutturati in modo simile funzionano?

[AFX]

Ma in Italia curriculum strutturati in modo simile funzionano?

assolutamente sì

importante anche la foto in alto.

il testo nel resumé americano è spesso giustificato in mezzo, almeno per i titoli

[Pilgrim]

@ gli espertoni di gmail:

ma se io mettiamo che ho un qualche migliaio di mail provenienti da uno stesso mittente, esiste un modo che me le faccia cancellare tutte insieme? con la funzione cerca me ne fa cancellare 20 per volta....
(ho una moltitudine di newsletter ecc, che cancellavo accuratamente sul client di mail del portatile, ma che dimenticavo aver lasciato sul server di yahoo, e ora importando tutto in gmail mi si è portato dietro anche un sacco di merda)

[Tyler Durden]

Non mi è mai capitato di dover cancellare tutte tutte le mail di un unico mittente. Sinceramente non so se ci sia un trucchetto per farlo.
In ogni caso cancellandone 20 alla volta, con un po' di pazienza arrivi alla fine. E poi in realtà potresti pure tenerle, tanto Gmail garantisce un quantitativo di spazio così vasto che mi pare inverosimile che tu abbia già la casella intasata, o sbaglio?