Report Classifiche 2010

[:adamasio:]

No, secondo me no.
Ci stavano i Chemical Brothers perché hanno fatto un disco mainstream ma fatto bene; perché sono tornati a livelli alti dopo tanto tempo, e sappiamo quanto sia difficile; perché il disco dei CBros ha un tiro fresco che non sfigura anche con le proposte musicali più recenti.
Il disco di Ikonika non è un brutto disco, ma non è innovativo nel modo giusto, e infatti non ha colpito nemmeno così tanto in giro, anche se, appunto, generalmente non ha raccolto stroncature. è il personaggio di Ikonika ad essere innovativo più quasi della musica stessa. E ripeto che non sego il disco.

Poi, se vogliamo dirla tutta, nella top10 electro ci entravano tranquillamente altre cose che, però, non sono negli ascolti del Panopticon, o comunque non in linea, quindi non sono nemmeno stati, giustamente, presi in considerazione.

[AFX]

anche secondo me ikonika proprio no... semmai altri 2-3 potevano

[Enrico_F]

A me aveva deluso Ikonika, mi aspettavo un album su un altro livello. Per me è da 7 massimo. Rimanendo nel dubstep, preferisco Scuba, ad esempio, e forse anche gli EP di Nedry e Pangaea.

[Odradek]

No, secondo me no.

Il disco di Ikonika non è un brutto disco, ma non è innovativo nel modo giusto, e infatti non ha colpito nemmeno così tanto in giro, anche se, appunto, generalmente non ha raccolto stroncature. è il personaggio di Ikonika ad essere innovativo più quasi della musica stessa. E ripeto che non sego il disco.

Non avrà colpito tanto in giro intanto the guardian lo ha messo nei primi 25, non 25 di elettronica 25 in generale. Comunque poi de gustibus, chiaro..

[:adamasio:]

Guardian, uno.
Nelle altre classifiche dov'è?

[Renton]

non è innovativo nel modo giusto

Capisco ciò che intendi perché so come ragioni per le classifiche, so che avresti combattuto tantissimo un Four Tet nei dieci per esempio. Conosco la linea del Panopticon, che deve giustamente essere sempre al passo, sempre guardare avanti.

Ma io ne faccio una questione un po' più ampia, per parlare di buona musica; perché di sindacare su una classifica non ne ho proprio voglia, figuriamoci su una che fondamentalmente condivido come quella del Panopticon.

Detto che non ho sentito nessuno che suona come lei, e di sicuro trovo molti più riferimenti nei Chemical, che l'innovazione non è l'unico parametro in base al quale si giudica un disco. Che l'innovatività dovrebbe essere un merito, ma la sua eventuale assenza non dovrebbe contare troppo di per sé. Che non penalizzerò mai un bel disco perché non è innovativo, punirò invece ciò che mi suona muffoso e stantio.

Posti questi paletti, il mio ragionamento sempliciotto era questo: se parliamo di qualità, per me Ikonika sta nel gruppone, insieme con i Chemical e Four Tet. Bei dischi godibili, non capolavori, non imprescindibili. Ikonika ha più tracce di entrambi e ci sono alcuni filler, mentre i CB e FT hanno più che altro dei passaggi, dei momenti filler all'interno di pezzi più lunghi, all in all siamo li ---> Ergo come è stato preso in considerazione Further ci stava anche Contact, ecc. Questo senza pensare a logiche da magazine che deve tenere conto di tanti altri fattori, ma pensando solo alla musica.

Ci sta assolutamente che non siate d'accordo neanche su questo, tuttavia il "proprio no", manco fosse 'na puzzonata, mi pare un esagerazione.

[:adamasio:]

Sono d'accordo con quasi tutto quello che dici, e non ho mai detto che il disco è una puzzonata eh!
Secondo me è semplicemente un disco che può piacere o meno, ma che non ha segnato l'annata. Paradossalmente il ritorno dei CBros segna di più l'annata, è per quello che era saltato fuori.
Poi è entrato Abbott perché, onestamente, la qualità espressa era così interessante che si è deciso quasi automaticamente di dargli quello spazio.

[:adamasio:]

Paradossalmente, Ikonika è nella classifica del redattore musicale dell'SVD, l'equivalente svedese del Corriere della Sera, che al primo posto mette l'All Stars della Night Slugs (che dovrebbe stare fuori classifica secondo me).
Mette tante altre cose interessanti!
Pensate voi il redattore del Corriere della Sera cosa può mettere. Questi sono avanti.

http://blog.svd.se/andreslokko/2010/12/ ... sta-album/

[Odradek]

Adamà mo so' due

[:adamasio:]

Si, ma tranquillamente fuori dalla top10 eh