Top100 2000>2009

User avatar
Starn
Posts: 3685
Joined: 18 Jul 2012 14:02
Location: Siena/Milano
Contact:

Re: Top100 2000>2009

Post by Starn » 25 May 2016 21:16

Disagio. Ma dov'è questo schifo?
Thomas Borgogni
SoundCloud | Lastfm | Twitter | Rym

User avatar
Totemto
Posts: 916
Joined: 30 Mar 2013 15:14

Re: Top100 2000>2009

Post by Totemto » 25 May 2016 21:24

Di sicuro non sono lettori del Panopticon/DYR...

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 44021
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Top100 2000>2009

Post by AFX » 25 May 2016 22:02

Non sono nostri lettori, ma come vedete è gente che ha già deciso. Il primo post già tradisce una risposta "non c'è più niente come era una volta"
E quel che è arrivato, senza filtro, Muse, Interpol, Sigur Ròs, Tool, Porcupine Tree, Radiohead... quello che è arrivato piace. Conoscono quello che conoscono, citano quello che conoscono.

Gli si può dire "a' ignorantoni, ci sono Sufjan Stevens, gli Animal Collective, Burial e gli Arcade Fire" ... o è tempo sprecato?
DoYouRealize

follow me on Twitter

The Sheltering Sky
Posts: 540
Joined: 06 Nov 2015 10:59

Re: Top100 2000>2009

Post by The Sheltering Sky » 25 May 2016 22:28

E' tempo sprecato. Ma poi perché perdere tempo a leggere roba simile?
Quella è gente che ascolterebbe i Wilco solo per Nels Cline o Glenn Kotche...
Last edited by The Sheltering Sky on 25 May 2016 22:52, edited 1 time in total.

User avatar
Starn
Posts: 3685
Joined: 18 Jul 2012 14:02
Location: Siena/Milano
Contact:

Re: Top100 2000>2009

Post by Starn » 25 May 2016 23:02

Bo, con me ai tempi perdeste tempo e qualcosa ho imparato. A volte un commento può salvare vite a chi vuol cercare di capire, non so se sia il loro caso. Pubblicare una frase o una canzone a noi non costa niente alla fine.
Thomas Borgogni
SoundCloud | Lastfm | Twitter | Rym

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 44021
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Top100 2000>2009

Post by AFX » 26 May 2016 07:07

Soprattutto è grave perché vi assicuro che almeno un paio di quelli sono persone di cultura profonda per altre cose. Gente che scrive bene. Due sono giornalisti anche noti nel loro mondo.
DoYouRealize

follow me on Twitter

Lexicon
Posts: 510
Joined: 29 Dec 2009 12:34

Re: Top100 2000>2009

Post by Lexicon » 26 May 2016 07:46

Io credo che valga la pena spendere un po' di tempo, magari senza essere arroganti; per il resto chi si vuole aprire scoprirà bella musica, chi no rimarrà dove è.

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 44021
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Top100 2000>2009

Post by AFX » 26 May 2016 08:27

Che post fareste?
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
Biascica
Posts: 357
Joined: 05 Jan 2015 19:37

Re: Top100 2000>2009

Post by Biascica » 26 May 2016 09:27

Da solo contro tutti è davvero difficile. È la situazione inversa di quel che succedeva nel 3rdeye che te lo dicono in molti e i dubbi poi ti vengono per forza.

User avatar
Homunculus1510
Posts: 1744
Joined: 28 Jan 2010 00:09

Re: Top100 2000>2009

Post by Homunculus1510 » 26 May 2016 09:57

Io questa cosa la vedo quando pubblico musica su facebook. Se pubblico una cosa mainstream (quindi Radiohead, Arcade Fire e insomma, i nomi arrivati anche al grande pubblico), vedo che il like lo mette anche gente che non è necessariamente appassionata e che ricerca ogni volta musica nuova. Se metto chessò, gli Animal Collective o qualche nome un attimo più criptico, i like che mi prendo solo quelli di DYR e un numero sparuto di gente che ne capisce.
Ma d'altra parte girando sui social (o nei negozi di dischi, che siano indipendenti o, per dire, la Mondadori o la Feltrinelli), la stragrande maggioranza di chi si dice "appassionato di musica rock" è davvero rimasta al massimo ai Pearl Jam e ai Nirvana. Forse i Muse. Ma forse.
Sono d'accordo con Lexicon: chi vuole ci arriva, chi non vuole peccato per lui. E notoriamente chi vuole < chi non vuole.
Why should we feel bad for what we've done? We still got the taste dancing on our tongues.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests