Il Forum di doyourealize.it

Scaruffi, ovunque tu sia, su questi avevi completamente ragione.
Questo è un altro dei capolavoroni del 1991. Altro che Ten, Blood Sugar Sex Magik o Badmotorfinger. Puzzonate a confronto. PUZ-ZO-NA-TE.

Ricordate, http://www.panopticonmag.com/v3/recensi ... steam.html

and of course it don't mind
chasing a bee inside a jar

DOG MAN STAR

Non l'avevamo ancora annunciato ma è online da alcuni giorni. Chi non lo sa a memoria, merita di sognare Fiorella Mannoia nuda.

Retrospettiva sui Weezer, metto qui
Weezer: Why Bother?
http://doyourealize.it/retrospettive/13 ... other.html

Pinkerton non è nella top 100 anni 90, ma è un albumone. Anche il primo.

Secondo me i dischi chiave dovrebbero essere più in evidenza nel sito. E' vero che Retro sta bene lì in mezzo nel menu, però la pagina poi presenta le ultime recensioni inserite, e insomma l'archivio completo dei dischi chiave non è così immediato da raggiungere. Poi magari invece dalle statistiche del sito voi riscontrate il contrario, però visto che si parla di una parte importante e "gustosa" della webzine, per me varrebbe la pena metterla più in mostra.

Altra roba, una sezione per i dischi chiave italiani l'avete programmata?

Tyler Durden wrote:Secondo me i dischi chiave dovrebbero essere più in evidenza nel sito. E' vero che Retro sta bene lì in mezzo nel menu, però la pagina poi presenta le ultime recensioni inserite, e insomma l'archivio completo dei dischi chiave non è così immediato da raggiungere. Poi magari invece dalle statistiche del sito voi riscontrate il contrario, però visto che si parla di una parte importante e "gustosa" della webzine, per me varrebbe la pena metterla più in mostra.

Altra roba, una sezione per i dischi chiave italiani l'avete programmata?

Il punto è che alcuni dischi chiave sono un po' vecchiotti, scritti con istruzioni diverse, e meno bene di quelli recenti. Quindi puntarci ha senso fino a un certo punto: l'idea è giusta, ma la qualità deve essere alta. Abbiamo puntato di più su altre cose, è vero. Semmai dovremmo proseguire a lavorare alle chart. Presto, probabilmente, ce ne sarà una nuova, anche se in formato diverso (non quella anni 60 per la quale ci vorrebbe uno-due persone che al momento non troviamo che si mettono lì una settimana e fanno solo quella. Abbiamo il 40% dei commenti pronti. Il resto manca, ma se devi fare il nuovo, non fai quello). Io fino a 4-5 anni fa lo potevo fare, ma 4-5 anni non avevo le conoscenze e il gusto che ho oggi per la musica rock anni 60. Invece per anni 90, 2000 e anche 80 abbiamo fatto un bel lavoro.

dischi chiave italiani... c'erano se ricordi. Sarebbero da recuperare.

AFX wrote:

Tyler Durden wrote:Secondo me i dischi chiave dovrebbero essere più in evidenza nel sito. E' vero che Retro sta bene lì in mezzo nel menu, però la pagina poi presenta le ultime recensioni inserite, e insomma l'archivio completo dei dischi chiave non è così immediato da raggiungere. Poi magari invece dalle statistiche del sito voi riscontrate il contrario, però visto che si parla di una parte importante e "gustosa" della webzine, per me varrebbe la pena metterla più in mostra.

Altra roba, una sezione per i dischi chiave italiani l'avete programmata?

Il punto è che alcuni dischi chiave sono un po' vecchiotti, scritti con istruzioni diverse, e meno bene di quelli recenti. Quindi puntarci ha senso fino a un certo punto: l'idea è giusta, ma la qualità deve essere alta. Abbiamo puntato di più su altre cose, è vero. Semmai dovremmo proseguire a lavorare alle chart. Presto, probabilmente, ce ne sarà una nuova, anche se in formato diverso (non quella anni 60 per la quale ci vorrebbe uno-due persone che al momento non troviamo che si mettono lì una settimana e fanno solo quella. Abbiamo il 40% dei commenti pronti. Il resto manca, ma se devi fare il nuovo, non fai quello). Io fino a 4-5 anni fa lo potevo fare, ma 4-5 anni non avevo le conoscenze e il gusto che ho oggi per la musica rock anni 60. Invece per anni 90, 2000 e anche 80 abbiamo fatto un bel lavoro.

dischi chiave italiani... c'erano se ricordi. Sarebbero da recuperare.

Certo, ricordo bene. Anche quelli però immagino non siano qualitativamente all'altezza di ciò che viene pubblicato adesso.
Capito il discorso comunque.