Referendum costituzionale 2016
- Messer Dino Compagni
- Posts: 2585
- Joined: 08 Sep 2014 13:52
Re: Referendum costituzionale 2016
Sono presidente di seggio e sono indeciso sul voto.
Sono sostanzialmente d'accordo al superamento del bicameralismo perfetto e al conseguente contenimento dei costi della politica ma questa non è la via e non serve a nulla. Un doppio ridimensionamento mi avrebbe reso meno scettico.
In tutta Europa si è provveduto ad un accorpamento regionale, non provinciale. E' lì che lo sperpero è maggiore.
Sono assolutamente contrario che un quesito di tal portata sia unico.
Come sempre deciderò dentro la cabina.
Sono sostanzialmente d'accordo al superamento del bicameralismo perfetto e al conseguente contenimento dei costi della politica ma questa non è la via e non serve a nulla. Un doppio ridimensionamento mi avrebbe reso meno scettico.
In tutta Europa si è provveduto ad un accorpamento regionale, non provinciale. E' lì che lo sperpero è maggiore.
Sono assolutamente contrario che un quesito di tal portata sia unico.
Come sempre deciderò dentro la cabina.
Ruin has come not in fire nor in ashen rain
Only in turgid silence, hangin', flayed.
Try to lull us in before the havoc begins into a dubious state of serenity
Acting all surprised when you're caught in the lie
It's not unlike you
Only in turgid silence, hangin', flayed.
Try to lull us in before the havoc begins into a dubious state of serenity
Acting all surprised when you're caught in the lie
It's not unlike you
Re: Referendum costituzionale 2016
in che senso?Messer Dino Compagni wrote: In tutta Europa si è provveduto ad un accorpamento regionale, non provinciale. E' lì che lo sperpero è maggiore.
"Stanco dell'infinitamente piccolo e dell'infinitamente grande,lo scienziato si dedicò all'infinitamente medio."
DYR
DYR Facebook
DYR Twitter Me su lastfm
il famigerato 3rd eye forum
DYR
DYR Facebook
DYR Twitter Me su lastfm
il famigerato 3rd eye forum
- Panda Bear
- Posts: 969
- Joined: 23 Nov 2011 20:59
Re: Referendum costituzionale 2016
Prodi per il Sì.
- Messer Dino Compagni
- Posts: 2585
- Joined: 08 Sep 2014 13:52
Re: Referendum costituzionale 2016
Nel senso che in Regione affluiscono più soldi e le maglie sono più larghe oltrechè le maniche. In Francia hanno accorpato le regioni per ridurre i costi, in Belgio pure.Pilgrim wrote:in che senso?Messer Dino Compagni wrote: In tutta Europa si è provveduto ad un accorpamento regionale, non provinciale. E' lì che lo sperpero è maggiore.
Ruin has come not in fire nor in ashen rain
Only in turgid silence, hangin', flayed.
Try to lull us in before the havoc begins into a dubious state of serenity
Acting all surprised when you're caught in the lie
It's not unlike you
Only in turgid silence, hangin', flayed.
Try to lull us in before the havoc begins into a dubious state of serenity
Acting all surprised when you're caught in the lie
It's not unlike you
- PepperMagik
- Posts: 2085
- Joined: 07 Jan 2009 22:07
Re: Referendum costituzionale 2016
Propendo per il sì, pur essendo oggettivo che la riforma tecnicamente poteva essere scritta meglio.
Necessità di superare il bicameralismo perfetto per velocizzare l'iter di approvazione delle leggi (da anni ormai è quasi tutto devoluto alla legislazione d'urgenza) e di ridefinire i rapporti stato/regioni alla base della mia convinzione.
Purtroppo, ovunque si parla di tutt'altre cose... Vogliono far fuori Renzi e molto probabilmente alla fine ci riusciranno.
Necessità di superare il bicameralismo perfetto per velocizzare l'iter di approvazione delle leggi (da anni ormai è quasi tutto devoluto alla legislazione d'urgenza) e di ridefinire i rapporti stato/regioni alla base della mia convinzione.
Purtroppo, ovunque si parla di tutt'altre cose... Vogliono far fuori Renzi e molto probabilmente alla fine ci riusciranno.
Re: Referendum costituzionale 2016
Torno ora dal seggio. C'è un sacco di gente che sta votando. Secondo me si supererà il 60%.
Per il momento il viminale parla del 19%.
Per il momento il viminale parla del 19%.
"Stanco dell'infinitamente piccolo e dell'infinitamente grande,lo scienziato si dedicò all'infinitamente medio."
DYR
DYR Facebook
DYR Twitter Me su lastfm
il famigerato 3rd eye forum
DYR
DYR Facebook
DYR Twitter Me su lastfm
il famigerato 3rd eye forum
Re: Referendum costituzionale 2016
Bellissimi quelli che
- Devi votare NO. Ma l'hai letto il testo? È palese
- Certo che l'ho letto
- Allora se ancora voti SI non l'hai letto bene
- Spiega
- [seguono frasi generiche su mussolini, renzi, berlusconi, democrazia]
Avessi sentito un'argomentazione a favore del No che non fosse riassumibile con "devo andare contro chi ha il potere adesso". Nulla nel merito. Su internet argomentazioni sensate e condivisibili ci sono, ma è simpatico come non sia riuscito ad assistere a un dialogo serio nel mondo reale.
- Devi votare NO. Ma l'hai letto il testo? È palese
- Certo che l'ho letto
- Allora se ancora voti SI non l'hai letto bene
- Spiega
- [seguono frasi generiche su mussolini, renzi, berlusconi, democrazia]
Avessi sentito un'argomentazione a favore del No che non fosse riassumibile con "devo andare contro chi ha il potere adesso". Nulla nel merito. Su internet argomentazioni sensate e condivisibili ci sono, ma è simpatico come non sia riuscito ad assistere a un dialogo serio nel mondo reale.
Re: Referendum costituzionale 2016
Dov'è ho votato io a Siena verso le 15 l'affluenza era già sopra il 50%
Re: Referendum costituzionale 2016
Se vince il NO meritiamo 5 anni di Di Battista, e sono dolori veri.
Pronostico mio: dal Lazio in giù vince dappertutto il no, ma sono numericamente meno voti.
I voti in più per il Sì presi dalla Toscana-Umbria-Marche in su non basteranno, vince il no.
Pronostico mio: dal Lazio in giù vince dappertutto il no, ma sono numericamente meno voti.
I voti in più per il Sì presi dalla Toscana-Umbria-Marche in su non basteranno, vince il no.
Re: Referendum costituzionale 2016
Ma sta roba delle matite? Io proprio non sopporto sta gente che diffonde allarmismi a caso sfruttando la necessità delle persone di sentirsi truffate e giustificate quando dovranno lamentarsi. Per me è più pericoloso questo che una legge elettorale discutibile. Le persone oggi le plagi con un post di Facebook, ma di questo non si preoccupano. Prendono ogni cosa che sia "contro i potenti" per buona, non interessa manco fare una semplice ricerca per verificare.
Il disgusto vero è per questo essere interessati solo ad accusare e a sentirsi fregati senza porsi domande. Non ci può essere progresso così, ma vai a farglielo capire.
E Pelù che sfrutta l'onda per farsi pubblicità? Ma per piacere.
Il disgusto vero è per questo essere interessati solo ad accusare e a sentirsi fregati senza porsi domande. Non ci può essere progresso così, ma vai a farglielo capire.
E Pelù che sfrutta l'onda per farsi pubblicità? Ma per piacere.
Last edited by Decades on 04 Dec 2016 22:51, edited 1 time in total.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests