Il Forum di doyourealize.it

Sono presidente di seggio e sono indeciso sul voto.
Sono sostanzialmente d'accordo al superamento del bicameralismo perfetto e al conseguente contenimento dei costi della politica ma questa non è la via e non serve a nulla. Un doppio ridimensionamento mi avrebbe reso meno scettico.
In tutta Europa si è provveduto ad un accorpamento regionale, non provinciale. E' lì che lo sperpero è maggiore.
Sono assolutamente contrario che un quesito di tal portata sia unico.

Come sempre deciderò dentro la cabina.

Messer Dino Compagni wrote: In tutta Europa si è provveduto ad un accorpamento regionale, non provinciale. E' lì che lo sperpero è maggiore.

in che senso?

Prodi per il Sì.

Pilgrim wrote:

Messer Dino Compagni wrote: In tutta Europa si è provveduto ad un accorpamento regionale, non provinciale. E' lì che lo sperpero è maggiore.

in che senso?

Nel senso che in Regione affluiscono più soldi e le maglie sono più larghe oltrechè le maniche. In Francia hanno accorpato le regioni per ridurre i costi, in Belgio pure.

Propendo per il sì, pur essendo oggettivo che la riforma tecnicamente poteva essere scritta meglio.

Necessità di superare il bicameralismo perfetto per velocizzare l'iter di approvazione delle leggi (da anni ormai è quasi tutto devoluto alla legislazione d'urgenza) e di ridefinire i rapporti stato/regioni alla base della mia convinzione.

Purtroppo, ovunque si parla di tutt'altre cose... Vogliono far fuori Renzi e molto probabilmente alla fine ci riusciranno.

Torno ora dal seggio. C'è un sacco di gente che sta votando. Secondo me si supererà il 60%.

Per il momento il viminale parla del 19%.

Bellissimi quelli che

- Devi votare NO. Ma l'hai letto il testo? È palese
- Certo che l'ho letto
- Allora se ancora voti SI non l'hai letto bene
- Spiega
- [seguono frasi generiche su mussolini, renzi, berlusconi, democrazia]

Avessi sentito un'argomentazione a favore del No che non fosse riassumibile con "devo andare contro chi ha il potere adesso". Nulla nel merito. Su internet argomentazioni sensate e condivisibili ci sono, ma è simpatico come non sia riuscito ad assistere a un dialogo serio nel mondo reale.

Dov'è ho votato io a Siena verso le 15 l'affluenza era già sopra il 50%

Se vince il NO meritiamo 5 anni di Di Battista, e sono dolori veri.

Pronostico mio: dal Lazio in giù vince dappertutto il no, ma sono numericamente meno voti.
I voti in più per il Sì presi dalla Toscana-Umbria-Marche in su non basteranno, vince il no.

Ma sta roba delle matite? Io proprio non sopporto sta gente che diffonde allarmismi a caso sfruttando la necessità delle persone di sentirsi truffate e giustificate quando dovranno lamentarsi. Per me è più pericoloso questo che una legge elettorale discutibile. Le persone oggi le plagi con un post di Facebook, ma di questo non si preoccupano. Prendono ogni cosa che sia "contro i potenti" per buona, non interessa manco fare una semplice ricerca per verificare.

Il disgusto vero è per questo essere interessati solo ad accusare e a sentirsi fregati senza porsi domande. Non ci può essere progresso così, ma vai a farglielo capire.

E Pelù che sfrutta l'onda per farsi pubblicità? Ma per piacere.